Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

23 октября 2025 года Дело № А41-58493/2025

Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2025 года

Судья Арбитражного суда Московской области М.А. Миронова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Д. Ушковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «КАРС»

к ООО «ЕВРОБРИКС»

о взыскании процентов

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 - генеральный директор,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 20.07.2023;

УСТАНОВИЛ:

ООО «КАРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЕВРОБРИКС» (далее – ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 20.05.2025 в размере 2 096 612 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 21.05.2025 по дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 87 898 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.07.2025, исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.07.2025 отказано в удовлетворении заявления ООО «КАРС» о принятии обеспечительных мер.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, указал на неверность расчета истца. По мнению ответчика, начало течения срока начисления процентов следует исчислять с 07.08.2024, соответственно, согласно контррасчету ответчика, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2024 по 02.10.2025 составил 1 331 499 руб. 77 коп. Также, ответчик указал на несоразмерность предъявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям допущенных нарушений, настаивал на применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, представитель ответчика возражал против их удовлетворения.

Заслушав явившихся представителей лиц, участвующих в деле, исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование иска истец указал, что решением Арбитражного суда Московской области от 15.05.2025 по делу № А41-83997/2024 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за поставленный товар в размере 5 798 023 руб.

Ссылаясь на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец, в рамках настоящего дела предъявляет к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 20.05.2025, с последующим начислением в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 21.05.2025 по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 20.05.2025 составил 2 096 612 руб. 34 коп.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Московской области с иском по настоящему делу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт наличия на стороне ответчика задолженности установлен решением Арбитражного суда Московской области от 15.05.2025 по делу № А41-83997/2024, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Довод ответчика о том, что период начисления процентов должен начинаться с 07.08.2024 (по прошествии 5 дней с момента предъявления истцом требований ответчику об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами), отклоняется судом в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.05.2025 по делу № А41-83997/2024 признаны обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 5 798 023 руб., которая образовалась в результате не оплаты поставленного истцом товара по УПД № 307 от 03.11.2022, № 315 от 15.11.2022, № 317 от 16.11.2022, № 320 от 22.11.2022, № 321 от 22.11.2022, № 346 от 09.12.2022, № 347 от 09.12.2022, № 348 от 09.12.2022.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление от 24.03.2016 № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Особенности взыскания процентов за пользование чужими средствами установлены пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, моментом, с которого подлежат уплате проценты, является начальный момент просрочки исполнения денежного обязательства, то есть со дня, в который должник должен был исполнить, но не исполнил денежное обязательство (статья 405 Гражданского кодекса), а начало просрочки определяется в зависимости от основания возникновения обязательства.

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате товара, истец имеет право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента его получения по УПД.

Доводы ответчика о несоразмерности предъявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям допущенных нарушений, также не могут быть приняты судом, поскольку в соответствии с абзацем 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 21.05.2025 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При таких обстоятельствах, учитывая просрочку в исполнении обязательств, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЕВРОБРИКС» в пользу ООО «КАРС» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 096 612 руб. 34 коп. за период с 16.11.2022 по 20.05.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 21.05.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 898 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья М.А. Миронова