АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 октября 2023 года город Вологда Дело № А13-10408/2023

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ходневой Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электротехснаб» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Устьянская строительная компания» 1 815 736 руб. 79 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Электротехснаб» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Устьянская строительная компания» задолженности за поставленную продукцию в сумме 1 815 736 руб. 79 коп.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ходатайством от 04.10.2023 истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции по договору поставки от 09.01.2023 № V-17771-3.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 09.01.2023 № V-17771-3 в редакции протокола согласования разногласий, согласно которому поставщик в соответствии с условиями договора обязуется поставить (передать в собственность покупателя), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию. Наименование, ассортимент, количество, комплектность, фирма-изготовитель, сроки и условия поставки, стоимость (цена) продукции и порядок оплаты согласовываются сторонами на основании заявок в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Если в согласованных сторонами спецификациях указаны иные условия поставки продукции, чем предусмотренные договором, то действуют условия спецификации.

Согласно пункту 1 спецификации от 04.04.2023 № 30317200/4 оплата товара производится в следующем порядке: покупатель производит предварительную оплату 50% общей стоимости товара в сумме 1 777 963 руб. 49 коп. в срок до 07 апреля 2023 года. Окончательный расчет за поставленный товар производится в течение 30 календарных дней с даты поставки.

По универсальным передаточным документам от 07.04.2023 № 30317202/4, от 10.04.2023 № 30317203/4, от 11.04.2023 №№ 30317204/4, 30317205/4, от 13.04.2023 № 30317206/4, от 14.04.2023 №№ 30317207/4, 30317208/4, от 18.04.2023 № 30317209/4, от 21.04.2023 № 30317210/4, от 27.04.2023 № 30317211/4 ответчик получил от истца продукцию на сумму 3 170 499 руб. 07 коп.

Оплата продукции, полученной по указанным универсальным передаточным документам, произведена ответчиком частично. Сумма задолженности за поставленный товар с учетом частичной оплаты составила 1 815 736 руб.79 коп.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 28.07.2023 № 319 с требованием о погашении задолженности (листы дела 67 и 68), которая оставлено без удовлетворения.

В письме (лист дела 69) ответчик подтвердил наличие задолженности в сумме 1 815 736 руб. 79 коп. и обязался оплатить задолженность в срок до 21.07.2023 (включительно).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар.

Факт поставки продукции и наличие задолженности по ее оплате подтверждаются материалами дела. Доказательств обратного и возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования в сумме 1 815 736 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению.

Пунктом 7.6 договора в редакции протокола согласования разногласий предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения истца.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 31 157 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Устьянская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротехснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 815 736 руб. 79 коп. задолженности за поставленную продукцию и расходы по госпошлине в сумме 31 157 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Парфенюк