Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
16 мая 2025 года Дело № А56-116304/2024
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 16 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Станкевич В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль»
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о взыскании 7 211 901 руб. 65 коп.
при участии
- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2025 (онлайн)
установил:
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 7 211 901 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в размере в размере 241 357 руб.
Определением суда от 28.11.2024 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.
В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству, самостоятельно принимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал. В порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать неосновательное обогащение в размере 5 161 528 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере в размере 179 846 руб. Вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 61 511 руб.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований.
Уточнения приняты судом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыва на исковое заявление от ответчика не поступало.
Лица, участвующие в настоящем деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие не явившихся сторон.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, удовлетворяет исковые требования истца с учетом уточнений по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства или ненадлежащее исполнение обязательств недопустимы.
Согласно ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Согласно п.5 ст.15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) «О финансовой аренде (лизинге)» По договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ).
В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 Гражданского кодекса РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.
В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.
Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.
Согласно ч. 4 ст. 17 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее -Постановление № 17) расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 Гражданского кодекса РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.
В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.
Согласно п. 3.2. указанного ПП ВАС №17: Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.
Пункт 3.5. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (Постановление Пленума ВАС РФ № 17) устанавливает два способа определения платы за финансирование:
По формуле, предложенной в постановлении Пленума ВАС РФ № 17;
Иным способом, если такой следует из договора лизинга.
Способ определения платы за финансирование по формуле, предложенной в постановлении Пленума ВАС РФ № 17, нельзя применять для расчета, поскольку в Договоре лизинга предусмотрен иной способ определения платы за финансирование.
Формула из постановления Пленума ВАС РФ применима только в том случае, когда плата за финансирование распределяется равномерно в течение всего использования договора лизинга.
Вместе с тем во всех продуктах, связанных с инвестициями, плата за финансирование начисляется на остаток финансирования (дивергенцией). Таким образом, плата за финансирование в лизинге распределена не равномерно, а пропорционально остатку долга (т.е. начисляется на остаток финансирования ежемесячно), т.к. в основу лизинга заложен кредитный продукт.
В соответствии с п. 3.6. Постановления Пленума ВАС РФ № 17 убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.
Между ООО «Альфамобиль» (далее - Лизингодатель) и ООО ГК «САЗЗ-СМГ» (далее -Лизингополучатель) заключены следующие договоры лизинга (далее - Договоры лизинга):
- 12807-АРХ-23-АМ-Л от 31.03.2023, Предмет лизинга (Товар) - Легковой KIA SPORTAGE VIN: XWEPV81FDN0002569,
- 08968-АРХ-23-АМ-Л от 13.03.2023, Предмет лизинга (Товар) - Экскаватор-погрузчик фронтальный CUKUROVA 888 Заводской номер: CMI888APC3HDA0074.
В силу п. 1.1 Договоров лизинга условия договора лизинга изложены в тексте Договора лизинга, который включает в себя приложение 1, приложение 2 и приложение 3 к Договору лизинга. Приложение 3 к Договору лизинга, в котором изложены Общие условия лизинга, утвержденные Приказом Генерального директора ООО «Альфамобиль» № 27АМ-1 от 27.12.2021 г., № 4АМ-1 от
22.03.2023 г. (далее - «Общие условия»), размещено на сайте Лизингодателя: alfaleasing.ru. Подписывая Договор лизинга Лизингополучатель подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями и согласен с ними. Все термины и определения, используемые в Договоре лизинга, трактуются в соответствии с Общими условиями. Все условия, прямо не определенные в Договоре лизинга, определяются в соответствии с Общими условиями лизинга.
Таким образом, Общие условия являются составной частью заключенных между сторонами Договоров лизинга.
В соответствии с заключенными Договорами лизинга, Лизингодатель по договорам поставки приобрел в собственность и передал Лизингополучателю в лизинг Предметы лизинга в комплектации согласно спецификации, к договорам поставки и Договорам лизинга.
Таким образом, Лизингодатель надлежащим образом, в полном объеме и в срок исполнил свои обязательства по Договорам лизинга, приобретая Предметы лизинга у поставщика и передав их Лизингополучателю в финансовую аренду по актам приема-передачи.
В соответствии с п. 6.1.6 Общих условий, за владение и пользование Предметом лизинга в соответствии с Договором лизинга Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи. Размеры лизинговых платежей определяются в Графике лизинговых платежей согласно Приложению № 2 к Договорам лизинга.
Аналогичное положение содержится в п. 6.1. Договоров лизинга: Лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи. Размер и сроки оплаты лизинговых платежей определяются в Графике лизинговых платежей согласно приложению № 2 к Договорам лизинга.
Таким образом, Лизингополучатель, подписав Графики лизинговых платежей без возражений, согласился с их условиями, в том числе с условием об определении ставки и платы за финансирование, исходя из значений содержащихся в Графиках лизинговых платежей.
Согласно п.п. «в» п. 12.2. Общих условий Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью отказаться от исполнения Договора лизинга и Общих условий и потребовать возмещения причиненных убытков, письменно уведомив об этом Лизингополучателя, в случае, если просроченная задолженность Лизингополучателя по полной уплате любого лизингового платежа, предусмотренного настоящими Общими условиями и Договором лизинга, превышает 15 (пятнадцать) календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен.
Договоры лизинга расторгнуты на основании одностороннего отказа Лизингодателя от договоров, в связи с нарушением Лизингополучателем срока оплаты лизинговых платежей.
Предметы лизинга по Договорам лизинга возвращены Лизингодателю, что подтверждается актами изъятия.
Таким образом, расторжение Договоров лизинга являлось следствием неисполнения Лизингополучателем своих обязательств по уплате лизинговых платежей.
Истец произвел расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга.
ООО «Альфамобиль» в Договоре лизинга использует систему неравномерного распределения платы за финансирование.
Система неравномерного распределения платы за финансирование, которую использует ООО «Альфамобиль», заключается в следующем. Ежемесячный лизинговый платеж состоит из двух частей: 1) сумма возврата финансирования; 2) сумма платы за финансирование.
Плата за финансирование рассчитывается на основании процентной ставки, которая остается неизменной на протяжении всего исполнения договора лизинга. Плата за финансирование начисляется на остаток долга по возврату финансирования. Из-за того, что ежемесячный остаток долга по возврату финансирования уменьшается за счет лизинговых платежей, размер платы за финансирование в каждом лизинговом платеже также соразмерно уменьшается.
Поскольку в начале исполнения договора лизинга сумма долга по возврату финансирования значительная, плата за финансирование составляет большую часть лизингового платежа, а сумма возврата финансирования – меньшую. По мере исполнения договора доля платы за финансирование в лизинговом платеже уменьшается, а доля возврата финансирования – увеличивается. К концу исполнения договора большую часть лизингового платежа составляет возврат финансирования, а плата за финансирование – меньшую.
Данные обстоятельства отражены в Общих условиях и Графике лизинговых платежей.
Подобный подход ООО «Альфамобиль» не нарушает правовые нормы законодательства, регулирующие лизинг, и соответствует международной практике начисления по лизингу на неравномерной основе.
В соответствии с п. 3.5 постановления Пленума ВАС РФ № 17 плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена Договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по Договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока Договора.
Таким образом, приведенная в постановления Пленума ВАС РФ № 17 формула расчета платы за финансирование является рекомендованной, а не императивной, и применяется только в тех случаях, когда соответствующая процентная ставка не предусмотрена Договором лизинга.
Ставка платы за финансирование может быть определена расчетным способом исходя из условий Договора лизинга.
В данном случае значение ставки платы за предоставленное финансирование вычисляется по формуле, приведенной в п. 12.9 Общих условий:
R = 100 * (Плата за финансирование i / Остаток непогашенного финансирования i) * (365 / ?Ti), где:
R - Ставка платы за предоставленное финансирование в % годовых
Плата за финансирование i - размер погашения платы за финансирование, отраженный в графике лизинговых платежей по строке с порядковым номером i
Остаток непогашенного финансирования i - остаток непогашенного финансирования на дату оплаты лизингового платежа, отраженный в графике лизинговых платежей в столбце «К ОПЛАТЕ» по строке с порядковым номером i
?Ti - Количество календарных дней за период между датами, отраженными в графике лизинговых платежей в столбце «Дата начисления платы за финансирование» в строках с порядковыми номерами i и i-1
Остаток непогашенного финансирования i - сумма основного долга по предоставленному финансированию, равная сумме предоставленного финансирования за вычетом суммы погашений предоставленного финансирования, осуществленных за прошедшие периоды.
Положениями Договора лизинга предусмотрено право Лизингодателя начислить пени за нарушение следующих обязательств: ? пунктом 7.1 Договора лизинга предусмотрено, что в случае просрочки оплаты лизинговых платежей, предусмотренных в графике лизинговых платежей, и иных платежей Лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя пени в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с просрочкой установленных Договором лизинга сроков оплаты лизинговых платежей Лизингополучателю были начислены пени
Согласно заявления об уточнении исковых требований, в исковом заявлении завершающая обязанность по Договорам лизинга была определена на основании отчета оценщика.
12.08.2024 предмет лизинга Легковой автомобиль KIA SPORTAGE VIN: XWEPV81FDN0002569 был реализован Лизингодателем (Договор купли-продажи № 12807-АРХ-23-АМ-Р). Стоимость возвращенного предмета лизинга по реализации составила 3 092 000 рублей, в т.ч. НДС (20%) 515 333,33 руб.
26.08.2024 предмет лизинга Экскаватор-погрузчик фронтальный CUKUROVA 888 Заводской номер: CMI888APC3HDA0074 был реализован Лизингодателем (Договор поставки № 01571-ЕКТ-24-ЛК-К). Стоимость возвращенного предмета лизинга по реализации составила 9 210 240 рублей, в т.ч. НДС (20%) 1 535 040 руб.
Согласно п. 4. Постановления Пленума ВАС №17, указанная в пунктах 3.2 и 3.3 постановления стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).
Согласно п. 12.9 Общих условий, стоимость Предмета лизинга соответствует цене его реализации третьему лицу без учета НДС.
Стоимость реализации предмета лизинга имеет приоритетное значение, в связи с чем, при определении стоимости Предмета лизинга, подлежащей включению в сальдо встречных обязательств, необходимо учитывать цену продажи Предмета лизинга на основании указанного договора купли-продажи без учета НДС. Дата возврата финансирования - дата оплаты стоимости имущества покупателем.
Расчет платы за финансирование по Договору лизинга № 12807-АРХ-23-АМ-Л от 31.03.2023:
Дата платежа
Платеж к оплате
Погашение предоставленного финансирования
Погашение платы за финансирование
Дата начисления платы за финансирование
Остаток
непогашенного
финансирования
198 574,95
03.04.2023
3 772 924,05
20.05.2023
107 712,54
261,22
107 451,32
20.05.2023
3 772 924,05
20.06.2023
107 712,54
36 845,30
70 867,24
20.06.2023
3 772 662,83
20.07.2023
107 712,54
39 801,13
67 911,41
20.07.2023
3 735 817,54
20.08.2023
107 712,54
38 285,05
69 427,49
20.08.2023
3 696 016,41
20.09.2023
107 712,54
39 004,22
68 708,32
20.09.2023
3 657 731,35
20.10.2023
107 712,54
41 929,65
65 782,89
20.10.2023
3 618 727,14
20.11.2023
107 712,54
40 524,51
67 188,03
20.11.2023
3 576 797,48
20.12.2023
107 712,54
43 428,54
64 284,00
20.12.2023
3 536 272,97
20.01.2024
107 712,54
42 101,52
65 611,02
20.01.2024
3 492 844,43
20.02.2024
107 712,54
42 892,37
64 820,17
20.02.2024
3 450 742,91
20.03.2024
107 712,54
47 828,05
59 884,49
20.03.2024
3 407 850,54
02.04.2024
26 468,02
02.04.2024
3 360 022,49
20.04.2024
36 648,02
20.04.2024
3 360 022,49
20.05.2024
61 080,04
20.05.2024
3 360 022,49
20.06.2024
63 116,04
20.06.2024
3 360 022,49
20.07.2024
61 080,04
20.07.2024
3 360 022,49
12.08.2024
46 828,03
12.08.2024
3 360 022,49
1 383 412,89
412 901,56
1 067 156,56
3 360 022,49
Ставка платы за финансирование:
22,117127082 %
Расчет платы за финансирование по Договору лизинга № 08968-АРХ-23-АМ-Л от 13.03.2023:
Дата платежа
Платеж к оплате
Погашение предоставленного финансирования
Погашение платы за финансирование
Дата начисления платы за финансирование
Остаток непогашенного финансирования
590 000,00
20.03.2023
11 210 000,00
25.04.2023
312 314,09
73 407,92
238 906,17
25.04.2023
11 210 000,00
25.05.2023
312 314,09
114 529,33
197 784,76
25.05.2023
11 136 592,08
25.06.2023
312 314,09
110 038,34
202 275,75
25.06.2023
11 022 062,75
25.07.2023
312 314,09
118 517,63
193 796,46
25.07.2023
10 912 024,41
25.08.2023
312 314,09
114 232,77
198 081,32
25.08.2023
10 793 506,78
25.09.2023
312 314,09
116 329,16
195 984,93
25.09.2023
10 679 274,01
25.10.2023
312 314,09
124 717,25
187 596,84
25.10.2023
10 562 944,85
25.11.2023
312 314,09
120 752,82
191 561,27
25.11.2023
10 438 227,60
25.12.2023
312 314,09
129 076,77
183 237,32
25.12.2023
10 317 474,78
25.01.2024
312 314,09
125 337,67
186 976,42
25.01.2024
10 188 398,01
25.02.2024
312 314,09
127 637,85
184 676,24
25.02.2024
10 063 060,34
25.03.2024
312 314,09
141 743,72
170 570,37
25.03.2024
9 935 422,49
02.04.2024
46 382,60
02.04.2024
9 793 678,77
25.04.2024
133 349,98
25.04.2024
9 793 678,77
25.05.2024
173 934,75
25.05.2024
9 793 678,77
25.06.2024
179 732,58
25.06.2024
9 793 678,77
25.07.2024
173 934,75
25.07.2024
9 793 678,77
25.08.2024
179 732,58
25.08.2024
9 793 678,77
29.08.2024
23 191,30
29.08.2024
9 793 678,77
4 337 769,08
1 416 321,23
3 241 706,39
9 793 678,77
Ставка платы за финансирование:
21,607877947 %
ООО «Альфамобиль» понесло дополнительные расходы по договору лизинга № 12807-АРХ-23- АМ-Л, а именно:
Назначение Платежа
Договор Расхода
Сумма
Вид Расхода
Оплата страховой премии по договору ХХХ 0305044814 от 04.04.2023; 1 взнос; НДС не облагается; Счет №1 от 04.04.2023
ХХХ 0305044814 от 04.04.2023
31 649,12
Расходы на страховку
Оплата страховой премии по договору Z6917/046/AL07098/23; 2-й взнос; НДС не облагается
Z6917/046/AL07098/23 от 04.04.2023
97 580,00
Расходы на страховку
Оплата за хранение согласно Договор ответственного хранение № БН от 01.04.2019 по счету № 118 от 30 апреля 2024 г. за апрель 2024
Договор ответственного хранение № БН от 01.04.2019
996,00
Расходы на хранение
Оплата за хранение согласно Договор ответственного хранение № БН от 01.04.2019 по счету № 132 от 31 мая 2024 г. за май 2024
Договор ответственного хранение № БН от 01.04.2019
5 146,00
Расходы на хранение
Оплата за хранение согласно Договор ответственного хранение № БН от 01.04.2019 по счету № 156 от 30 июня 2024 г. за июнь 2024
Договор ответственного хранение № БН от 01.04.2019
4 980,00
Расходы на хранение
оплата услуг хранения согласно договора ответственного хранение № БН от 01.04.2019 по счету 202 от 31 июля 2024 г. за июль 24
Договор ответственного хранение № БН от 01.04.2019
5 146,00
Расходы на хранение
оплата услуг хранения по Договор ответственного хранение № БН от 01.04.2019, согласно
Договор ответственного хранение № БН от 01.04.2019 счета № 225 от 31.08.2024 за август
2 158,00
Расходы на хранение
ООО «Альфамобиль» понесло дополнительные расходы по договору лизинга № 08968-АРХ- 23-АМ-Л, а именно:
Назначение Платежа
Договор Расхода
Сумма
Вид Расхода
Оплата страховой премии по договору 23-82 MS 1417 AL; 2-й взнос; НДС не облагается
23-82 MS 1417 AL от 22.03.2023
41 300,00
Расходы на страховку
оплата за транспортировку ПЛ по счёту № 34 от 13.04.2024 согласно Договору на оказание услуг
№ 1 от «10» июля 2023г
договор на перевозку № 1 от 10.07.2023
440 000,00
Транспортные услуги
Оплата хранения согласно Договору на оказание услуг ответственного хранения № IN-2521, ДС
№ 2, по счету № 2005 от 30 апреля 2024 г., за апрель 2024г.
Договор на оказание услуг ответственного хранения № IN-2521 от 31.03.2023
5 940,00
Расходы на хранение
Оплата хранения согласно Договору на оказание услуг ответственного хранения № IN-2521, ДС
№ 2, по счету № 2077 от 18 июня 2024 г., за май 2024г.
Договор на оказание услуг ответственного хранения № IN-2521 от 31.03.2023
10 230,00
Расходы на хранение
Оплата хранения согласно Договору на оказание услуг ответственного хранения № IN-2521, ДС
№ 2, по счету № 2123 от 30 июня 2024 г., за июнь 2024г.
Договор на оказание услуг ответственного хранения № IN-2521 от 31.03.2023
9 900,00
Расходы на хранение
За проведение технического осмотра самоходной машины
Пошлина от 21.04.2021
300,00
Пошлины
за выдачу документа о прохождении технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и иных
самоходных машин и прицепов к ним
Пошлина от 21.04.2021
400,00
Пошлины
Оплата ГОСПОШЛИНЫ по услуге 'СНЯТИЕ САМОХОДНОЙ МАШИНЫ С УЧЕТА' (ЗАЯВЛЕНИЕ № 4312807450)
Госпошлина от 31.07.2023
2 000,00
Пошлины
оплата услуг хранения по Договору на оказание услуг ответственного хранения № IN-2521 от 31.03.2023, ДС № 2 к Договору на оказание услуг
ответственного хранения № IN-2521 по счету № 2208 от 31.07.2024 за июль
Договор на оказание услуг ответственного хранения № IN-2521 от 31.03.2023
10 230,00
Расходы на хранение
оплата услуг хранения по Договор на оказание услуг ответственного хранения № IN-2521 от 31.03.2023, ДС № 2 к Договору на оказание услуг ответственного хранения № IN-2521
согласно счета № 2274 от 31.08.24
Договор на оказание услуг ответственного хранения № IN-2521 от 31.03.2023
10 230,00
Расходы на хранение
Пени подлежат начислению по день фактического исполнения обязательства (до даты реализации предмета лизинга после изъятия).
Пени по договору лизинга № 12807-АРХ-23-АМ-Л:
Номер лизингового периода
(календарный месяц, год)
Размер задолженности по оплате лизингового платежа, в том числе НДС (RUR)
Дата оплаты по
договору
Сумма
оплаченной задолженности по оплате лизингового платежа, в том
числе НДС (RUR)
Событие
Дата события
Ставка пени по договору лизинга
%
Количество дней просрочки
Сумма начисленных пени (RUR)
Май 2023
107 712,54
20.05.2023
107 712,54
Фактическая оплата
24.05.2023
0,2
2
430,85
Июнь 2023
107 712,08
20.06.2023
107 712,08
Фактическая оплата
13.07.2023
0,2
23
4 954,76
Июль 2023
107 711,62
20.07.2023
107 711,62
Фактическая оплата
27.07.2023
0,2
7
1 507,96
Август 2023
107 712,16
20.08.2023
107 712,16
Фактическая оплата
18.09.2023
0,2
28
6 031,88
Сентябрь 2023
107 709,70
20.09.2023
107 709,70
Фактическая оплата
31.10.2023
0,2
41
8 832,20
Октябрь 2023
107 712,54
20.10.2023
5,30
Фактическая оплата
31.10.2023
0,2
11
2 369,68
Октябрь 2023
107 707,24
20.10.2023
107 707,24
Фактическая оплата
11.12.2023
0,2
52
8 831,99
Ноябрь 2023
107 712,54
20.11.2023
107 712,54
Фактическая оплата
11.12.2023
0,2
21
4 523,93
Декабрь 2023
107 712,32
20.12.2023
107 712,32
Фактическая оплата
20.03.2024
0,2
91
19 603,64
Январь 2024
107 712,54
20.01.2024
2,68
Фактическая оплата
20.03.2024
0,2
58
12 494,65
Январь 2024
107 709,86
20.01.2024
Конец расчетного периода
12.08.2024
0,2
203
31 235,86
Февраль 2024
107 712,54
20.02.2024
Конец расчетного периода
12.08.2024
0,2
174
37 483,96
Март 2024
107 712,54
20.03.2024
Конец расчетного периода
12.08.2024
0,2
145
31 236,64
ИТОГО
323 134,94
ИТОГО
169 538,00
Пени по договору лизинга № 08968-АРХ-23-АМ-Л:
Номер лизингового периода
(календарный месяц, год)
Размер задолженности по оплате лизингового платежа, в том числе НДС (RUR)
Дата оплаты по
договору
Сумма
оплаченной задолженности по оплате лизингового платежа, в том числе НДС (RUR)
Событие
Дата события
Ставка пени по договору лизинга
%
Количество дней просрочки
Сумма начисленных пени (RUR)
Апрель 2023
312 314,09
25.04.2023
312 314,09
Фактическая оплата
26.04.2023
0,2
1
624,63
Июнь 2023
312 313,27
25.06.2023
312 313,27
Фактическая оплата
27.07.2023
0,2
31
19 363,42
Июль 2023
312 314,09
25.07.2023
0,73
Фактическая оплата
27.07.2023
0,2
2
1 249,26
Июль 2023
312 313,36
25.07.2023
312 313,36
Фактическая оплата
15.08.2023
0,2
21
11 867,91
Август 2023
312 313,45
25.08.2023
312 313,45
Фактическая оплата
31.10.2023
0,2
67
41 850,00
Сентябрь 2023
312 314,09
25.09.2023
186,55
Фактическая оплата
31.10.2023
0,2
36
22 486,61
Сентябрь 2023
312 127,54
25.09.2023
312 127,54
Фактическая оплата
11.12.2023
0,2
77
25 594,46
Октябрь 2023
312 314,09
25.10.2023
312 314,09
Фактическая оплата
11.12.2023
0,2
47
29 357,52
Ноябрь 2023
312 314,09
25.11.2023
558,37
Фактическая оплата
11.12.2023
0,2
14
8 744,79
Ноябрь 2023
311 755,72
25.11.2023
311 755,72
Фактическая оплата
05.02.2024
0,2
70
34 916,64
Декабрь 2023
312 314,09
25.12.2023
744,28
Фактическая оплата
05.02.2024
0,2
42
26 234,38
Декабрь 2023
311 569,81
25.12.2023
Конец расчетного периода
29.08.2024
0,2
248
128 366,76
Январь 2024
312 314,09
25.01.2024
Конец расчетного периода
29.08.2024
0,2
217
135 544,32
Февраль 2024
312 314,09
25.02.2024
Конец расчетного периода
29.08.2024
0,2
185
115 556,21
Март 2024
312 314,09
25.03.2024
Конец расчетного периода
29.08.2024
0,2
157
98 066,62
ИТОГО
1 248 512,08
ИТОГО
699 823,53
Итого завершающая обязанность по договору лизинга № 12807-АРХ-23-АМ-Л от 31.03.2023
Получено от Лизингополучателя (руб.)
Предоставлено Лизингодателем (руб.)
Полученные платежи, за исключением авансового
861 703,00
Размер финансирования (стоимость им-ва- аванс ЛП)
3 772 924,05
Стоимость возвращенного
предмета лизинга (по оценке или
реализации)
3 092 000,00
Размер платы за финансирование по осн.долгу
1 067 156,56
Страховка за весь
срок договора лизинга
129 229,12
Пени на 12.08.24
169 538
Хранение изъятого им-ва
18 426
Итого:
3 953 703,00
5 157 273,73
Сальдо:
0
1 203 570,73
Итого завершающая обязанность по договору лизинга № 08968-АРХ-23-АМ-Л от 13.03.2023
Получено от Лизингополучателя (руб.)
Предоставлено Лизингодателем (руб.)
Полученные платежи, за исключением авансового
2 499 257,00
Размер финансирования (стоимость им-ва- аванс ЛП)
11 210 000,00
Стоимость возвращенного
предмета лизинга (по оценке или реализации)
9 210 240,00
Размер платы за финансирование по осн.долгу
3 241 706,39
Страховка за весь срок договора лизинга
26 695
Пени на 29.08.24
699 823,53
Перевозка им-ва в СТО
440 000,00
Хранение изъятого им-ва
46 530
Иные
подтвержденные расходы
2 700
Итого:
11 709 497,00
15 667 454,59
Сальдо:
0
3 957 957,59
Таким образом, сумма неосновательного обогащения составляет 5 161 528,32 руб. (1 203 570,73 + 3 957 957,59).
Контррасчета ответчиком не представлено.
Суд, проверив, признает расчет истца арифметически верным.
Доказательств выплаты денежных средств, наличия правомерного удержания денежных средств, иной суммы или её отсутствия, ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 333. 20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 241 357 руб. С учетом измененных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 179 846 руб., излишне уплаченная госпошлина в размере 61 511 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 5 161 528 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 179 846 руб.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 61 511 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Лобова Д.В.