Решение по делу № А78-7832/2022 от 27.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества

должника

г. Чита Дело № А78-7832/2022 27 сентября 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 27 сентября 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Зиневич,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.А.Ильиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Забайкальского края по адресу: <...> этаж, в деле о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство ПАО «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) (далее – должник) 14.07.2022 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), принятым к производству определением суда от 04.08.2022.

Определением суда от 24.11.2022 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств в размере 35 000 руб., в качестве вознаграждения финансового управляющего и расходов в процедуре реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, иные документы.

Вопрос о наличии/об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств

в размере 35 000 руб., в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего и судебных расходов за процедуру реструктуризации долгов гражданина будет разрешен в отдельном судебном акте.

09.06.2023 ПАО «Сбербанк России» представлен план реструктуризации долгов гражданина, подготовленный ПАО «Сбербанк России», утвержденный собранием кредиторов 29.05.2023.

Должник и финансовый управляющий представили возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов в связи с его экономической неисполнимостью.

Кредиторы, несмотря на предоставленное судом дополнительное время для выражения итоговой позиции по вопросу о возможности/невозможности утверждения плана реструктуризации долгов, явку в судебное заседание не обеспечили, дополнительных документов не представили (определением суда от 03.08.2023 к рассмотрению назначен вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, у лиц, участвующих в рассмотрении дела запрошены доказательства для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина).

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были объявлены перерывы с 31.08.2023 до 07.09.2023, с 07.09.2023 до 13.09.2023, с 13.09.2023 до 20.09.2023, с 20.09.2023 до 26.09.2023, с 26.09.2023 до 27.09.2023, информация о которых размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Заявление, список кредиторов и должников содержит сведения о размер просроченных обязательств гражданина перед кредиторами на общую сумму 891 226,58 руб.:

- ПАО «Сбербанк России» на основании справки по договору кредитной карты в размере 182 257,36 руб.; на основании справки по кредитному договору от 13.10.2021 № 93689785 в размере 370 718,85 руб.;

- ООО МКК «Русинтк рфинанс» еКапуста на основании справки по кредитному договору от 06.04.2021 в размере 47 500 руб.;

- АО КБ «Пойдём!» на основании справки по кредитному договору от 15.03.2021 № 4052-0252-26689-08026-810/21ф в размере 117 711,13 руб.;

- АО «Почта банк» на основании справки по кредитному договору от 12.04.2020 № 52721352 в размере 113 597,51 руб.; на основании справки по кредитному договору от 17.08.2019 № 45895628 в размере 17 441,79 руб.; на основании справки по кредитному договору от 17.03.2019 № 41719094 в размере 41 999,94 руб.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены справки банков об остатках задолженности.

Должник в зарегистрированном браке не состоит. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет.

В настоящее время должник не трудоустроен (в подтверждение представлены копия трудовой книжки с записью об увольнении с последнего места работы от 14.08.2023, выписка из приказа по личному составу от 14.08.2023 № 122 л/с).

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 03.12.2021 за должником в период с 01.12.2018 по 01.12.2021 зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый номер: 75:32:010104:788, местоположение относительно ориентира: Забайкальский край, г. Чита, в районе автодороги М-55, северо-западнее оз. Угдан, на праве собственности;

- жилое помещение, кадастровый номер: 75:32:010311:325, по адресу: <...>, площадью 70,4 кв.м., на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3.

Согласно сведениям УМВД России по Забайкальскому краю, Государственной инспекции Забайкальского края за должником движимое имущество не значится, регистрационные действия не производились.

Установив, что на дату обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом, просрочка исполнения составила более трех месяцев с даты, когда обязательство должно быть исполнено; должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и при этом соответствует требованиям, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд определением от 24.11.2022 ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

- определением суда от 14.02.2023 требование Федеральной налоговой службы в размере 2 557,06 руб. (недоимка по налогам в размере 2 400 руб., пени в размере 157,06 руб.) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.;

- определением суда от 28.03.2023 требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>, юридический адрес: 127015, <...>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в состав третьей очереди в сумме 97 969,32 руб., в том числе 2 355,91 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 94 901,20 руб. – основной долг, 712,21 – неустойка;

- определением суда от 11.04.2023 требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.08.2010, ИНН: <***>, юридический адрес: 198095, <...>, лит. Ж) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в состав третьей очереди в размере 171 884,43 руб., в том числе 152 270,25 руб.- основной долг, 18 371,18 руб.- проценты 1 243 руб.- штрафы.

- определением суда от 13.04.2023 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117997, <...>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в состав третьей очереди в размере 524 363,54 руб., в том числе 467 040,90 руб. – основной долг, 57 322,64 руб. – просроченные проценты. Производство по требованию публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 в части включения в реестр требований кредиторов 3 340,99 руб. расходов по оплате государственной пошлины прекращено.

Требования иных кредиторов не предъявлены.

На 29.05.2023 финансовым управляющим назначено собрание кредиторов должника с повесткой дня:

1.Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

2.Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

3.Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

4.Определение дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего.

5.Принятие решения об образовании комитета кредиторов.

6.Вопрос о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

7.Принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Материалы дела содержат сведения о направлении в адрес конкурсных кредиторов уведомления о проведении собрания кредиторов.

В собрании кредиторов участвовал представитель ПАО «Сбербанк России» - ФИО3 по доверенности от 27.04.2023.

Собрание кредиторов признано правомочным.

В адрес финансового управляющего кредитор должника - ПАО «Сбербанк России» представил проект плана реструктуризации долгов гражданина, разработанного на основании статей 213.13, 213.14 Закона о банкротстве, в целях его утверждения арбитражным судом, а также применения последствии, предусмотренных статьей 213.19 Закона о банкротстве и заключается между ПАО Сбербанк, ООО Филберт, АО КБ Пойдем!, УФНС России по Забайкальскому краю, ООО МКК Русинтерфинанс еКапуста, именуемые в дальнейшем кредиторы, с одной стороны, и ФИО1, именуемой далее должник, с другой стороны, именуемые совместно стороны.

В адрес финансового управляющего должник представил прояснение на представленный проект плана реструктуризации кредитором ПАО «Сбербанк России», на основании которого финансовым управляющим сделан вывод, о том что восстановить платежеспособность должника невозможно, т.к. недостаточно имущества должника для расчетов с кредиторами, поскольку ФИО1 имеет обязательства по текущим платежам, помимо займов у физических лиц, только по заявленным обязательствам и текущим по распискам общий долг составляет 1 304 274,35 руб., для погашения данной суммы долга ежемесячный платеж составит 36 229,84 руб. Из пояснений должника следует, что он проживает с дедушкой инвалидом и ухаживает за ним. Кроме того, в настоящее время должник не трудоустроен. Исходя из этого следует вывод, что план реструктуризации неосуществим. Целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества должника.

Согласно пояснениям должника, трудовой договор с работодателем расторгнут 14.08.2023 в соответствии с пунктом 3 части первой 77 статьи Трудового Кодекса Российской Федерации по своей инициативе в связи с личной неприязнью по отношению к нему нового руководителя работодателя, необоснованные денежные взыскания, неоплачиваемые сверхурочные часы работы. Должнику было негласно предложено уволиться по собственному желанию, либо его уволят в связи с несоответствием. В доказательство должник представил приказ об увольнении. В данный момент должник предпринимает меры по постановке в центр занятости населения с целью признания себя безработным и получения помощи в трудоустройстве.

На основании выше изложенного финансовый управляющий делает заключение о невыполнимости плана реструктуризации долгов гражданина, представленного кредитором ПАО «Сбербанк России» в связи с отсутствием дохода у должника.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности внесенных должником на депозитный счет суда денежных средств для погашения расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразности признания должника банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Рассмотрев представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина суд не находит оснований для его утверждения в силу следующего.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех

конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Статьей 213.16 Закона о банкротстве установлено, что решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В силу статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд,

рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В рассматриваемом случае ПАО «Сбербанк России» финансовому управляющему был представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, предусматривающий удовлетворение требований кредиторов (ПАО «Сбербанк России», ФНС России, ООО «Филберт», АО КБ «Пойдем!», ООО МКК «Русинтерфинанс еКапуста») в общем размере 844 274,35 руб., который не может быть утвержден в связи с тем, что у должника отсутствует источник дохода (с последнего места работы должник уволен 14.08.2023). Кроме того, из заявления должника и представленных с ним документов следует, что задолженность перед кредиторами составляет 891 226,58 руб., из реестра требований кредиторов должника следует, что задолженность перед кредиторами в общем размере составляет 794 662,08 руб.

Иные кредиторы к судебному заседанию не представили согласие на получение удовлетворения в меньшей сумме.

При указанных обстоятельствах суд исходит из нарушения установленных Законом о банкротстве порядка представления и утверждения плана реструктуризации долгов, заведомой неисполнимости плана реструктуризации при отсутствии доказательств злоупотребления со стороны должника применительно к позиции по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов, что является основанием для отказа судом в утверждении плана реструктуризации долгов.

С учетом отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, размера непогашенных и установленных в рамках дела о банкротстве требований кредиторов, недостаточности дохода должника для осуществления расчетов с кредиторами, заявленных финансовым управляющим ходатайств, суд признает гражданина банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации

имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

В материалы дела представлен чек по операции от 19.06.2023 на сумму 25 000,00 руб., в подтверждение наличия финансирования выплаты вознаграждения на процедуру реализации имущества гражданина.

Из письменных пояснений финансового управляющего следует, что расходы в процедуре реализации имущества гражданина будут покрыты за счет реализации имущества должника (земельный участок).

Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 392, ИНН <***>, почтовый адрес: 672002, г.Чита, а/я 984) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и

о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300,00 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. относятся на должника.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком по операции от 13.07.2022.

Доступ к судебным актам по делу № А78-7832/2022, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в утверждении представленного ПАО «Сбербанк России» проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12.02.2024.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

Назначить на 15 часов 00 минут 12 февраля 2024 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000 <...>, этаж 9.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии), анализ сделок должника, реестр требований кредиторов, выписку, содержащую сведения о распределении конкурсной массы, и иные подтверждающие представленные сведения документы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Зиневич