АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-269547/25-9-571 «Б»
09 декабря 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Агеевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хайретдиновым А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Кировской области о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «ЛИДЕР ТИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии: неявка,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании рассматривалось заявление ФНС России в лице УФНС России по Кировской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛИДЕР ТИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Представители заявителя и должника в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
09.12.2025 г. в материалы дела от уполномоченного органа поступила письменная позиция, которая содержит сведения о наличии имущества у должника, достаточного для покрытия расходов в процедуре банкротства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.
Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, должник имеет перед заявителем задолженность в сумме 2 990 523 652,29 руб., обязательства по оплате которой наступили свыше трех месяцев назад.
При этом, ООО «ЛИДЕР ТИМ» имеет признаки отсутствующего должника, указанные в статьях 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а именно:
- согласно выписке из ЕГРЮЛ 22.05.2024 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности адреса юридического лица;
- регистрирующим органом 14.07.2025 принято решение № 70145 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности);
- налоговые декларации по НДС за 2 и 3 квартал 2025 года в налоговый орган не представлялись.
Данные факты подтверждают отсутствие финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЛИДЕР ТИМ», что свидетельствует, что организация имеет все признаки отсутствующего должника.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «ЛИДЕР
ТИМ» имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.
ФНС России в лице УФНС России по Кировской области в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, указала САУ «СРО «ДЕЛО».
Во исполнение определения суда САУ «СРО «ДЕЛО» представила кандидатуру ФИО1 для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего должника, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
С учетом изложенных обстоятельств, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО1.
Также, суд признает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование ФНС России в лице УФНС России по Кировской области к ООО «ЛИДЕР ТИМ» в размере 1 575 185 988,39 руб. – основной долг, 1 415 337 663,90 руб. – пени.
В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве указанное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди удовлетворения, при этом в силу статьи 137 Закона о банкротстве требование по взысканию финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Обстоятельства возникновения и размер указанной задолженности установлены никем не отмененными и не оспоренными в установленном законом порядке решениями налогового органа.
Относительно расходов по уплате государственной пошлине за рассмотрение настоящего заявления суд разъясняет следующее.
Согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве», распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.
Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят судебный акт.
Кроме того, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФНС России в лице УФНС России по Кировской области признать обоснованным.
Признать ООО «ЛИДЕР ТИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.
Открыть в отношении ООО «ЛИДЕР ТИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15.06.2026 г.
Взыскать с ООО «ЛИДЕР ТИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 100 000 рублей и учесть ее в реестре требований кредиторов должника третей очереди, подлежащей удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требование ФНС России в лице УФНС России по Кировской области в размере 2 990 523 652,29 руб., - признать обоснованным.
Включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «ЛИДЕР ТИМ» задолженность в размере 1 575 185 988,39 руб. – основной долг, 1 415 337 663,90 руб. – пени, в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЛИДЕР ТИМ» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440000, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Бакунина/Володарского, д. 60/69Б).
Прекратить полномочия руководителя должника – ООО «ЛИДЕР ТИМ» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Отстранить органы управления должника – ООО «ЛИДЕР ТИМ» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «ЛИДЕР ТИМ» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.
Конкурсному управляющему заблаговременно до 15.06.2026 года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.В. Агеева