АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

20 ноября 2023 года город Вологда Дело № А13-12017/2023

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шловиковой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Двалишвили М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Лимон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 162840, <...>) ФИО1 об обязании включить задолженность в сумме 300 руб. в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «Лмион»,

установил:

государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – истец, Учреждение) 02.10.2023 обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лимон» (далее – ООО «Лимон», Общество) в лице ликвидатора ФИО1 (далее – ФИО1) об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс требование истца в размере 300 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что Общество находится в процедуре ликвидации, задолженность перед истцом не включена в промежуточный ликвидационный баланс и не выплачена. В качестве правового обоснования указал статью 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением от 05.10.2023 исковое заявление Учреждения принято к производству, назначено предварительное судебное заседание по его рассмотрению.

Определением суда от 20.11.2023 завершена подготовка дела и назначено судебное заседание по рассмотрению искового заявления.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Управление по результатам проверки сведений по форме СЗВ-М за март 2022 года, сентябрь 2022 года, установлено невыполнение обществом обязанности, предусмотренной пунктом 2, 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ), в части предоставления в Управление сведений по форме СЗВ-М в установленные законом сроки.

Указанные обстоятельства отражены в актах о выявлении нарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования от 27.04.2022 № 045S18220005764, от 10.11.2022 №045S18220012050.

По результатам рассмотрения материалов проверки Управлением вынесены решения от 07.06.2022 № 045S19220005232, от 08.12.2022 № 045S19220011001 о привлечении ООО «Лимон» к ответственности на основании абзаца 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп. и 1000 руб. 00 коп.

Обществу выставлены требования от 04.07.2022 №045S01220005681, 28.12.2022 № 045S01220010828, в которых страхователю предложено уплатить указанные суммы штрафа в срок до 25.07.2022, 18.01.2023.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 08.06.2023 по делу № А13-4505/2023 с ООО «Лимон» (зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 19.04.2016 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в соответствующий бюджет взысканы финансовые санкции в сумме 300 руб., в том числе 100 руб. по решению от 07.06.2022 № 045S19220005232, 200 руб. по решению от 08.12.2022 № 045S19220011001. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обязательность судебного акта как правовое действие для неопределённого круга лиц возникает после его вступления в законную силу.

Факт задолженности в размере 300 руб. 00 коп. установлен решением Арбитражного суда Вологодской области от 08.06.2023 по делу № А13-4505/2023.

Единственным участником ООО «Лимон» ФИО2 07.06.223 принято решение о добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначен ФИО1, о чём в ЕГРЮЛ 18.09.2023 внесены соответствующие записи за № 2233501607931.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 61 настоящего Кодекса юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Пунктом 2 статьи 62 ГК РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.

Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1 статьи 63 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 названной статьи Кодекса после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очерёдности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Как указал в постановлении от 15.01.2013 №11925/12 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с положениями статей 61-64 ГК РФ ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица.

При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 ГК РФ).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации.

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ прямо предусмотрено право кредитора обратиться в арбитражный суд с иском к ликвидируемому юридическому лицу в случае его уклонения от рассмотрения требований такого кредитора.

Статья 12 упомянутого Кодекса содержит открытый перечень способов защиты гражданских прав.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, при этом приведенные нормы права не исключают права кредитора, требование которого не было рассмотрено ликвидационной комиссией должника, в судебном порядке заявить требование о включении имеющейся задолженности в промежуточный ликвидационный баланс юридического лица.

Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него статьями 63, 64.1 ГК РФ обязанностей кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.

Учреждение 26.07.2023 направило в адрес ответчика заявление о включении спорной задолженности в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Лимон».

Доказательств включения требования Управления в ликвидационный баланс Общества или его удовлетворения не представлено.

Поскольку Общество в лице ликвидатора требование Учреждения не рассмотрело и не включило в промежуточный ликвидационный баланс, следует признать, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с Общества в доход федерального бюджета в порядке статьи 110 АПК РФ.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

решил :

обязать общество с ограниченной ответственностью «Лимон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 162840, <...>) в лице ликвидатора ФИО1 включить в промежуточный ликвидационный баланс требование государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в размере 300 руб. 00 коп. финансовых санкций.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лимон» в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.В. Шловикова