АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А31-3525/2025

г. Кострома 09 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сухаревой Александры Евгеньевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щавелкиной М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к крестьянскому хозяйству «Крылово» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 127760 руб. 64 коп. неустойки по договору аренды лесного участка от 07.11.2008 № 39, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, областное государственное казенное учреждение «Островское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без участия сторон и третьего лица,

установил:

Департамент лесного хозяйства Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к крестьянскому хозяйству «Крылово» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, Хозяйство) о взыскании 127760 руб. 64 коп. неустойки по договору аренды лесного участка от 07.11.2008 № 39.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное государственное казенное учреждение «Островское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Лесничество).

Ответчик направил отзыв в материалы дела. Истец направил возражения на отзыв.

Стороны и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, Департамент (арендодатель) и Хозяйство (арендатор) на основании протокола лесного конкурса от 27.12.2006 № 34 и Приказа Департамента от 03.10.2008 № 283 заключили договор аренды лесного участка от 07.11.2008 № 39 (далее - договор), согласно условиям которого арендатору передан во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, со следующими характеристиками: площадь 9800,0 га; местоположение: Костромская область, Островский муниципальный район, ОГУ «Островское лесничество»:

- Адищевское участковое лесничество, кварталы 79,83,85,93,103-108; - Островское участковое лесничество, кварталы 9,10,20,22,23,26,28;

- Игодовское участковое лесничество, кварталы 3-5,23,24,50-53,61,62,64,65,75-77,79,81,82,84-86,88,90-92,98,103,104,

номер учетной записи в государственном лесном реестре 34:230:13:0015.

Согласно подпункту «а» пункта 16 договора арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором.

Подпунктом «г» пункта 18 договора предусмотрена ответственность арендатора за оставление не вывезенной в установленные сроки древесины на лесосеках, местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки, а также аварийной древесины вдоль лесовозных дорог в виде штрафа в размере 0,6% от годовой суммы арендной платы по договору.

Подпунктом «и» пункта 18 договора предусмотрена ответственность арендатора за сдвигание порубочных остатков к краю леса (стене леса) в виде штрафа в размере 0,4% от годовой суммы арендной платы по договору.

Срок действия договора устанавливается с 29.12.2006 по 28.12.2055 (пункт 25 договора).

Договор зарегистрирован в установленном порядке.

Земли лесного фонда в Костромской области, предоставляемые в аренду в рамках полномочий, определённых статьёй 83 Лесного кодекса Российской Федерации, поделены на лесничества (статья 23 Лесного кодекса Российской Федерации). По пояснениям истца в соответствии со статьёй 81 Лесного кодекса Российской Федерации приказом Рослесхоза от 23.05.2008 № 168 «Об определении количества лесничеств на территории Костромской области и установлении их границ» в Костромской области определено 22 лесничества. В целях реализации полномочий, определённых статьёй 83 Лесного кодекса Российской Федерации, на территории каждого лесничества создано региональное государственное казённое учреждение, функции учредителя в которых исполняет Департамент. В Островском лесничестве Костромской области создано ОГКУ «Островское лесничество». Приказом Департамента от 26.12.2014 № 465 утверждён устав ОГКУ «Островское лесничество». В соответствии с пунктом 16 устава Лесничество в том числе: осуществляет контроль за исполнением обязательств по договорам аренды; осуществляет начисление денежных взысканий (штрафов), контролирует полноту и своевременность их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации.

Лесничеством проведены проверки соблюдения арендатором технологии лесопользования при осуществлении деятельности по заготовке древесины в виде осмотров мест рубок. В ходе осмотров, о которых арендатор был уведомлен надлежащим образом (извещения в деле), Лесничеством обнаружены нарушения лесного законодательства Российской Федерации и условий договора, которые

зафиксированы в актах заключительного осмотра лесосеки от 30.08.2023 № 12, от 17.10.2023 № 12-д1, а именно: оставление не вывезенной в установленный срок древесины, сдвигание порубочных остатков к стене леса. Осмотры проведены в отсутствие представителя арендатора, акты заключительного осмотра лесосеки направлены арендатору по почте.

Требования от 20.12.2023 № 134, от 20.12.2023 № 135 с расчетом неустойки направлены арендатору, однако оставлены без удовлетворения. Сумма неустойки за выявленные нарушения согласно представленным в дело расчетам составляет 127760 руб. 64 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Департамента в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

Хозяйство, не оспаривая по существу факт выявленных нарушений лесопользования, указало, что истцом неправомерно начислен штраф по пункту 18 договора. Считает, что условия об ответственности арендатора за допущенные нарушения были изменены дополнительным соглашением от 07.11.2008 к договору. За выявленные нарушения предусмотрена неустойка, которая согласно представленному контррасчету составляет 71015 руб. 06 коп. Согласно доводам ответчика контррасчет произведен с учетом условий дополнительного соглашения к договору с применением ставок, указанных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310.

Департамент ссылается на то, что дополнительное соглашение к договору не было зарегистрировано в установленном законом порядке. На момент определения сторонами положений данного соглашения к договору закон не допускал возможность изменения условий договора, заключенного по результатам конкурса, соглашением сторон. В связи с указанным при начислении штрафных санкций следует руководствоваться условиями договора аренды (пункт 18).

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Подпунктами «г», «и» пункта 18 договора предусмотрена ответственность арендатора за оставление не вывезенной в установленные сроки древесины на лесосеках, местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки, а также аварийной древесины вдоль лесовозных дорог в виде штрафа в размере 0,6% от годовой суммы арендной платы по договору; за сдвигание порубочных остатков к краю леса (стене леса) в виде штрафа в размере 0,4% от годовой суммы арендной платы по договору.

Расчет неустойки, представленный Департаментом в материалы дела, проверен судом и признан соответствующим условиям договора. Размер неустойки составил 127760 руб. 64 коп.

Доводы ответчика о недостоверности произведенного расчета договорным условиям со ссылкой на дополнительное соглашение от 07.11.2008, в соответствии с которым предусмотрены иные размеры штрафных санкций за нарушение лесного законодательства, суд считает необоснованными, поскольку ранее в рамках дела № А31-2229/2021 по аналогичному иску Департамента к Хозяйству Арбитражный суд Костромской области в решении от 16.02.2022 признал дополнительное соглашение недействительным. С учетом системного толкования положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений Лесного кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу о том, что закон не допускал на момент заключения сторонами дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка от 07.11.2008 № 39 возможность изменения условий аукциона на основании соглашения сторон такого договора. Судебный акт вступил в законную силу, следовательно, вышеперечисленные обстоятельства являются преюдициальными для сторон и не подлежат установлению и доказыванию вновь по настоящему спору в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет, поскольку истец от уплаты госпошлины при обращении исками в суд освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

иск удовлетворить.

Взыскать с крестьянского хозяйства «Крылово» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента лесного хозяйства Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 127760 руб. 64 коп. неустойки.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с крестьянского хозяйства «Крылово» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 11388 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Е. Сухарева