Решение по делу № А64-6792/2019 от 12.07.2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«12» июля 2023 года Дело № А64-6792/2019

Резолютивная часть определения объявлена «5» июля 2023 года.

В полном объеме определение изготовлено «12» июля 2023 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Емельянова Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теткиной Е.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Липецкое ДСП № 1» ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2022 по делу № А64-6792/2019

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Липецкое дорожно-строительное предприятие № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: г. Тамбов).

Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

Арбитражный суд

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.10.2019 (резолютивная часть объявлена 08.10.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Липецкое дорожно-строительное предприятие № 1» (далее - ООО «Липецкое ДСП № 1») введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.02.2020 дело № А64- 6792/2019, находящееся в производстве судьи Копырюлина А.Н., передано на рассмотрение судье Емельянову Е.Ю.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.06.2021 (резолютивная часть объявлена 02.06.2021) ООО «Липецкое ДСП № 1» признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее - ФИО1).

Конкурсный управляющий должника обратился с заявлением об оспаривании договора купли-продажи самоходной машины № 3-ДКП/19 от 21.01.2019, заключенного между должником и ООО «Люкс-Авто».

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.02.2022 (резолютивная часть объявлена 15.02.2022) утверждено мировое соглашение, производство по делу № А64-6792/2019 о банкротстве ООО «Липецкое ДСП № 1» прекращено.

В этой связи, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2022 прекращено производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании договора купли-продажи самоходной машины № 3-ДКП/19 от 21.01.2019, заключенного между должником и ООО «Люкс-Авто».

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.01.2023 (резолютивная часть объявлена 17.01.2023) мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.02.2022, расторгнуто, производство по делу о банкротстве ООО «Липецкое ДСП № 1» возобновлено, в отношении ООО «Липецкое ДСП № 1» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

13.03.2023 в Арбитражный суд Тамбовской области в электронном виде поступило ходатайство (с учетом дополнения без даты и без номера) конкурсного управляющего ООО «Липецкое ДСП № 1» ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2022 по делу (обособленному спору) № А64-6792/2019 о прекращении производства по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании договора купли-продажи самоходной машины № 3-ДКП/19 от 21.01.2019, заключенного между должником и ООО «Люкс-Авто».

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление конкурсного управляющего рассматривается в отсутствие конкурсного кредитора и третьих лиц по материалам, имеющимся в деле.

Рассмотрев заявление по существу, исследовав представленные по делу материалы, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными 4 другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства дела, которые признаны лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в силу части 4 статьи 268 АПК РФ не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, не представили возражений против удовлетворения заявления.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2022 прекращено производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании договора купли-продажи самоходной машины № 3-ДКП/19 от 21.01.2019, заключенного между должником и ООО «Люкс-Авто», на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ ввиду утверждения определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.02.2022 (резолютивная часть объявлена 15.02.2022) мирового соглашения и прекращения производства по делу № А64-6792/2019 о банкротстве ООО «Липецкое ДСП № 1».

Требования, предусмотренные статьями 312, 313 АПК РФ, заявителем соблюдены.

Основания пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам установлены в статье 311 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

В связи с совокупностью изложенных обстоятельств, принимая во внимание расторжение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.02.2022, возобновление производства по делу о банкротстве ООО «Липецкое ДСП № 1», суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2022 по делу (обособленному спору) № А64-6792/2019 по новым обстоятельствам и назначения к повторному рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании договора купли-продажи самоходной машины № 3-ДКП/19 от 21.01.2019, заключенного между должником и ООО «Люкс-Авто».

Иные обстоятельства, по мнению суда, не влияют на правовую оценку рассматриваемой ситуации и результат рассмотрения заявления по существу.

Руководствуясь статьями 159, 167 - 170, 310 - 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ООО «Липецкое ДСП № 1» ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2022 по делу № А64-6792/2019 удовлетворить.

2. Отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области 12.04.2022 по делу № А64-6792/2019 о прекращении производства по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании договора купли-продажи самоходной машины от 21.01.2019 № 3-ДКП/19, заключенного между должником и ООО «Люкс-Авто», по новым обстоятельствам.

3. Назначить судебное заседание по повторному рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Липецкое ДСП № 1» ФИО1 об оспаривании договора купли-продажи самоходной машины от 21.01.2019 № 3-ДКП/19, заключенного между должником и ООО «Люкс-Авто», на 30.08.2023 в 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392000, <...>, зал заседания № 9.

4. За пять дней до судебного заседания ООО «Люкс-Авто», иным заинтересованным лицам предлагается предоставить документально и нормативно обоснованные отзывы на заявление конкурсного управляющего ООО «Липецкое ДСП № 1» ФИО1 о признании сделки недействительной с доказательством их заблаговременного направления в адрес лиц, участвующих в деле.

5. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.Ю. Емельянов