АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, <...>, http://vladimir.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир
Дело № А11-6887/2025
19 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена
19.11.2025
Решение в полном объеме изготовлено
19.11.2025
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковой Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Владимирский химический завод» (600016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТверьЭлектрокабель» (170100, <...>, помещ. 19, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 950 000 руб.
В судебном заседании участвуют:
от истца – представитель не явился, надлежащим образом извещен;
от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен,
установил:
публичное акционерное общество «Владимирский химический завод» (далее – истец, ПАО «ВХЗ») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТверьЭлектрокабель» (далее – ответчик, ООО «ТверьЭлектрокабель») о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции по договору поставки от 30.10.2019 № 052-04-167-2019 в сумме 3 950 000 руб.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ПАО «ВХЗ» (поставщик) и ООО «ТверьЭлектрокабель» (покупатель) заключен договор поставки от 30.10.2019 № 052-04-167-2019, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого поставщик обязуется передать в собственность, поставить покупателю в соответствии с условиями настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (далее - Спецификации). Наименование, номер нормативного документа (ГОСТ, ТУ, спецификация показателей качества и т.д.), требованиям которого должна соответствовать продукция по качеству, ассортимент, количество, цена, сроки и способ поставки продукции, сроки и порядок оплаты продукции, Грузополучатель (с указанием его реквизитов) согласовываются Сторонами на каждый месяц поставки в Спецификациях. Спецификация согласовывается на основании заявки Покупателя, представляемой Поставщику не позднее 20 числа месяца, предшествующего планируемому месяцу поставки. В заявке Покупатель указывает наименование, ассортимент, количество, сроки (график) и способ поставки продукции, Грузополучателя с указанием его реквизитов, конкретную цель использования продукции. Заявка должна быть подписана должностными лицами Покупателя и скреплена печатью.
Цена на продукцию может быть изменена Поставщиком в одностороннем порядке в случае увеличения затрат на производство продукции. Новая цена доводится до Покупателя письменно до ее введения. Цена на оплаченную продукцию изменению не подлежит. Цена тары (упаковки) включена в цену продукции. Подписание заявки и/или спецификации и/или накладной подтверждает полное согласие Покупателя с ценой на продукцию (пункт 3.1 договора).
Порядок и сроки оплаты продукции согласовываются в Спецификациях к Договору. Покупатель в 3-хдневный срок с момента оплаты направляет Поставщику копию платежного поручения с отметкой банка об оплате. Моментом исполнения обязательства Покупателя по оплате продукции является день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 3.3 договора).
В случае, если оплата производится авансом, в платежном поручении необходимо указывать номер и дату счета. В случае, если оплата производится за поставленную продукцию, в платежном поручении необходимо указывать наименование, номер и дату товарного документа. Если оплата производится одним платежным поручением, но по нескольким документам, дополнительно необходимо указывать сумму оплаты по каждому документу. В случае не указания в платежном поручении номера счета или назначения платежа, позволяющего идентифицировать полученную сумму, поступившие средства учитываются в расчетах за готовую или поставленную продукцию (пункт 3.4 договора).
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными от 04.03.2025 № ЦБ-2368, от 10.04.2025 № ЦБ-378, от 23.04.2025 № ЦБ-427 на общую сумму 5 572 392 руб.
Ответчик, полученный товар оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 3 950 000 руб.
В адрес ответчика была направлена претензия от 22.05.2025 № 011-627, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени долг ответчиком не оплачен.
Наличие задолженности за поставленный товар послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается имеющимися в материалах дела документами (вышеназванным договором, товарными накладными от 04.03.2025 № ЦБ-2368, от 10.04.2025 № ЦБ-378, от 23.04.2025 № ЦБ-427) и ответчиком по существу не оспорен.
На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности в сумме 3 950 000 руб. подлежащим удовлетворению.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 143 500 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТверьЭлектрокабель» в пользу публичного акционерного общества «Владимирский химический завод» долг в размере 3 950 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 143 500 руб.
Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.А. Шпагина