АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

23 декабря 2023 года Дело № А60-47588/2023

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-47588/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вантаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились, извещен в силу закона,

установил:

ООО «ДРС» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Вантаж» (ответчик) о взыскании 1 740 788 руб. 29 коп. предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Определением суда от 04.10.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.11.2023.

Стороны явку представителей в предварительное судебное разбирательство не обеспечили, ответчиком в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление не представлен.

Определением от 18.11.2023 судебное разбирательство назначено на 21.12.2023.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, истец направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии его представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 156 АПК РФ.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 21072020-1ДП с условием о предварительной оплате от 21.07.2020 (в продолжение отношений по предыдущему договору поставки № 22042019/1 от 29.04.2019, действовавшему по 31.12.2019).

Согласно пункту 1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель оплачивает и принимает этот товар в порядке и в сроки установленные договором.

В соответствии с пунктом 3.3 договора по счету от 18.07.2022 № 18072022/4 истцом была произведена оплата одиннадцати заказанных позиций на общую сумму 3 209 406 руб. 74 коп. Таким образом, обязательства по договору истцом исполнены.

Обязательства ООО «Вантаж» в качестве поставщика исполнены частично.

Ответчику истцом было направлено требование осуществить возврат денежных средств за недопоставленный товар.

Частично денежные средства были возвращены ответчиком, сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2022, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила 1 740 788 руб. 29 коп.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательства по возврату 1 740 788 руб. 29 коп., уплаченных в качестве предварительной оплаты и не обеспеченных встречным исполнением, ООО «ДРС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку ответчиком доказательств передачи товара на спорную сумму либо ее возврата истцу не представлено, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорены (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 30 408 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вантаж» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» (ИНН <***>) 1 740 788 руб. 29 коп. задолженности, а также 30 408 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Соловьева