2175/2023-385384(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-29297/2023
Дата принятия решения – 15 декабря 2023 года.
Дата объявления резолютивной части – 12 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Панюхиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Сельскохозяйственного животноводческого потребительского кооператива "Малое Мереткозино", Камско-Устьинский район, пгт.Камское-Устье, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по спецификации № 1 – МУ от 25.01.2023г. к договору поставки № ТК-46/2023 от 25.01.2023г. в размере 414 295 руб. 20 коп., основной долг по спецификации № 2 – МУ от 10.04.2023 к договору поставки № ТК-46/2023 от 25.01.2023 в размере 345 000 руб., процентов по коммерческому кредиту по спецификации № 1-МУ за период с 30.01.2023 по 03.10.2023 в размере 32 298 руб., процентов по коммерческому кредиту по спецификации № 2-МУ за период с 25.04.2023 в размере 18 459 руб., процентов по коммерческому кредиту на задолженность от основного долга в размере 759 295 руб. 20 руб. за период с 04.10.2023 по день фактической уплаты долга, из расчета в размере ключевой ставки Банка России плюс 3 процента годовых, применяемой со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,
при участии:
от истца –ФИО2, доверенность от 05.09.2023, диплом, от ответчика –не явился, извещен,
установил:
Истец - Акционерное общество "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Сельскохозяйственного животноводческого потребительского кооператива "Малое Мереткозино", Камско-Устьинский район, пгт.Камское-Устье, о взыскании основного долга по спецификации № 1 – МУ от 25.01.2023г. к договору поставки № ТК-46/2023 от 25.01.2023г. в размере 414 295 руб. 20 коп., основной долг по спецификации № 2 – МУ от 10.04.2023 к договору поставки № ТК-46/2023 от 25.01.2023 в размере 345 000 руб., процентов по коммерческому кредиту по спецификации № 1-МУ за период с 30.01.2023 по 03.10.2023 в размере 32 298 руб., процентов по коммерческому
кредиту по спецификации № 2-МУ за период с 25.04.2023 в размере 18 459 руб., процентов по коммерческому кредиту на задолженность от основного долга в размере 759 295 руб. 20 руб. за период с 04.10.2023 по день фактической уплаты долга, из расчета в размере ключевой ставки Банка России плюс 3 процента годовых, применяемой со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2023 указанное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 16.11.2023 дело назначено к судебному разбирательству.
12.12.2023 ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № ТК-46/2023 от 25.01.2023, в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать удобрения, средств химической защиты растений, семена, зерно и другие материальные ресурсы (Товар) на условиях Договора поставки и заключаемых к нему Спецификаций. Спецификации являются неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.1 договора).
В соответствии с п.1.3 договора, покупатель обязуется рассчитаться за товар, а также в порядке и сроки, установленные договором и спецификациями, принять товар.
Исполнение настоящего договора со стороны покупателя обеспечивается договором поручительства и договором залога. В случае непредоставления покупателем обеспечения, либо нарушения покупателем, поручителем, залогодателем условий договоров, которыми предоставлено такое обеспечение, в том числе (но не ограничиваясь) при утрате обеспечения либо ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые поставщик не отвечает, поставщик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться полностью либо в части от исполнения настоящего договора, спецификаций к нему, а в случае исполнения поставщиком своих обязательств - потребовать от покупателя досрочной уплаты единовременно всей суммы за поставленный товар и причитающихся процентов по коммерческому кредиту (если применимо). В указанном в настоящем пункте договора случае проценты по коммерческому кредиту в установленном спецификацией размере могут быть взысканы по требованию поставщика до дня, когда сумма коммерческого кредита в соответствии со спецификацией должна была быть возвращена.
Согласно п.2.4 договора ассортимент, количество товара, сроки, а также базис поставки согласовываются сторонами в спецификациях.
Пунктом 3.2. договора установлено, что расчёт за товар осуществляется в сроки, на условиях и в порядке, установленные соответствующими спецификациями к настоящему договору.
Согласно спецификации № 1-МУ от 25.01.2023 к договору поставки, стороны согласовали поставку товара:
п/п
Наименование
Кол-во,
Ед.
Цена за ед., рублей
Ставка
Общая стоимость, рублей
+/- 5%
нзм.
с НДС
НДС
с НДС
1
Селитра
19,8
т
18 944,00
20%
375 091,20
аммиачная
ГОСТ 2-2013 Б
Всего на общую сумму 414295,20 руб.
Согласно п.3 спецификации стоимость товара и стоимость услуг по доставке товара оплачиваются Покупателем на условиях предоставления поставщиком коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты. Установлена дата оплаты – 15.09.2023.
Коммерческий кредит составляет стоимость отгруженного товара (414295,20 руб.) и оказанных услуг по доставке товара (если применимо в соответствии с п. 2 спецификации), в размере которой оплата покупателем не произведена.
За пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает поставщику проценты по плавающей ставке. Размер плавающей процентной ставки устанавливается в размере действующей ключевой ставки Банка России + 3 процента годовых.
В соответствии с п.6 спецификации № 1-МУ начисление процентов по коммерческому кредиту производится с даты, следующей за датой поставки (выборки) товара и оказания услуг по доставке товара (если применимо).
Во исполнение условий договора и спецификации № 1-МУ от 25.01.2023 истец поставил ответчику товар на общую сумму 414295,20 руб., что подтверждается УПД № 00БП- 000417от 29.01.2023 на сумму 375 091,20, УПД № 00БП-000418от 29.01.2023 на сумму 39 204,00 руб.
Ответчиком оплата товара не произведена.
На дату подачи иска в суд задолженность по спецификации № 1-МУ от 25.01.2023 составила 414295,20 руб.
Кроме того, 10.04.2023 между сторонами подписана спецификация № 2-МУ, согласно которой стороны согласовали поставку товара:
п/п
Наименование
Кол-во,
Ед.
Цена за ед., рублей
Ставка
Общая стоимость, рублей
+/- 5%
изм.
с НДС
НДС
с НДС
1
NPK 16:16:16
10
1
34 500,00
20%
345 000
Согласно п.3 спецификации стоимость товара (345000 руб.) оплачиваются
покупателем на условиях предоставления поставщиком коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты.
Дата оплаты – 15.09.2023, сумма оплаты 345 000 руб.
В соответствии со спецификацией № 2-МУ от 10.04.2023 истец поставил ответчику товар на общую сумму 345 000 руб. согласно УПД № 00БП-005508от 24.04.2023 на сумму 345 000 руб.
От ответчика оплата за поставленный товар не поступила, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 345 000 руб. по спецификации № 2-МУ от 10.04.2023.
В целях соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования спора, 19.09.2023 истцом ответчику была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения.
Неисполнение обязательств в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим иском о взыскании задолженности по договору поставки, также предъявив требования о процентов за пользование коммерческим кредитом.
На дату рассмотрения искового заявления ответчиком задолженность не погашена.
Анализ условий заключенного между сторонами договора позволяет квалифицировать его в качестве договора поставки, согласно которого поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель в свою очередь обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Уклонение покупателя от оплаты полученного товара является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Нормами статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено
настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.
В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Исходя из указанных норм права, продавец, передавший товар, вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны покупателя в виде оплаты стоимости полученного товара. Для отказа от оплаты товара у покупателя должны быть обоснованные причины. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить оплату за поставленные товары.
Сроки и условия оплаты товара установлены сторонами в спецификации № 1-МУ от 25.01.2023, спецификации № 2-МУ от 10.04.2023, в соответствии с которым оплата производится в порядке и сроках предусмотренных спецификацией – 15.09.2023.
В данном случае истцом факт поставки товара в рамках согласованных спецификаций подтверждается универсально-передаточными документами, содержащих сведения о наименовании, количестве, цене товара, электронные цифровые подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар. Ответчиком данный факт по существу не оспорен.
Офальсификации универсально-передаточных документов, о назначении экспертизы ответчик не заявлял, соответствующие доказательства ответчиком в суд не представлены.
Ответчик при получении поставленного истцом товара претензий по комплектности документов в адрес истца не направлял; универсальные передаточные документы подписал без замечаний относительно количества и качества поставленного товара, в связи с чем, обязан оплатить товар в установленный сторонами срок.
Однако оплата полученного товара не произведена, что также не опровергнуто ответчиком.
В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса о займе. Обязательство коммерческого кредита не имеет форму отдельного договорного правоотношения, а возникает в тех гражданско-правовых договорах, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, при том условии, что одна из сторон такого договора предоставляет свое исполнение контрагенту как бы в кредит, с отсрочкой получения предусмотренного договором встречного исполнения со стороны этого контрагента. Последний в силу названных обстоятельств какое-то время (до исполнения своего обязательства), по сути, пользуется денежными средствами (вещами, определяемыми родовыми признаками), переданными ему другой стороной или подлежащими передаче указанной стороне в оплату полученных от нее товаров, выполненных работ, оказанных услуг.
Из данной нормы следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).
Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установление в договоре условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон.
На основании пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно условиям договора стоимость товара оплачивается покупателем на условиях предоставления поставщиком коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга за поставленный товар в полном объеме в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).
Таким образом, учитывая, что факты передачи истцом товара подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, и обязательства по его оплате до настоящего времени в полном объеме добровольно не исполнены, и иные доказательства, опровергающие доводы истца, также не представлены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 759295,20 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по коммерческому кредиту по спецификации № 1-МУ от 25.01.2023 в размере 32298 руб. за период с 30.01.2023 по 03.10.2023, проценты по коммерческому кредиту по спецификации № 2-МУ от 10.04.2023 в размере 18459,86 руб. за период с 01.05.2023 по 03.10.2023.
Пунктом 5 спецификации № 1-МУ от 25.01.2023 и спецификации № 2-МУ от 10.04.2023 стороны согласовали, что за пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает поставщику проценты по плавающей ставке. Размер плавающей процентной ставки устанавливается в размере действующей ключевой ставки Банка России + 3% годовых.
При изменении размера ключевой ставки Банка России в течение срока действия Договора размер плавающей процентной ставки по Договору изменяется со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения нового размера ключевой ставки Банка России.
В соответствии с п.6 вышеуказанных спецификаций начисление процентов по коммерческому кредиту производится с даты, следующей за датой поставки (выборки) товара и оказания услуг по доставке товара (если применимо в соответствии с п. 2 спецификации).
Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день оплаты покупателем полной стоимости товара и услуг по доставке товара (включительно).
Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.
Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).
По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.
В соответствии со статьями 421, 422 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам. Законом или иными правовыми актами не запрещено связывать момент возникновения обязанности по уплате процентов за коммерческий кредит с моментом истечения срока внесения платы за товар. Данный вывод следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14.
Согласно пунктам 12, 14 названного Постановления проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, а покупатель не исполняет обязанность по оплате в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ обязан уплатить проценты за просрочку в размере и порядке, установленном статьей 395 Кодекса.
При наличии предусмотренной договором обязанности покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, такие проценты, начисляемые до дня фактической оплаты, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).
Из смысла пункта 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14, проценты за пользование коммерческим кредитом представляют собой плату за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате по правилам об основном денежном долге и не является мерой гражданско-правовой ответственности (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2018 N Ф06-33377/2018 по делу N А1223993/2017).
Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.
Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения
товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства и условиям договора.
Альтернативного расчета процентов ответчиком не представлено.
Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим в размере 50757,86 руб. подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму долга 759295,20 руб. за период с 04.10.2023 по дату фактического исполнения обязательства.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
С учетом изложенного, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о начислении процентов по коммерческому кредиту на сумму основного долга в размере 759 295 руб. 20 руб., начиная с 04.10.2023 по день фактической уплаты долга, из расчета в размере ключевой ставки Банка России плюс 3 процента годовых, применяемой со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19201 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного животноводческого потребительского кооператива "Малое Мереткозино", Камско-Устьинский район, пгт.Камское-Устье, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 759295,20 рублей долга, 50757,86 процентов за пользование коммерческим кредитом за период по 03.10.2023, 19201 руб. расходов по оплате госпошлины.
Начислять проценты по коммерческому кредиту на сумму основного долга в размере 759 295 руб. 20 руб., начиная с 04.10.2023 по день фактической уплаты долга, из расчета в размере ключевой ставки Банка России плюс 3 процента годовых, применяемой со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.
Председательствующий судья Н.В. Панюхина