АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...> http.kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-13772/2024

г. ФИО2 09 июля 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Копосовой М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610014, Россия, ФИО2ская область, г.

ФИО2)

к Администрации муниципального образования «город ФИО2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, Россия, ФИО2ская область, г.ФИО2,

ул.Воровского, д.39)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>)

о признании незаконным решения об отказе в установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка классификатору, выраженного в

письме от 30.08.2024 № 9399-19-11,

при участии в судебном заседании представителей:

от Заявителя – ФИО3, по доверенности от 25.09.2024 (сроком действия полномочий 2 года), паспорт, диплом о ВЮО,

от Ответчика – ФИО4, по доверенности от 10.01.2025 (сроком действия по 31.12.2025), на основании служебного удостоверения, диплом о ВЮО,

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176, 199-201 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610014, Россия, ФИО2ская область, г. ФИО2) удовлетворить.

Признать решение Администрации муниципального образования «город ФИО2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, Россия, <...>) об отказе в установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка классификатору, выраженное в письме от 30.08.2024 № 9399-19-11, незаконным.

Возложить на Администрацию муниципального образования «город ФИО2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, Россия, <...>) обязанность повторно рассмотреть заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610014, Россия, ФИО2ская область, г. ФИО2) от 12.08.2024 о приведении вида разрешенного использования земельного участка в соответствие с классификатором в течение 20 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Администрации муниципального образования «город ФИО2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, Россия, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610014, Россия, ФИО2ская область, г. ФИО2) возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном главой VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.А. Андриянов