Шестой арбитражный апелляционный суд
улица Пушкина, дом 45, <...>,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 06АП-457/2025
29 апреля 2025 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2025 года.Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2025 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.
судей Гричановской Е.В., Самар Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко Т.Н.
при участии в заседании:
представители не явились,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Охотского муниципального округа Хабаровского края
на решение от 26.12.2024
по делу № А73-9928/2023
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску Акционерного общества «Теплоэнергосервис»
к Комитету по управлению муниципальным имуществом Охотского муниципального округа Хабаровского края
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Теплострой»
третьи лица Общество с ограниченной ответственностью "Теплострой"; Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – «истец») обратилось в суд с иском к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края (далее – «ответчик») о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 2 560 338, 93, пени в размере 988 917, 51 руб., рассчитанную по 20.09.2023 по муниципальному жилому фонду по следующим адресам (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ):
Адрес
Период взыскания
Сумма основного задолженности, руб.
Сумма пени, руб.
<...> Победы д.46 кв.3
15.09.2022-28.02.2023
22881,92
2787, 14
<...>
Победы д.46 кв. 5
01.11.2018-30.09.2020, 15.09.2022-28.02.2023
35307,12
23 156,07
P.п. Охотск ул. 40 лет Победы д.48 кв.1
01.06.2018-30.11.2021, 15.09.2022-28.02.2023
142850,84
86891,39
<...>
15.09.2022-28.02.2023
1342,85 353,96
<...> кв. 1а
01.03.2019-15.06.2020, 15.09.2022-28.02.2023
30960,81
10636,13
<...>
15.09.2022-28.02.2023
17024,35
2096,02
<...>
01.12.2019-30.04.2021, 01.10.2022-28.02.2023
71287,40
24233,91
<...>
01.11.2018-30.09.2020, 01.10.2022-28.02.2023
71018,64
47791,03
<...>
01.06.2018-28.02.2023
104975,19
62813,30
<...>
01.11.2019-28.02.2023
100433,09
29731,74
<...>
01.02.2019-15.06.2021, 01.10.2022-28.02.2023
44491,12
19054,86
<...>
01.10.2019-30.04.2022, 15.09.2022-28.02.2023
76419,2721800,28
<...>
01.10.2022-28.02.2023
19930,40
2735,85
<...>
01.10.2018-28.02.2023
128223,15
66899,09
<...>
01.01.2021-30.09.2021, 15.09.2022-28.02.2023
48304,813455,43
<...>
01.11.2019-30.09.2021, 15.09.2022-28.02.2023
93530,16
35421,66
<...>
01.10.2018-15.06.2020, 15.09.2022-28.02.2023
90083,07
59785,38
<...>
01.03.2018-28.02.2023
189444,73
110 798,36
<...>
15.09.2022-28.02.2023
25884,25
3245,19
<...> кв.З
01.01.2021-28.02.2023
112854,09
36207,10
<...>
01.05.2019-28.02.2023
182488,02
71407,86
<...>
15.09.2022-28.02.2023
31454,15
3943,58
<...>
01.10.2022-28.02.2023
22384,30
3072,69
<...>
15.09.2022-28.02.2023
20314,14
2546,
<...>
01.11.2022-28.02.2023
18573,08
2351
<...>
01.01.2020-28.02.2023
121528,92
38489,22
<...>
01.12.2019-28.02.2023
83131,16
30700,72
<...>
01.10.2022-28.02.2023
33516,55
4600,80
<...>
15.09.2022-28.02.2023
24508,04
3072,69
<...>
01.10.2019-28.02.2023
174894,01
64628,20
<...>
15.09.2022-28.02.2023
25228,95
3163,06
<...>
01.04.2021-28.02.2023
43210,24
11709,71
<...>
15.09.2022-28.02.2023
25491,06
3195,90
<...>
01.06.2020-28.02.2023
51060,82
14279,58
<...>
01.04.2019-28.02.2023
59845,60
25527,08
<...>
15.09.2022-28.02.2023
20472,09
2471,54
<...>
01.10.2022-28.02.2023
9866,91
1286,55
<...>
01.10.2022-28.02.2023
12149,74
1667,78
<...>
15.09.2022-28.02.2023
25032,26
3138,42
<...>
01.01.2020-28.02.2023
122254,08
38271,02
Истец также просил взыскать неустойку за последующий период в порядке, установленном пунктом 14 ЖК РФ до полного погашения долга.
Решением суда от 26.12.2024 исковые требования в уточненном размере удовлетворены в полном объеме. С Комитета по управлению муниципальным имуществом Охотского муниципального округа Хабаровского края в пользу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» взыскано 2 560 338, 93 руб. основного долга и 998 917, 51 руб. неустойки, а также взыскана неустойка за период с 21.09.2023 по день фактической уплаты долга исходя из размера 2 560 338, 93 руб. и 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 26.12.2024 отменить и принять по делу новый судебный акт. Приводит доводы о том, что суд неправомерно счел не пропущенным срок исковой давности истцом, который, вопреки позиции АО «Теплоэнергосаервис», поддержанной судом, подлежит исчислению в соответствии со статьей 200 ГК РФ с дат возникновения задолженности по оплате коммунальных услуг. Полагает, что с требованием о взыскании задолженности за период с 01.03.2018 по 15.07.2020 истец обратился 22.06.2023 за пределами срока исковой давности.
Определением от 07.02.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.03.2025 на 10 часов 30 минут.
До судебного заседания от истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в которой истец возражает против доводов заявителя, считая решение не подлежащим отмене либо изменению.
Определением апелляционного суда от 05.03.2025 судебное заседание отложено на 10.04.2025, истцу предложено представить дополнительный расчет по иску за период с мая 2020 года.
Определением от 09.04.2025 произведена замена в составе суда, судья Воробьева Ю.А. заменена на судью Козлову Т.Д. на основании статьи 18 АПК РФ.
От истца во исполнение определения суда поступил дополнительный расчет, при этом считает обоснованным удовлетворение судом иска в полном объеме .
В судебном заседании объявлен перерыв на основании статьи 163 АПК РФ до 17.04.2025 до 11 часов 20 мин.
Определением суда от 17.04.2025 судья Козлова Т.Д. в порядке статьи 18 АПК РФ заменена на судью Гричановскую Е:.В. Рассмотрение жалобы в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ начато сначала.
Представители лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, участия в судебном заседании не принимали, жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.
Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Охотский филиал АО «Теплоэнергосервис», согласно Постановлению главы Охотского муниципального района Хабаровского края № 274 от 18.07.2011 осуществляет с 01.09.2011 на территории р.п. Охотск деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии муниципальному жилому фонду в вышеуказанные многоквартирные жилые дома.
Оплата поставленной истцом в заявленные периоды в спорные помещения тепловой энергии не производилась, в связи с чем, истец направлял в адрес ответчика претензионное письмо от 06.04.2023 № 304, согласно которому просил суд в течении 10 дней с момента получения претензии оплатить образовавшуюся задолженности.
Поскольку оплата вышеуказанной задолженности не произведена ответчиком в установленный истцом срок, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 210 Кодекса определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьями 1113 и 1114 Кодекса наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Кодекса).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (пункт 2 статьи 1151 Кодекса).
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Кодекса для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Кодекса, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно частям 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, учитывая названные нормы права, а также принимая во внимание преюдициально установленные обстоятельства по делу №А73-17354/2023 Арбитражного суда Хабаровского края, судом верно установлено, что все перечисленные в иске жилые помещения (с учетом уточнения требований) являются собственность муниципального образования как вымороченное имущество с дат смерти первоначальных собственников, имевших место до заявленных в иске периодов по каждой квартире.
Обстоятельства принадлежности жилых помещений муниципальному образованию, факт поставки в спорные жилые помещения тепловой энергии, её объемы, стоимость и обязанность Комитета по управлению муниципальным имуществом Охотского муниципального района оплатить тепловую энергию, поставленную истцом в жилые помещения, являющиеся выморочным имуществом, не оспариваются ответчиком.
При рассмотрении спора ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Продолжительность общего срока исковой давности согласно пунктам 1 и 2 статьи 196 Гражданского кодекса составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, однако срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.
Разрешая заявление ответчика относительно пропуска срока исковой давности, первой инстанции руководствовался пунктом 1 статьи 200 ГК РФ и исходил из установленных материалами дела дат, когда истцу стало известно о смерти собственников, и, соответственно – о переходе права собственности на спорные квартиры к ответчику. С учетом скорректированного истцом требования с применением этих дат, возражения ответчика со ссылкой на пропуск срока исковой давности отклонены судом.
Апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции, в связи со следующим.
Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Статьей 1175 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Охотский муниципальный округ Хабаровского края в лице Комитета является универсальным правопреемником в отношении выморочного имущества, что означает, что течение срока исковой давности для кредитора не исчисляется заново, с момента определения наследника, либо с момента осведомленности истца о новом собственнике, а продолжает течь, как если бы он исчислялся для предъявления требований к наследодателю. Правопреемство не изменяет течение срока давности.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Следовательно, обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за май 2020 года должно быть исполнено до 10 июня 2020 года. Соответственно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за май 2020 года начал течь с 11.06.2020.
В силу пункта 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.
Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Как разъяснено в пункте 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (часть 5 статьи 4 АПК РФ) приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30-й день.
В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ООО «Теплоэнергосервис» в дело представлена претензия от 07.04.2023, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
Таким образом, с учетом приостановления течения срока исковой давности на 30 календарных дней и установленного статьей 155 ЖК РФ срока оплаты, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за май 2020 года истекал 11.07.2023.
Поскольку с исковым заявлением Жилкомсервис обратился в арбитражный суд 26.06.2023 срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период, начиная с мая 2020 года, заявлен в пределах периода исковой давности, и требование в указанной части правомерно удовлетворено судом. По требованию за апрель 2020 года срок исковой давности истек 11.06.2023, за предыдущий период – ранее указанной даты, следовательно с иском о взыскании задолженности за весь период, предшествующий маю 2020 года, истец обратился с пропуском установленного срока на судебную защиту, в связи с чем в иске в указанной части, с учетом заявления ответчика, следует отказать.
Требование, предъявленное в пределах исковой давности, согласно расчету истца, проверенному апелляционным судом, составляет 1 960 251, 70 руб. задолженности и 342258,66 руб. пени:
Адрес
Период взыскания
Сумма основного задолженности, руб.
Сумма пени, руб.
<...> Победы д.46 кв.3
15.09.2022-28.02.2023
22881,92
2787, 14
<...>
Победы д.46 кв. 5
01.05.2020-30.09.2020, 15.09.2022-28.02.2023
13172,0
121,08
P.п. Охотск ул. 40 лет Победы д.48 кв.1
01.05.2020-30.11.2021, 15.09.2022-28.02.2023
77 924, 43
10 789, 41
<...>
15.09.2022-28.02.2023
1342,85 353,96
<...> кв. 1а
0105.2020-15.06.2020, 15.09.2022-28.02.2023
13504,26
147,05
<...>
15.09.2022-28.02.2023
17024,35
2096,02
<...>
01.05.2020-30.04.2021, 01.10.2022-28.02.2023
50940,30
7190,32
<...>
01.05.202030.09.2020, 01.10.2022-28.02.2023
24356,00
150,79
<...>
01.05.202028.02.2023
79615,57
12589,24
<...>
01.05.2020-28.02.2023
79615,57
12589,24
<...>
01.05.2020-15.06.2021, 01.10.2022-28.02.2023
26064,27
3726,68
<...>
01.05.2020-30.04.2022, 15.09.2022-28.02.2023
76419,2721800,28
<...>
01.10.2022-28.02.2023
19930,40
2735,85
<...>
01.05.2020-28.02.2023
82055,31
44197,05
<...>
01.01.2021-30.09.2021, 15.09.2022-28.02.2023
48304,813455,43
<...>
01.05.2020-30.09.2021, 15.09.2022-28.02.2023
70037,07
8832,60
<...>
01.05.2020-15.06.2020, 15.09.2022-28.02.2023
31132,33
374,8
<...>
01.05.2020-28.02.2023
111865,33
15422,10
<...>
15.09.2022-28.02.2023
25884,25
3245,19
<...> кв.З
01.01.2021-28.02.2023
112854,09
36207,10
<...>
01.05.2020-28.02.2023
140310,16
71407,86
<...>
15.09.2022-28.02.2023
31454,15
3943,58
<...>
01.10.2022-28.02.2023
22384,30
3072,69
<...>
15.09.2022-28.02.2023
20314,14
2546,
<...>
01.11.2022-28.02.2023
18573,08
2351
<...>
01.05.2020-28.02.2023
105748,41
16447,38
<...>
01.05.2020-28.02.2023
68039,19
11062,73
<...>
01.10.2022-28.02.2023
33516,55
4600,80
<...>
15.09.2022-28.02.2023
24508,04
3072,69
<...>
01.05.2020-28.02.2023
138942,16
21206,27
<...>
15.09.2022-28.02.2023
25228,95
3163,06
<...>
01.04.2021-28.02.2023
43210,24
11709,71
<...>
15.09.2022-28.02.2023
25491,06
3195,90
<...>
01.06.2020-28.02.2023
51060,82
14279,58
<...>
01.05.2020-28.02.2023
4503,00
7003,61
<...>
15.09.2022-28.02.2023
20472,09
2471,54
<...>
01.10.2022-28.02.2023
9866,91
1286,55
<...>
01.10.2022-28.02.2023
12149,74
1667,78
<...>
15.09.2022-28.02.2023
25032,26
3138,42
<...>
01.05.2020-28.02.2023
106389,28
16304,80
При этом, суд принимает во внимание, что по адресу: <...> в апелляционном суде истец указал в расчете суммы основного долга и пеней, превышающие размер предъявленных требований при рассмотрении спора в суде первой инстанции, что не является допустимым в силу статьи 49 АПК РФ, в этой связи апелляционный суд принимает по указанному адресу размер первоначальных требований, который не превышает размер задолженности за период с 01.05.20020.
С учетом изложенного, требование в части основного долга подлежит удовлетворению в размере 1 960 251, 70 руб.
Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» также предусмотрено начисление пени по день фактической уплаты долга.
В порядке пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку срок исковой давности о взыскании суммы основного долга за вышеуказанный период пропущен, то и акцессорное требование о взыскании неустойки, начисленной на указанную задолженность, также удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.
Следовательно, требование о взыскании неустойки, начисленной по состоянию на 20.09.2023, подлежит удовлетворению в сумме 342258,66 руб., в остальной части во взыскании неустойки следует отказать.
Требование о взыскании неустойки за период с 21.09.2023 по день фактического погашения долга подлежит удовлетворению исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму основного долга в размере 1 960 251, 70 руб.
Понесенные истцом судебные расходы по государственной пошлине по иску подлежат отнесению на ответчика пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере 25 891, 83 руб.
Таким образом, решение суда подлежит изменению.
В соответствии с положениями части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.11 НК РФ в случае, если заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя взыскивается со второй стороны в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным арбитражным судом требованиям. Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена судом, и ответчик не освобожден от государственной пошлины, с ООО «Теплоэнергосервис» в доход федерального бюджета следует взыскать 30 000 государственной пошлины по апелляционной жалобе.
.Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 26.12.2024 по делу № А73-9928/2023 Арбитражного суда Хабаровского края изменить.
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Охотского муниципального округа Хабаровского края (ОГРН:<***>) в пользу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН: <***>) основной долг в размере 1 960 251,70 руб., неустойку в размере 342258,66 руб., итого 2 302 510, 36 руб.
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Охотского муниципального округа Хабаровского края (ОГРН:<***>) в пользу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН: <***>) неустойку за период с 21.09.2023 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 1 960 251, 70 руб. и 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Охотского муниципального округа Хабаровского края (ОГРН:<***>) в пользу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН: <***>) 25 891, 83 руб. государственной пошлины по иску.
Взыскать с Акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
И.Е. Пичинина
Судьи
Е.В. Гричановская
Л.В. Самар