Решение по делу № А32-34436/2023 от 20.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 http://krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-34436/2023 20 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 20 октября 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «ЭЛЕКТРОСЕТИ КУБАНИ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар

к ООО «ТРИ-О ТЕЛЕКОМ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар, о взыскании 6 980 091 руб. 09 коп. задолженности

При участии в заседании представителей: истца: уведомлен ответчика: уведомлен

УСТАНОВИЛ:

АО «Электросети Кубани» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Связьресурс-Регион» о взыскании задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Три-О Телеком» и АО «НЭСК- электросети» (далее – Общество) заключен договор № 1054 НС-ДХ от 27.12.2021 (далее – Договор).

В соответствии с п. 5.1 Договора оплата услуг производится Пользователем ежемесячно до 15 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Общества.

Согласно Техническим условиям, которые являются неотъемлемой частью Договора, Ответчику предоставлено право доступа к 478 опорам ВЛ, из них 427 шт. ВЛ- 0,4 кВ, 51 шт. ВЛ-6/10 кВ.

Начисление и оплата по настоящему Договору производится с даты фактического подвеса ВОЛС, указанной в подписанном сторонами Акте подвеса (п. 5.1 Договора).

В соответствии с данным Актом подвеса от 03.12.2021 фактическое размещение ВОЛС на опорах выполнено 01.01.2018 в количестве 478 опорам ВЛ, из них 427 шт. - ВЛ-

0,4 кВ, 51 шт. - ВЛ-6/10 кВ.

Таким образом, ответчик должен производить оплату услуг с 01.01.2018.

Согласно акту сверки за период с 01.01.2018 по 31.03.2022 по Договору проведено начисление в размере 7 038 732,18 руб. Однако, ответчиком произведена только частичная оплата задолженности 23.03.2022 в размере 58 641,09 руб. Таким образом, сумма задолженности по состоянию на 31.03.2022 по Договору составила 6 980 091,09 руб.

05.12.2022 в адрес Ответчика Обществом была направлена претензия (исх. № 16.5.НС-08/9704) о досудебном порядке урегулирования спора с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по Договору.

От Ответчика поступило письмо (вх. № 5086 от 31.05.2022) о приостановлении действия ранее заключенных между Истцом и Ответчиком договоров в связи с прекращением деятельности последнего.

01.06.2022 между сторонами подписано Соглашение № 1294 НС-ДХ о расторжении договоров от 24.09.2021 № 773 НС-ДХ, от 13.12.2021 № 1048 НС-ДХ, от 27.12.2021 № 1054 НС-ДХ (далее - Соглашение), согласно которому указанные договоры считаются расторгнутыми с 01.04.2022.

Однако задолженность Ответчиком не погашена, что явилось основанием для обращения Общества в суд с настоящим исковым заявлением.

При рассмотрении и разрешении данного спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2022 № 2106 утверждены Правила недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи (далее – Правила № 2106), вступившие в силу с 01.03.2023.

Пунктом 19 Правил № 2106, установлена возможность предоставления доступа к инфраструктуре на основании договора (соглашения).

Пунктом 28 Правил № 2106 предусмотрена оплата владельцу инфраструктуры пользование инфраструктурой в сроки и в размерах, которые установлены договором (соглашением).

Ранее, действовали Правила недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 1284, содержащие аналогичные нормы.

В соответствии с данным Актом подвеса от 03.12.2021 фактическое размещение ВОЛС на опорах выполнено 01.01.2018 в количестве 478 опорам ВЛ, из них 427 шт. - ВЛ- 0,4 кВ, 51 шт. - ВЛ-6/10 кВ.

Таким образом, ответчик должен производить оплату услуг с 01.01.2018.

По состоянию на 01.01.2018 (дата фактического предоставления ответчику доступа), тариф на предоставление услуг доступа к инфраструктуре составлял 300 руб. за одну опору (300 руб. х 478 опор = 143 400 руб. в месяц)

Начиная с 01.03.2020, тариф на предоставление услуг доступа к инфраструктуре

изменился и стал составлять 297 руб. за каждую опору ВЛ 0,4 кВ; 353 руб. за каждую опору ВЛ 6/10 кВ (297 руб. х 427 опор = 126 819 руб.; 353 руб. х 51 опор = 18 003 руб. Всего 144 822 руб. в месяц).

Начиная с 01.08.2021, тариф на предоставление услуг доступа к инфраструктуре изменился и стал составлять 250 руб. за каждую опору ВЛ 0,4 кВ; 296 руб. за каждую опору ВЛ 6/10 кВ (250 руб. х 427 опор = 106 750 руб., 296 руб. х 51 опор = 15 096 руб. Всего 121 846 руб. в месяц.).

Начиная с 01.02.2022, тариф на предоставление услуг доступа к инфраструктуре изменился и стал составлять 120,75 руб. за каждую опору ВЛ 0,4 кВ; 138,84 руб. за каждую опору ВЛ 6/10 кВ (120,75 руб. х 427 опор = 51 560,25 руб., 138,84 руб. х 51 опор = 7 080,84 руб. Всего 58 641,09 руб. в месяц.).

Указанные суммы ежемесячной оплаты установлены пунктом 5.1. Договора, а также Дополнительным соглашением № 171 НС-ДХ от 22.03.2022.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражений относительно заявленных требований, доказательств оплаты задолженности или контррасчета и иных возражений по существу предъявленных требований, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

На момент рассмотрения настоящего спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства по оплате задолженности за оказанные истцом услуги в сумме 6 980 091 руб. 01 коп., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Ходатайство АО «ЭЛЕКТРОСЕТИ КУБАНИ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар о приобщении доказательств удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТРИ-О ТЕЛЕКОМ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Краснодар в пользу АО «ЭЛЕКТРОСЕТИ КУБАНИ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар о взыскании 6 980 091 руб. 09 коп. задолженности, 57 900 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.

Судья А.А. Огилец