Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
04 июня 2025 годаДело № А56-1580/2025
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 04 июня 2025 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
И.Н. Курова.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Обедниной В.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ФИО1 ул., д. 11, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 01.10.2005, ИНН <***>),
ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Рт-Энерготрейдинг» (адрес: 115054, <...>, помещ. 20, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 08.11.2010, ИНН <***>);
о взыскании денежных средств,
при участии:
- от истца: ФИО2, доверенность от18.12.2023,
- от ответчика: не явился, извещен;
установил:
акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, Организация), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдин» (далее – ответчик, Общество) о взыскании, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, 8 142 299 руб. 02 коп. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору поставки электрической энергии от 01.07.2012 № 78010000002526 (далее – договор), за период с 01.10.2024 по 31.10.2024, 289 364 руб. 85 коп. неустойки за период с 26.11.2024 по 17.12.2024, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании, состоявшемся 21.05.2025, представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.
Уточненные исковые требования приняты к производству арбитражного суда.
Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между Организацией (гарантирующий поставщик) и Обществом (покупатель) заключен указанный выше договор, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии покупателю, действующему в интересах потребителя, а покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию.
Пунктами раздела 4 договора стороны предусмотрели порядок расчетов:
4.3. Ежемесячный авансовый платеж соответствует 50% месячной стоимости договорного (заявленного) объема потребления электрической энергии и мощности по настоящему Договору.
Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера авансового платежа за следующий расчетный период определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенных свободных (нерегулируемых) цен электрической энергии (мощности) за месяц, предшествующий месяцу выставления платежного документа на авансовый платеж
Для целей настоящего пункта договорный объем потребления электрической энергии (мощности) определяется как равный максимальному значению из фактических величин потребления электрической энергии (мощности) месяца, предшествующего выставлению платежного документа на авансовый платеж, и договорных величин потребления электрической энергии (мощности) для соответствующего месяца, заявленных Покупателем в соответствии с п. 2.3.4 настоящего Договора.
4.4. Гарантирующий поставщик ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк Покупателя платежный документ, содержащий плату за потребленную электроэнергию (мощность) в расчетном периоде.
Сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа за расчетный месяц.
4.5. Стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии (мощности) от величин, заявленных потребителем на соответствующий расчетный период, компенсируется Покупателем, выбравшим пятую и шестую ценовые категории в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность).
4.6. Платежные документы, выставленные в соответствии с п. 4.4 Договора, оплачиваются Покупателем в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.
4.7. Гарантирующий поставщик ежемесячно до 18 числа месяца выписывает и направляет в банк Покупателя платежный документ, оплачиваемый Покупателем, на авансовый платеж за месяц, следующий за месяцем выставления документа.
Указанный платежный документ оплачивается Покупателем до 25 числа месяца, в котором он был выставлен.
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.
4.8. По инициативе любой из Сторон, но не реже одного раза в год, проводится сверка расчетов. Гарантирующий поставщик уведомляет Покупателя о проведении сверки расчетов не менее, чем за 10 дней до даты ее проведения.
В случае неявки Покупателя к указанному сроку, акт сверки составляется на основании данных Гарантирующего поставщика. О результатах проведенной сверки расчетов Покупатель уведомляется. При непоступлении от Покупателя в течение 10 дней после уведомления возражений к акту сверки расчетов, акт считается признанным Покупателем.
4.9. В случае несообщения Покупателем в установленном п.2.3.9 настоящего Договора порядке и сроки показаний расчетных приборов учета, расчет производится по среднесуточному расходу электроэнергии за предыдущий период.
При этом период расчета по среднесуточному расходу электроэнергии не должен превышать одного расчетного периода, после истечения которого расход электроэнергии должен определяться Гарантирующим поставщиком по разрешенной договорной мощности или по установленной (присоединенной) мощности токоприемников и числу часов подачи энергии, до сообщения показаний электросчетчиков.
В процессе исполнения договора гарантирующий поставщик за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 отпустил потребителю электрическую энергию и мощность общей стоимостью, в неоплаченной части, 8 142 299 руб. 02 коп. и выставил соответствующие счета.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Организации с настоящим иском в суд.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии. Потребитель не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур гарантирующий поставщик пользовался искаженными данными об объемах поставленной электрической энергии и мощности, доказательства полной оплаты ответчик не представил, о корректировке исходных данных не заявлял.
Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по договору, в материалах дела отсутствуют.
Расчет истца ответчик документально не опроверг, арифметически не оспорил, писем о неверном разнесении платежей, оплаченных в спорном периоде или их переносе, направленных Обществом в адрес Организации в материалы дела не представил.
В данном случае ответчик в обоснование своих возражений не представил свой контррасчет, который считает обоснованным, а также исходные расчетные данные, необходимые для его обоснования и проверки судом.
В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленного ресурса на сумму неоплаченной задолженности истцом с применением при расчете 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ начислена неустойка с 26.11.2024 по 17.12.2024 в размере 289 364 руб. 85 коп.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет законной неустойки проверен судом, признан выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Расчет ответчиком по существу и арифметически не оспорен, контррасчет не представлен.
Размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом ставок, устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по оплате задолженности. Каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, влекущих необходимость снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил, оснований для снижения неустойки в данном случае у суда не имеется.
При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рт-Энерготрейдинг» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>) 8 142 299 руб. 02 коп. задолженности, 289 364 руб. 85 коп. неустойки, 273 196 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рт-Энерготрейдинг» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4754 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Курова И.Н.