Постановление по делу № Ф04-1590/2025 от 05.06.2025 | ФАС Западно-Сибирского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А81-5063/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2025 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Ткаченко Э.В.,

судей Бадрызловой М.М., Лукьяненко М.Ф.,

при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Урал» на определение от 18.02.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Веревкин А.В.) по делу № А81-5063/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании решений общего собрания членов союза, оформленных протоколом от 25.04.2024, недействительными (ничтожными);

исковому заявлению ФИО1 к саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» о признании действий союза по подготовке и проведению внеочередного общего собрания от 25.04.2024 злоупотреблением правами, признании решений внеочередного общего собрания членов союза, оформленных протоколом от 25.04.2024, недействительными (ничтожными);

исковому заявлению ФИО2 к саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» о признании действий союза по подготовке и проведению внеочередного общего собрания от 25.04.2024 злоупотреблением правами, признании решений внеочередного общего собрания членов союза, оформленных протоколом от 25.04.2024, недействительными (ничтожными);

исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>) к саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», ФИО1, председателю правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало- Ненецкого автономного округа» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО10

Георгиевне о признании незаконными действий (бездействия) директора, председателя и членов правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», возложении обязанности созвать внеочередное общее собрание членов союза;

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», ФИО1, ФИО9, председателю правления саморегулируемой организации Союза «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО10 о признании незаконными действий (бездействия) директора, председателя, членов и секретаря заседания правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», возложении обязанности разместить особые мнения члена правления ФИО11 на сайте союза, признании решений правления от 18.04.2024, принятых по вопросу № 5 повестки дня заседания Правления, недействительными (ничтожными);

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», ФИО1, председателю правления саморегулируемой организации Союза «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО10 о признании незаконными действий (бездействия) директора, председателя и членов правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», возложении обязанности созвать внеочередное общее собрание членов союза;

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Афганец Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к саморегулируемой организации Союзу «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», ФИО1, председателю правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало- Ненецкого автономного округа» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО10 о признании незаконными действий (бездействия) директора, председателя и членов правления саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», возложении обязанности созвать внеочередное общее собрание членов союза;

встречному исковому заявлению саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» к ФИО1,

ФИО2 о признании их действий (бездействия) незаконными, признании решений правления союза от 18.04.2024, оформленных протоколом № 368, по вопросам 4 и 5 недействительными (ничтожными);

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, общества с ограниченной ответственностью «Ямалстройпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (ИНН <***> ОГРН <***>).

В судебном заседании приняли участие представители: саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» - ФИО21 по доверенности от 27.05.2025 (срок действия до 29.08.2025); общества с ограниченной ответственностью «Урал» - ФИО22 по доверенности от 02.04.2025 (срок действия 3 года).

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Урал» (далее - ООО «Урал») 02.05.2024 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Саморегулируемой организации Союзу «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее - СРО Союз «Строители ЯНАО», Союз), в котором просит признать недействительными (ничтожными) с момента принятия решения общего собрания членов Союза от 25.04.2024, оформленные протоколом от 25.04.2024, по следующим вопросам повестки указанного собрания:

1. Избрание председательствующего собрания СРО Союз «Строители ЯНАО». 2. Избрание секретаря собрания СРО Союз «Строители ЯНАО». 3. Избрание состава счетной комиссии собрания СРО Союз «Строители ЯНАО».

4. Утверждение отчета правления СРО Союз «Строители ЯНАО» по итогам работы за 2023 год.

5. Утверждение отчета директора СРО Союз «Строители ЯНАО» по итогам работы за 2023 год.

6. Утверждение внутренних документов СРО Союз «Строители ЯНАО» в новой редакции:

6.1. Устав СРО Союз «Строители ЯНАО» в новой редакции, предлагаемой правлением и исполнительным органом;

6.2. Положение о компенсационном фонде возмещения вреда СРО Союз «Строители

ЯНАО» (новая редакция);

6.3. Положение о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств

СРО Союз «Строители ЯНАО» (новая редакция);

6.4. Положение о членстве в СРО Союз «Строители ЯНАО», в том числе

о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного

взноса, членских взносов (новая редакция);

6.5. Положение о постоянно действующем коллегиальном органе управления

СРО Союз «Строители ЯНАО» (положение о правлении СРО Союз «Строители ЯНАО»)

(новая редакция);

6.6. Положение об исполнительном органе СРО Союз «Строители ЯНАО»

(положение о директоре СРО Союз «Строители ЯНАО») (новая редакция);

6.7. Регламент подготовки и проведения общего собрания членов СРО Союз

«Строители ЯНАО» (новая редакция);

6.8. Правила саморегулирования в СРО Союз «Строители ЯНАО» (новая редакция); 7. Утверждение годовой бухгалтерской отчетности и сметы расходования

вступительных и членских взносов СРО Союз «Строители ЯНАО» за 2023 год:

бухгалтерская (финансовая) отчетность; пояснения к бухгалтерскому балансу, отчету

о финансовых результатах и отчету о целевом использовании средств; аудиторское

заключение; смета расходования вступительных и членских взносов.

8. О недоверии правлению, о недоверии председателю правления СРО Союз

«Строители ЯНАО».

9. Досрочное прекращение полномочий председателя правления СРО Союз

«Строители ЯНАО» ФИО4 (далее - ФИО4).

10. Досрочное прекращение полномочий всех членов правления СРО Союз

«Строители ЯНАО»: 10.1. Член правления ФИО6 (далее - ФИО6); 10.2. Член правления ФИО4; 10.3. Член правления ФИО8 (далее - ФИО8);

10.4. Член Правления ФИО12 (далее -

ФИО12); 10.5. Член правления ФИО10 (далее - ФИО10);

10.6. Член правления ФИО11 (далее - ФИО11).

10.7. Независимый член правления ФИО7 (далее - ФИО7); 10.8. Независимый член правления ФИО2 (далее -

ФИО2);

10.9. Независимый член правления ФИО5 (далее -

ФИО5).

11. Выборы кандидатур для включения в бюллетени голосования по вопросу

избрания членов правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

12. Избрание тайным голосованием нового состава (членов) правления СРО Союз

«Строители ЯНАО».

13. Признание деятельности ФИО1 (далее - ФИО1) директора СРО Союз «Строители ЯНАО» неудовлетворительной.

14. Досрочное освобождение от должности директора СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО1

15. Назначение директора СРО Союз «Строители ЯНАО» сроком на 5 лет. Предлагаемые кандидаты.

16. Избрание тайным голосованием председателя правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

17. Утверждение приоритетных направлений деятельности СРО Союз «Строители ЯНАО» на 2024-2025 годы.

18. Утверждение сметы расходования вступительных и членских взносов СРО Союз «Строители ЯНАО» на 2024 год.

19. Утверждение протоколов счетной комиссии.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 06.05.2024 поступило исковое заявление ФИО1 к Союзу, в котором просит:

1) признать действия Союза по подготовке и проведению внеочередного общего собрания (далее - ВОС) от 25.04.2024 злоупотреблением своими правами и применить положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ);

2) признать недействительными (ничтожными) с момента принятия решения ВОС членов Союза от 25.04.2024, оформленные протоколом от 25.04.2024.

Определением от 07.05.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа исковое заявление ФИО1 принято к производству, делу присвоен номер № А81-5238/2024.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - УФНС России по ЯНАО).

Определением от 05.06.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-5238/2024 дела № А81-5063/2024 и № А81-5238/2024 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер № А81-5063/2024.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 07.05.2024 поступило исковое заявление ФИО2 к Союзу, в котором просит:

1) признать действия Союза по подготовке и проведению ВОС от 25.04.2024 злоупотреблением своими правами и применить положения статьи 10 ГК РФ;

Определением от 08.05.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа исковое заявление ФИО2 принято к производству, делу присвоен номер № А81-5278/2024.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФНС России по ЯНАО.

От общества с ограниченной ответственностью «Ямалстройпроект» (далее - ООО «Ямалстройпроект») 24.06.2024 поступило заявление о вступлении в дело № А81-5063/2024 в качестве соистца.

Определением от 09.09.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-5063/2024 данное лицо привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

Определением от 25.06.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-5063/2024 дела № А81-5063/2024 и № А81-5278/2024 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер № А81-5063/2024.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО12, ФИО8, ФИО13 (далее - ФИО13), ФИО14 (далее - ФИО14), ФИО15 (далее - ФИО15), ФИО16 (далее - ФИО16), ФИО17 (далее - ФИО17), ФИО18 (далее - ФИО18), ФИО19 (далее - ФИО19), ФИО20 (далее - ФИО20), УФНС России по ЯНАО.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 06.06.2024 поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ИП ФИО3) к Союзу, ФИО1, председателю правления Союза ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО10, в котором просит:

1) признать незаконными действия (бездействие) директора Союза ФИО1, председателя правления Союза ФИО4, членов правления Союза ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО10, выразившиеся в нарушениях процедуры рассмотрения требования члена Союза о созыве общего собрания членов Союза, требований о порядке созыва и поведения общего собрания членов Союза;

2) обязать Союз, председателя правления Союза в лице ФИО23 (далее - ФИО23) и ФИО13 созвать ВОС членов Союза, включить в повестку дня данного собрания и утвердить повестку дня со следующими вопросами:

1. Избрание председательствующего собрания СРО Союз «Строители ЯНАО»; 2. Избрание секретаря собрания СРО Союз «Строители ЯНАО»; 3. Избрание состава счетной комиссии собрания СРО Союз «Строители ЯНАО»;

4. Утверждение отчета правления СРО Союз «Строители ЯНАО» по итогам работы за 2023 год;

5. Утверждение отчета директора СРО Союз «Строители ЯНАО» по итогам работы за 2023 год;

6. Утверждение внутренних документов СРО Союз «Строители ЯНАО» в новой

редакции:

6.1. Устав СРО Союз «Строители ЯНАО» в новой редакции, предлагаемой

правлением и исполнительным органом;

6.2. Положение о компенсационном фонде возмещения вреда СРО Союз «Строители

ЯНАО» (новая редакция);

6.3. Положение о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств

СРО Союз «Строители ЯНАО» (новая редакция);

6.4. Положение о членстве в СРО Союз «Строители ЯНАО», в том числе

о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного

взноса, членских взносов (новая редакция);

6.5. Положение о постоянно действующем коллегиальном органе управления

СРО Союз «Строители ЯНАО» (положение о правлении СРО Союз «Строители ЯНАО»)

(новая редакция);

6.6. Положение об исполнительном органе СРО Союз «Строители ЯНАО»

(положение о директоре СРО Союз «Строители ЯНАО») (новая редакция);

6.7. Регламент подготовки и проведения общего собрания членов СРО Союз

«Строители ЯНАО» (новая редакция);

6.8. Правила саморегулирования в СРО Союз «Строители ЯНАО»» (новая редакция); 7. Утверждение годовой бухгалтерской отчетности и сметы расходования

вступительных и членских взносов СРО Союз «Строители ЯНАО» за 2023 год:

бухгалтерская (финансовая) отчетность; пояснения к бухгалтерскому балансу, отчету

о финансовых результатах и отчету о целевом использовании средств; аудиторское

заключение; смета расходования вступительных и членских взносов;

8. О недоверии правлению, о недоверии председателю правления СРО Союз

«Строители ЯНАО»;

9. Досрочное прекращение полномочий председателя правления СРО Союз

«Строители ЯНАО» ФИО4;

10. Досрочное прекращение полномочий всех членов правления СРО Союз

«Строители ЯНАО»: 10.1. Член правления ФИО6; 10.2. Член правления ФИО4; 10.3. Член правления ФИО8; 10.4. Член правления ФИО12; 10.5. Член правления ФИО10; 10.6. Член правления ФИО11; 10.7. Независимый член правления ФИО7; 10.8. Независимый член правления ФИО2;

10.9. Независимый член правления ФИО5;

11. Выборы кандидатур для включения в бюллетени голосования по вопросу

избрания членов правления СРО Союз «Строители ЯНАО»:

11.1. ФИО13 Я;

11.2. ФИО14;

11.3. ФИО11; 11.4. ФИО15; 11.5. ФИО16; 11.6. ФИО17; 11.7. ФИО18; 11.8. ФИО19; 11.9. ФИО20

12. Избрание тайным голосованием нового состава (членов) правления СРО Союз

«Строители ЯНАО».

13. Признание деятельности ФИО1 директора СРО Союз «Строители

ЯНАО» неудовлетворительной.

14. Досрочное освобождение от должности директора СРО Союз «Строители

ЯНАО» ФИО1

15. Назначение директора СРО Союз «Строители ЯНАО» сроком на 5 лет.

Предлагаемые кандидатуры: 15.1. ФИО23; 15.2. ФИО24 (далее - ФИО24); 15.3. ФИО25 (далее - ФИО25); 15.4. ФИО1

16. Избрание тайным голосованием председателя правления СРО Союз «Строители

ЯНАО».

17. Утверждение приоритетных направлений деятельности СРО Союз «Строители

ЯНАО» на 2024-2025 годы.

18. Утверждение сметы расходования вступительных и членских взносов СРО Союз

«Строители ЯНАО» на 2024 год. 19. Утверждение протоколов счетной комиссии.

3) возложить обязанность по организации и проведению ВОС членов Союза

на исполнительный орган Союза в лице ФИО23;

4) установить для председателя правления Союза ФИО13 судебный штраф

в соответствии с положениями статьи 308.3 ГК РФ за неисполнение судебного акта

в части исполнения обязанности по надлежащему рассмотрению требований созыве

и проведении общего собрания членов Союза, созыву и подготовке общего собрания

членов Союза в размере 20 000 руб. за каждый день неисполнения требований;

5) установить для директора Союза ФИО23 судебный штраф в соответствии

с положениями статьи 308.3 ГК РФ за неисполнение судебного акта в части исполнения

обязанности по надлежащему рассмотрению требований о созыве и проведении общего

собрания членов Союза, созыву и подготовке общего собрания членов Союза в размере

20 000 руб. за каждый день неисполнения требований.

Определением от 11.06.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного

округа исковое заявление ИП ФИО3 принято к производству, делу присвоен

номер № А81-6665/2024. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФНС России по ЯНАО.

Определением от 17.07.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа производство по делу № А81-6665/2024 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А81-5063/2024.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 13.06.2024 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибмонтаж» (далее - ООО «Сибмонтаж») к Союзу, ФИО1, ФИО9 (далее - ФИО9), председателю правления Союза ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО10, в котором просит (с учетом уточнений от 12.11.2024):

1) признать незаконными действия (бездействие) председателя правления Союза ФИО4, выразившиеся в нарушении процедуры включения в повестку дня заседания правления вопроса об отмене годового общего собрания, а также принятии решения об отмене годового общего собрания членов СРО;

2) признать незаконными действия (бездействие) членов правления Союза ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО10, выразившиеся в нарушении процедуры включения в повестку дня заседания правления вопросов к заседанию правления, а также принятии решения об отмене годового общего собрания членов СРО;

3) признать незаконными действия (бездействие) директора Союза ФИО1, выразившиеся в нарушении регистрационных действий в книге входящей документации, поступивших писем, требований членов СРО и особых мнений от членов правления;

4) признать незаконными действия директора Союза ФИО1 в организации, подготовке и проведении заседания правления от 18.04.2024 и оформленные протоколом № 368, а также в отсутствии регистрации особого мнения от 23.04.2024 № 23/04 и ответа на это особое мнение;

5) признать незаконными действия (бездействие) секретаря заседания правления Союза ФИО9, выразившиеся в невнесении в протокол заседания правления выступления ФИО11;

6) обязать Союз разместить особые мнения ФИО11 на сайте Союза, изложенные в письмах от 09.04.2024 № 09/04, от 23.04.2024 № 23/04;

7) признать недействительными (ничтожными) решения правления Союза от 18.04.2024, принятые по вопросу № 5 повестки дня заседания правления. Определением от 17.06.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа исковое заявление ООО «Сибмонтаж» принято к производству, делу присвоен номер № А81-6922/2024.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 17.06.2024 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» (далее - ООО «Проектстройсервис») к Союзу, ФИО1, председателю правления

Союза ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО10, в котором просит (с учетом уточнений от 08.11.2024):

1) признать действия (бездействия) правления Союза в составе, действовавшем до 25.04.2024: председателя правления Союза ФИО4, членов Правления Союза ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО10, выразившиеся в неправомерной отмене общего годового собрания членов Союза, запланированного на 25.04.2024, соответствующее решение, оформленное протоколом от 18.04.2024 № 368, размещенным на сайте Союза 23.04.2024 в 15:05, а также об отказе в созыве ВОС членов Союза, незаконными;

2) признать действия (бездействия) директора Союза ФИО1, действовавшего до 25.04.2024, выразившиеся в нарушениях пунктов 2.2.21, 2.2.22 положения о директоре, пункта 7.2 положения о правлении, процедуры рассмотрения требования члена Союза ООО «Проектстройсервис» о созыве общего внеочередного собрания членов Союза, а именно в отказе в регистрации обращения ООО «Проектсройсервис», незаконными;

3) обязать Союз, председателя правления Союза, действующего на момент вступления в законную силу решения по данному иску, созвать ВОС членов Союза, включить в повестку дня данного собрания и утвердить повестку дня с вопросами, аналогичными тем, которые предложены ИП ФИО3;

4) возложить обязанность по организации и проведению ВОС членов Союза на исполнительный орган Союза, действующий в период исполнения судебного акта по данному иску;

5) установить для председателя правления Союза, действующего в период исполнения судебного акта по данному иску, судебный штраф в соответствии с положениями статьи 308.3 ГК РФ за неисполнение судебного акта в части исполнения обязанности по надлежащему рассмотрению требований о созыве и проведении общего собрания членов Союза, созыву и подготовке общего собрания членов Союза в размере 20 000 руб. за каждый день неисполнения требований;

6) установить для директора Союза, действующего в период исполнения судебного акта по данному иску, судебный штраф в соответствии с положениями статьи 308.3 ГК РФ за неисполнение судебного акта в части исполнения обязанности по надлежащему рассмотрению требований о созыве и проведении общего собрания членов Союза, созыву и подготовке общего собрания членов Союза в размере 20 000 руб. за каждый день неисполнения требований.

Определением от 21.06.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа исковое заявление ООО «Проектстройсервис» принято к производству, делу присвоен номер № А81-7045/2024.

Определением от 09.09.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-7045/2024 о выделении требований в отдельное производство исковые требования ООО «Проектстройсервис», изложенные в пунктах 1 и 2 искового заявления, выделены в отдельное производство, сформированному делу

по выделенным требованиям присвоен номер № А81-10229/2024, дела № А81-6665/2024 и № А81-10229/2024 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер № А81-6665/2024.

Определением от 09.09.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-7045/2024 об отложении судебного разбирательства дела № А81-6922/2024 и № А81-7045/2024 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер № А81-6922/2024.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 01.07.2024 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Афганец Плюс» (далее - ООО «Афганец Плюс») к Союзу, ФИО1, председателю правления Союза ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

ФИО2, ФИО10, в котором просит:

2) обязать Союз, председателя правления Союза ФИО13 созвать ВОС членов Союза, включить в повестку дня данного собрания и утвердить повестку дня с вопросами, аналогичными тем, которые предложены ИП ФИО3 и ООО «Проектстройсервис»;

3) возложить обязанность по организации и проведению ВОС членов Союза на исполнительный орган Союза в лице ФИО23 Определением от 03.07.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа исковое заявление ООО «Афганец Плюс» принято к производству, делу присвоен номер № А81-7763/2024.

Определением от 23.07.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа производство по делу № А81-7763/2024 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А81-5063/2024.

Союзом 09.09.2024 в рамках дела № А81-5063/2024 подано встречное исковое заявление к ФИО1 и ФИО2, в котором он просит (с учетом уточнений от 02.11.2024):

1) признать действия (бездействие) ФИО1 незаконными в связи с отсутствием регистрационных действий в книге входящей документации, поступивших писем, требований членов СРО и особых мнений от членов правления;

2) признать действия (бездействие) ФИО1 при организации, подготовке и проведению заседания правления от 04.04.2024 и оформленные протоколом № 366 незаконными на основании пункта 7.2 положения о правлении;

3) признать действия (бездействие) ФИО1 при организации, подготовке и проведению заседания правления от 18.04.2024 и оформленные протоколом № 368 незаконными на основании пункта 7.2 положения о правлении;

4) признать незаконными действия (бездействие) ФИО2 при участии в голосовании по вопросам 4 и 5 заседания правления от 18.04.2024;

5) признать решения правления от 18.04.2024, оформленные протоколом № 368, по вопросам 4 и 5 недействительными (ничтожными).

Определением от 13.11.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-5063/2024 встречный иск Союза принят к производству.

Определением от 10.10.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-5063/2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее - Национальное объединение строителей).

Определениями от 11.11.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа изменен состав суда, рассматривающего дело № А81-5063/2024, принято решение о его коллегиальном рассмотрении; дела № А81-5063/2024, № А81-6665/2024, № А81-6922/2024 и № А81-7763/2024 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер № А81-5063/2024.

Решением от 06.12.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-5063/2024 признано незаконным решение правления СРО Союз «Строители ЯНАО», оформленное протоколом от 18.04.2024 № 368, об отмене проведения очередного общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО», назначенного на 25.04.2024. Признано незаконным бездействие правления и исполнительного органа СРО Союз «Строители ЯНАО», выразившееся в фактическом оставлении без рассмотрения обращения членов СРО Союз «Строители ЯНАО» о созыве внеочередного общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО». Признаны недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО», оформленные протоколом от 25.04.2024 № 27. Суд обязал СРО Союз «Строители ЯНАО» в лице действующего на момент исполнения судебного акта состава правления и исполнительного органа созвать внеочередное общее собрание членов СРО Союз «Строители ЯНАО» с включением в повестку дня следующих вопросов:

1. Избрание председательствующего собрания СРО Союз «Строители ЯНАО». 2. Избрание секретаря собрания СРО Союз «Строители ЯНАО» 3. Избрание состава счетной комиссии собрания СРО Союз «Строители ЯНАО».

4. Утверждение отчета правления СРО Союз «Строители ЯНАО» но итогам работы за 2023 год.

5. Утверждение отчета директора СРО Союз «Строители ЯНАО» но итогам работы за 2023 год.

6. Утверждение внутренних документов СРО Союз «Строители ЯНАО» в новой редакции:

6.1. Устав СРО Союз «Строители ЯНАО» в новой редакции, предлагаемой правлением и исполнительным органом;

6.2. Положение о компенсационном фонде возмещения вреда СРО Союз «Строители

ЯНАО» (новая редакция);

6.3. Положение о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств

СРО Союз «Строители ЯНАО»» (новая редакция);

6.4. Положение о членстве в СРО Союз «Строители ЯНАО», в том числе

о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного

взноса, членских взносов (новая редакция);

6.5. Положение о постоянно действующем коллегиальном органе управления СРО

Союз «Строители ЯНАО» (Положение о правлении СРО Союз «Строители ЯНАО»)

(новая редакция);

6.6. Положение об исполнительном органе СРО Союз «Строители ЯНАО»

(Положение о директоре СРО Союз «Строители ЯНАО») (новая редакция);

6.7. Регламент подготовки и проведения общего собрания членов СРО Союз

«Строители ЯНАО» (новая редакция);

вступительных и членских взносов СРО Союз «Строители ЯНАО» за 2023 год:

бухгалтерская (финансовая) отчетность; пояснения к бухгалтерскому балансу, отчету

о финансовых результатах и отчету о целевом использовании средств; аудиторское

заключение; смета расходования вступительных и членских взносов.

8. О недоверии правлению, о недоверии председателю правления СРО Союз

«Строители ЯНАО».

9. Досрочное прекращение полномочий председателя правления СРО Союз

«Строители ЯНАО»» ФИО4

10. Досрочное прекращение полномочий всех членов правления СРО Союз

«Строители ЯНАО»: 10.1. Член правления ФИО6; 10.2. Член правления ФИО4; 10.3. Член правления ФИО8; 10.4 Член правления ФИО12; 10.5. Член правления ФИО10; 10.6. Член правления ФИО11; 10.7. Независимый член правления ФИО7; 10.8. Независимый член правления ФИО2,; 10.9. Независимый член правления ФИО5

11. Выборы кандидатур для включения в бюллетени голосования по вопросу

избрания членов правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

12. Избрание тайным голосованием нового состава (членов) правления СРО Союз

«Строители ЯНАО».

13. Признание деятельности ФИО1 директора СРО

Союз «Строители ЯНАО» неудовлетворительной.

14. Досрочное освобождение от должности директора СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО1

15. Назначение директора СРО Союз «Строители ЯНАО» сроком на 5 лет.

16. Избрание тайным голосованием председателя правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

17. Утверждение приоритетных направлений деятельности СРО Союз «Строители ЯНАО» на 2024-2025 годы.

18. Утверждение сметы расходования вступительных и членских взносов СРО Союз «Строители ЯНАО» на 2024 год.

19. Утверждение протоколов счетной комиссии.

В удовлетворении остальной части исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО3, ООО «Сибмонтаж», ООО «Проектстройсервис», ООО «Афганец Плюс», СРО Союз «Строители ЯНАО» отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Урал» и ФИО1 обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение суда отменить в части удовлетворения исковых требований, принять в указанной части новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определениями от 13.01.2025 и 24.01.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы ООО «Урал» и ФИО1 на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.12.2024 по делу № А81-5063/2024 приняты к производству.

Определением от 14.02.2025 Восьмой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А81-5063/2024 по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

ООО «Урал» 18.02.2025 подано заявление о принятии мер обеспечения в виде запрета до разрешения спора по существу и вступления решения суда (постановления суда апелляционной инстанции) в законную силу в рамках данного спора, Правлению и председателю Правления СРО Союз «Строители ЯНАО», директору СРО Союз «Строители ЯНАО» (исполнительный орган), членам СРО Союз «Строители ЯНАО», общему собранию (внеочередному общему собранию) членов СРО Союз «Строители ЯНАО» инициировать созыв и проведение общего (внеочередного общего) собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО», а также проводить общие (внеочередные общие) собрания членов союза и принимать решения по вопросам: подтверждения (повторного голосования) по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО» от 25.04.2024, а также подтверждения иных решений общих собраний членов СРО Союз «Строителя ЯНАО»; утверждения устава в новой редакции, досрочного избрания (подтверждения полномочий) и прекращения полномочий Председателя Правления и членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО», директора Союза «Строители ЯНАО».

Определением от 18.02.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении заявления ООО «Урал» о принятии обеспечительных мер по делу № А81-5063/2024 отказано.

ООО «Урал» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение от 18.02.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда отменить полностью и принять новый судебный акт, рассмотреть вопрос по существу, удовлетворить заявление ООО «УРАЛ» о принятии обеспечительных мер в полном объеме. Принять обеспечительные меры по делу № А81-5063/2024 в следующем виде:

- запретить до разрешения спора по существу и вступления решения суда (постановления суда апелляционной инстанции) в законную силу в рамках данного спора, Правлению и председателю Правления Союза «Строители ЯНАО», директору Союза «Строители ЯНАО» (исполнительный орган), членам Союза «Строители ЯНАО», общему собранию (внеочередному общему собранию) членов Союза «Строители ЯНАО» инициировать созыв и проведение общего (внеочередного общего) собрания членов Союза «Строители ЯНАО», а также проводить общие (внеочередные общие) собрания членов союза и принимать решения по вопросам:

- подтверждения (повторного голосования) по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО» от 25.04.2024, а также подтверждения иных решений общих собраний членов СРО Союз «Строители ЯНАО» с аналогичной повесткой дня;

- утверждения Устава в новой редакции, досрочного избрания (подтверждения полномочий) и прекращения полномочий Председателя Правления и членов Правления Союза «Строители ЯНАО», директора Союза «Строители ЯНАО».

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судами положений статей 90, частей 1-2 статьи 91 АПК РФ; полагает, что с учетом того, что в настоящий момент продолжается незаконное удержание корпоративного контроля лицами, наделенными ничтожными полномочиями на основании решения общего собрания членов СРО от 25.04.2024, предпринимаются попытки по подтверждению ничтожного решения общего собрания членов СРО

от 25.04.2024 новыми решениями, имеются основания для принятия обеспечительных мер; испрашиваемые обеспечительные меры являются соразмерными и соотносимыми

с предметом спора; аналогичные обеспечительные меры были приняты постановлением от 27.06.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу; подобные обеспечительные меры принимались в рамках корпоративных споров

с участием СРО Союз «Строители ЯНАО» (дела №№ А81-3925/2021, А81-9160/2021);

в случае удовлетворения исковых требований о признании недействительными (ничтожными) с момента принятия решений общего собрания членов СРО от 25.04.2024 должно произойти восстановление законной корпоративной структуры СРО (состав Правления и директор), а также нормализация корпоративных процедур (проведение собраний законными органами управления), однако, в случае непринятия обеспечительных мер данный судебный акт будет принципиально не исполним, его

принятие не будет иметь смысла, так как в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) будут постоянно включаться сведения о незаконном составе Правления на основании новых ничтожных решений собраний.

СРО Союз «Строители ЯНАО» в отзыве на кассационную жалобу выразило несогласие с доводами заявителя, обжалуемый судебный акт считает законным и обоснованным, в удовлетворении кассационной жалобы просит отказать.

Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства ООО «Урал» о приобщении к материалам дела дополнительных документов (письмо Управления ФНС по ЯНАО от 19.05.2025 № 8900-00-11-2025/009448, статья в средствах массовой информации), поскольку на стадии кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов дополнительные доказательства не оцениваются и документы

к материалам дела не приобщаются (статьи 284, 286 АПК РФ).

В судебном заседании представитель ООО «Урал» поддержал доводы кассационной жалобы, просил принять испрашиваемые обеспечительные до разрешения корпоративного конфликта; представитель СРО Союз «Строители ЯНАО» поддержал правовую позицию, изложенную в отзыве на кассационную жалобу, возражал против ее удовлетворения.

Проверив законность обжалуемого судебного акта на основании статей 284, 286 АПК РФ, исходя из доводов кассационной жалобы, отзыва на жалобу, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение не подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

На основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 91 АПК РФ в качестве обеспечительных мер суд может запретить ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее - Постановление № 15) разъяснено, что при разрешении вопроса о принятии обеспечительной меры в виде запрета ответчику совершать определенные действия необходимо учитывать, что принимаемые меры должны иметь своей целью защиту интересов заявителя, иных лиц, а не создание другому лицу необоснованных препятствий для осуществления своей законной деятельности. Например, не допускается принятие обеспечительных мер в виде запрещения юридическому лицу проводить общие собрания участников, при этом суд вправе запретить годовому или внеочередному общему собранию акционеров принимать решения по отдельным вопросам, включенным в повестку дня, кроме вопросов,

по которым в силу закона решение на годовом собрании участников должно быть принято в обязательном порядке (например, утверждение годового отчета и иной отчетности, формирование органов управления юридического лица) (часть 1 статьи 225.6 АПК РФ).

Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления № 15, рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 2 статьи 91 АПК РФ).

Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 16 Постановления № 15, если в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер лицо ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2 статьи 90 АПК РФ), основанием для принятия обеспечительных мер может служить наличие реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, затруднения его исполнения в будущем. Судом могут быть учтены доводы заявителя, обусловленные в том числе возможностью принятия ответчиком мер по отчуждению имущества после предъявления иска; совершения им действий, направленных на сокрытие имущества, уменьшение его ценности; наличием возбужденных в отношении ответчика исполнительных производств; а также тем, что непринятие обеспечительных мер приведет к нарушению прав, свобод, законных интересов истца, неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее исковое заявление, невозможности или затруднительности защиты прав, свобод и законных интересов стороны.

Согласно части 3 статьи 93 АПК РФ в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 АПК РФ основания для принятия мер по обеспечению иска.

Таким образом, заявление о принятии обеспечительных мер разрешается арбитражным судом в каждом конкретном деле с учетом его фактических обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы о наличии оснований для принятия обеспечительных мер, о том, что испрашиваемые обеспечительные меры являются соразмерными и соотносимыми с предметом спора, отклоняются.

Исследовав приведенные в обоснование ходатайства об обеспечении иска доводы, признав, что ООО «Урал» не привело аргументов и не представило доказательств, однозначно свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер, подтверждающих наличие действительно реальной угрозы невозможности исполнения судебного акта в будущем или причинения ООО «Урал» значительного ущерба в случае непринятия заявленных обеспечительных мер, констатировав, что принятие испрашиваемых обеспечительных мер не направлено на защиту законных интересов заявителя, ведет к существенному затруднению деятельности СРО Союз «Строители ЯНАО», а также создает условия для нарушения им российского законодательства, регулирующего созыв и проведение общих собраний членов СРО, более того, не приведет к сохранению существующего состояния правоотношений, а напротив, предоставит ООО «Урал» необоснованное преимущество и ограничит СРО Союз «Строители ЯНАО» в предусмотренных законом правах, суд апелляционной инстанции обоснованно не усмотрел оснований для принятия обеспечительных мер.

Суд апелляционной инстанции аргументировал выводы относительно того, что запрет на проведение общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО»

не направлен на защиту законных интересов заявителя, указав, что если решения общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО», оформленные протоколом от 25.04.2024, являются оспоримыми, то в силу прямого указания закона они могут подтверждаться результатами нового собрания, что является правомерным действием и не может быть запрещено судом (пункт 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если же решения общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО», оформленные протоколом от 25.04.2024, будут признаны судом ничтожными, то тогда их дальнейшее подтверждение результатами последующего собрания не будет иметь юридического значения, что свидетельствует об отсутствии у испрашиваемых заявителем в данной части обеспечительных мер легитимного правового эффекта в отношении итогов судебного разбирательства.

Существование спора между сторонами само по себе не указывает на возможность совершения СРО Союз «Строители ЯНАО», его органами или членами действий, затрудняющих либо делающих невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

Аргументы заявителя кассационной жалобы о том, что в рамках настоящего дела

и иных споров судом ранее принимались аналогичные обеспечительные меры

не опровергают выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии предусмотренных статьей 90 АПК РФ оснований для принятия мер по обеспечению исковых требований.

Кроме того, в настоящее время дело рассмотрено по существу. Постановлением от 05.05.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда принят отказ ООО «Сибмонтаж» от исковых требований в части размещения особых мнений ФИО11 на сайте Союза, изложенные в письмах от 09.04.2024 исх. № 09/04, от 23.04.2024 исх. № 23/04, производство по делу в данной части прекращено. Решение от 06.12.2024 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа отменено. Рассмотрев дело по правилам, установленным для рассмотрения в суде первой инстанции, принят новый судебный акт. Признано незаконным решение правления СРО Союз «Строители ЯНАО», оформленное протоколом от 18.04.2024 № 368, об отмене проведения очередного общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО», назначенного на 25.04.2024. Признано незаконным бездействие правления и исполнительного органа СРО Союз «Строители ЯНАО», выразившееся в фактическом оставлении без рассмотрения обращения членов СРО Союз «Строители ЯНАО» о созыве внеочередного общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО». Признаны недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО, оформленные протоколом от 25.04.2024 № 27. В удовлетворении остальной части исковых требований ИП ФИО3, ООО «Сибмонтаж», ООО «Проектстройсервис», ООО «Афганец Плюс», СРО Союз «Строители ЯНАО» отказано.

Доводы заявителя кассационной жалобы направлены на переоценку установленных апелляционным судом фактических обстоятельств дела и принятых доказательств, что недопустимо в силу требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного акта (статья 288 АПК РФ, судом округа не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 18.02.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда № А81-5063/2024 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Э.В. Ткаченко

Судьи М.М. Бадрызлова

М.Ф. Лукьяненко