АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества
г. Севастополь
30 января 2026 г. Дело № А84-10531/2025
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026 г.
Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2026 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Манченко Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудря Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117312, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 01.12.2000, место рождения: г. Севастополь, адрес регистрации (проживания): 299007, Севастополь, ул. Музыки Николая, 68, кв.96, ИНН <***>, СНИЛС не известен),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
19.08.2025 посредством электронной системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд города Севастополя обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – заявитель, Банк) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее также – должник, ФИО2), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, включении Код доступа к материалам дела:
в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10 588 400,33 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 26.08.2025 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Судебное заседание по проверке обоснованности заявления неоднократно откладывалось.
Определением суда от 26.11.2025 по делу № А84-10531/2025 произведена замена судьи Архиповой С.Н. на судью Манченко Е.С.
Очередное судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 19.01.2026.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, в том числе, после перерыва, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.
От должника поступил отзыв на заявление, в котором не возражает против требований заявителя, также не имеет возражений относительно общего размера задолженности перед Банком. Одновременно должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Дополнительно указывает на наличие задолженности перед ООО «Запад», ИП ФИО4, ПАО «Сбербанк», а также на то, что является поручителем в рамках Кредитного договора <***> от 23.08.2024, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО5
Григорьевичем, в рамках Кредитного договора <***>, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО6.
От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление кредитора и отзыв должника, арбитражный суд установил следующее.
Между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик) подписаны кредитные договоры <***> и <***> путем подписания клиентом заявлений от 08.10.2024 и от 15.10.2024, соответственно, о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления в разделе «Малому бизнесу и ИП», согласно которым сумма кредитования составила 7 000 000 руб. и 2 900 000 руб., соответственно, для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
По доводам заявления, задолженность по состоянию на 14.08.2025 составила: по кредитному договору <***> от 08.10.2024 – 7 519 201,77 руб., в том числе, 6 877 192,98 руб. – просроченная ссудная задолженность, 599 319,10 руб. – просроченная задолженность по процентам, 24 145,83 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 18 543,86 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; по кредитному договору <***> от 15.10.2024 – 3 069 198,56 руб., в том числе, 2 812 121,21 руб. – просроченная ссудная задолженность, 235 692,06 руб. – просроченная задолженность по процентам, 9 091,92 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 12 293,37 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.
Срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.
Неисполнение обязательств заемщиком послужило основанием для обращения банка в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности отсутствует.
Индивидуальным предпринимателем на момент вынесения настоящего решения должник не является, статус индивидуального предпринимателя прекращен 29.12.2025.
Материалы дела не содержат сведений о трудоустройстве должника.
Сведениями о семейном положении должника, наличии несовершеннолетних детей на иждивении суд не располагает.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника движимого или недвижимого имущества, дебиторской задолженности, материалы дела не содержат.
Из представленного должником в материалы дела отзыва следует, что ФИО2 имеет неисполненные обязательства, возникшие в результате осуществления предпринимательской деятельности перед следующими кредиторами:
перед ПАО Сбербанк задолженность в размере 10 588 400,33 руб.,
перед ПАО Сбербанк задолженность по потребительскому кредиту по договору от 30.01.2024 № 226005 в размере 18 741 777,4 руб.,
перед ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте от 04.04.2024 № 99ТКПР24040400331567 в размере 169 279,86 руб.,
перед ООО «Запад» задолженность по договору аренды нежилого помещения от 19.11.2024 в размере 354 922,51 руб.,
перед ИП ФИО4 задолженность по договору субаренды недвижимого имущества от 29.04.2025 № 04/25 в размере 481 123,77 руб.
Сведениями об имущественном положении суд не располагает.
Изучив материалы дела, оценив доводы заявления и отзыва на него, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России», и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам, что подтверждается материалами дела.
Должник надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договорам, что привело к возникновению задолженности перед Банком.
Размер задолженности должника перед кредитором составляет 10 588 400,33 руб.
В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств.
Стороны не представили доказательств совершения гражданином сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех
месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.
Пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.
В данном случае должник признает требование кредитора, но не исполняет его.
В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник в отзыве ходатайствовал перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Поскольку задолженность должника перед заявителем признана обоснованной, согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди в размере 10 588 400,33 руб., в том числе: 9 689 314,19 руб. – основной долг, 835 011,16 руб. – проценты, 64 074,98 руб. – неустойка.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении штрафных санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.
Как указывалось выше, Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в арбитражный суд представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии ее требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим
в деле о банкротстве ФИО2 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 65 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно.
Платежным документом от 08.08.2025 заявителем на депозитный счет Арбитражного суда города Севастополя внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в данном деле о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.
В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства
публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 265 442 руб.
Кроме того, арбитражный суд обращает внимание, что в силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» обоснованным.
Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 01.12.2000, место рождения: г. Севастополь, адрес регистрации (проживания): 299007, Севастополь, ул. Музыки Николая, 68, кв.96, ИНН <***>, СНИЛС не известен) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 20.07.2026).
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>, регистрационный номер 14258, адрес для направления корреспонденции: 360017, <...>).
Полномочия финансового управляющего подтверждаются судебным актом о его утверждении и в соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина или прекращении производства по делу о банкротстве.
Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 10 588 400,33 руб., в том числе:
9 689 314,19 руб. – основной долг, 835 011,16 руб. – проценты, 64 074,98 руб. – неустойка.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 265 442 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине, и включить указанное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему в срок до указанной выше даты принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить в суд:
- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;
- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;
- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе с доказательствами заблаговременного (в срок не позднее, чем за три недели) направления данного ходатайства в адрес кредиторов;
- отчет об использовании денежных средств должника;
- заключение о финансовом состоянии должника;
- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;
- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок;
- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.
В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательно порядке представляются в комплекте документов, в частности:
- в случае нахождения должника в браке - сведения об имуществе супруга за трехлетний период до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) (является ли данное имущество совместно нажитым) (сведения из Росреестра, ГИБДД, Гостехнадзора, ГИМС);
- сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;
- другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры.
Суд обращает внимание финансового управляющего на то, что в случае отказа регистрирующих органов в предоставлении указанных сведений
управляющему следует незамедлительно обратиться в арбитражный суд с ходатайством об их истребовании в порядке статьи 66 АПК РФ.
В случае представления финансовым управляющим полного пакета документов и соответствующего ходатайства о завершении процедуры суд назначит судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
В случае непредставления финансовым управляющим ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта. При этом представление финансовым управляющим к указанной дате в любом случае отчета о своей деятельности с подробным и полным описанием проделанной и предстоящей к выполнению в процедуре работы признается судом обязательным.
Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику до указанной выше даты представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).
Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, публично-правовой компании «Роскадастр», Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:
- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе
копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;
- сведения о зарегистрированных правах на недвижимое/движимое имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (в том числе путем направления соответствующих сведений непосредственно в арбитражный суд).
При этом запрос финансовым управляющим соответствующих сведений не должен носить характер вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего, а также избавлять последнего от обязанности по приложению к запросу всех требуемых документов (в частности документов, подтверждающих наличие семейно-родственных связей между должником и лицом, в отношении которого направляется запрос) и соблюдению иных правил направления подобных запросов.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Кроме того, согласно абзацу второму пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» супруг (бывший супруг) должника извещается о деле о банкротстве должника посредством опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о введении первой процедуры банкротства (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве). Положения главы 12 АПК РФ в таком случае не применяются.
По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Е.С. Манченко