АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А31-8160/2023
г. Кострома 22 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с
ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ИНН <***>,
ОГРН <***>)
к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения
«Буйская центральная районная больница» (ИНН <***>,
ОГРН <***>) о взыскании задолженности,
без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Буйская центральная районная больница» (далее – Ответчик) о взыскании 189 246 руб. 53 коп. задолженности за оказанные услуги по договору № 2 холодного водоснабжения и водоотведения от 18.03.2022, 646 840 руб. 84 коп. задолженности за оказанные услуги по договору № 2 холодного водоотведения от 30.03.2023 за период с 01.01.2023 по 31.03.2023.
Определением суда 25.07.2023 исковое заявление принято к производству.
Определением от 04.09.2023 судом к рассмотрению приняты уточненные требования, с учетом изменения предмета исковых требований истец просит взыскать с ответчика 646 840 руб. 84 коп. задолженности по договору № 2 холодного водоотведения от 30.03.2023 за период с 01.01.2023 по 31.03.2023.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
От ответчика поступил отзыв, содержащий признание иска в сумме 646 840 руб. 84 коп. с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с частью 1 статьи 123, статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между ООО «Тепловодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ОГБУЗ «Буйская центральная районная больница» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2 от 30.03.2023, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект (пункт 1 Договора).
Согласно пункту 8 Договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соогветствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения):
-50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной, (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;
- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и .водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых, к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца,- следующего за расчетным месяцем.
В соответствии с пунктом 11 Договора, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Во исполнение Договора Абоненту в период с 01.01.2023 по 31.03.2023 оказаны услуги холодного водоснабжения, водоотведения, начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, для оплаты выставлены счет-фактуры № 198 от 31.01.2023г., на сумму 20 781 руб. 90 коп.; № 282 от 31.01.2023г., на сумму 10 390 руб. 95 коп.; № 441 от 31.01.2023г., на сумму 141 606 руб. 88 коп.; № 447 от 31.01.2023г., на сумму 46 761 руб. 88 коп.; № 971 от 28.02.2023г.на сумму 20 188 руб. 13 коп.; № 1220 от 28.02.2023г., на сумму 151 790
руб. 46 коп.; № 1230 от 28.02.2023г. на сумму 50 124 руб. 73 коп.; № 1327 от 28.02.2023г. на сумму 10 094 руб. 11 коп.; № 1960 от 31.03.2023г.,на сумму 19 390 руб. 41руб.; № 2037 от 31.03.2023г. на сумму 9 695 руб. 20 коп.; № 2171 от 31.03.2023г. на сумму 138 854 руб. 54 коп.; № 2177 от 31.03.2023г. на сумму 45 853 руб.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в сумме 646 840 руб. 84 коп (с учетом уточнений).
В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 31.03.2023 № 593 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.
Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено признание исковых требований.
Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В настоящем деле, суд не находит оснований не принимать признание иска, в связи с чем признание иска принимается судом.
В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 19 722 руб.
Размеру уточненных требований соответствует государственная пошлина в сумме 15 937 руб.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом уменьшения размера исковых требований, признания иска ответчиком размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу из федерального бюджета, составляет 14 941 руб., в остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины (4 781 руб.) подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Буйская центральная районная больница» (ИНН 4402002950, ОГРН 1024401235682) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ИНН 4402007902, ОГРН 1114432001001) 646 840 руб. 84 коп. задолженности, 4 781 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 14 941 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.06.2023 № 1149.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.Ю. Головастикова