Решение по делу № А81-6574/2025 от 04.12.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард

Дело № А81-6574/2025

04 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Л.С. Локтевой, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Символ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>);

управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 13.06.2018 (диплом);

от заинтересованных лиц – представители не явились,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Символ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Заинтересованные лица явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

В обоснование требования указано, что 24.04.2025 Управление Федеральной налоговой службы по ЯНАО исключило ООО «Символ» из Единого государственного реестра юридический лиц в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 21.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 24.04.2025.

После исключения ООО «Символ» из ЕГРЮЛ было обнаружено его имущество - денежные средства, находившиеся на расчётном счёте № <***> в Банке ВТБ (ПАО) в размере 1 083 773 руб. 50 коп.

Единственным участником ООО «Символ», является ФИО1

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением.

В своих пояснениях Банк ВИБ (ПАО) указал, что после прекращения деятельности юридического лица, денежные средства находящиеся на счете возможно получить только инициировав процедуру распределении обнаруженного имущества в порядке (п. 5.2 статьи 64 ГК РФ). Нарушений действующего законодательства со стороны Банка не допущено. Кроме того, представил выписку по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «СИМВОЛ», согласно которой остаток составляет 1 083 773 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении и дополнительных пояснениях, ходатайствовал об утверждении в качестве арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ».

Выслушав представителя заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Таким образом, приведенная выше норма права позволяет сделать вывод о том, что возможность защиты нарушенного права, в частности, кредитора не утрачивается вследствие прекращения деятельности юридического лица и может быть осуществлена в сроки, установленные абзацем вторым пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, в процедуре распределения обнаруженного имущества должника.

В предмет доказывания при рассмотрении дел названной категории, в числе прочего, входит: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также наличие у последнего неисполненного обязательства.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается, что заявитель ФИО1 является единственным участником общества.

Обращение заявителя в суд с рассматриваемым требованием состоялось 14.07.2025 - в установленный абзацем 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ срок – до истечения пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО «Символ» (24.04.2025).

На расчётном счёте № <***> в Банке ВТБ (ПАО) находятся денежные средства в размере 1 083 773 руб. 50 коп.

Таким образом, наличие средств, достаточных для осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного ООО «Символ», и возможность распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения процедуры распределения имущества ликвидированного ООО «Символ», обнаруженного после прекращения деятельности общества.

Исходя из представленных сведений денежных средств (в сумме 1 083 773 руб. 50 коп. по состоянию на 28.11.2025) достаточно для финансирования процедуры распределения имущества общества и распределения среди лиц, имеющих на это право.

В силу абзаца 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае назначения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявитель ходатайствовал об утверждении арбитражным управляющим в заявленной процедуре ФИО3 из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ», кандидатура которого согласно информации, предоставленной ассоциацией (письмо от 27.10.2025 № 9757), соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и требованиям, предусмотренным внутренними положениями Ассоциации «СГАУ» (Протокол заседания Экспертного совета Ассоциации «СГЛУ» №3727 от 27 октября 2025 г.).

Представлено согласие ФИО3 на утверждение в качестве арбитражного управляющего в процедуре распределения обнаруженного имущества ООО «Символ» (заявление от 08.10.2025).

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО3 арбитражным управляющим ООО «Символ» для целей проведения процедуры распределения обнаруженного имущества данного общества с назначением последнему ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 руб. за счет обнаруженного имущества ООО «Символ».

В соответствии с абзацем 3 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

назначить процедуру распределения имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Символ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Утвердить арбитражным управляющим процедуры распределения обнаруженного имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>) из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Утвердить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц.

Назначить рассмотрение отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 марта 2025 года на 11 час. 00 мин.

Арбитражному управляющему в срок до 05.03.2025 (включительно) представить в материалы дела отчет по итогам процедуры распределения имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Символ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Е.В. Антонова