Решение по делу № А73-9281/2025 от 16.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-9281/2025

16 декабря 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена «02» декабря 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи В.Н. Трещевой

при ведении протокола судебного разбирательства секретарем судебного заседания Е.Р. Яровым

рассмотрев в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи и информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн - заседания) дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дилерский центр Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 350065, <...>)

к Управлению промышленности и транспорта Администрации города Хабаровска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680021, <...> Ю Чена, д. 42)

о взыскании 6 032 318 руб. 72 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн) – ФИО1, представитель по доверенности б/н от 20.06.2025, диплом о высшем образовании;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 20-81 от 18.07.2025, диплом о высшем образовании;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дилерский центр Юг» (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению промышленности, транспорта, связи Администрации города Хабаровска (далее – «ответчик») о взыскании основного долга за поставленный товар по муниципальному контракту № 0122300006123000188_353812 от 31.03.2023 в размере 4 594 068 руб. 81 коп. и неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате товара в размере 1 438 249 руб. 81 коп. за период с 01.11.2023 по 08.05.2025 и далее со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 4 594 068 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 08.04.2025 в размере 1 179 920 руб. 49 коп., «открытые» проценты, а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Суд принял уточнение исковых требований.

Представитель ответчика представил мотивированный отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Дилерский центр Юг» (далее - «поставщик») и Управлением промышленности и транспорта Администрации города Хабаровска (далее - «заказчик») заключен муниципальный контракт № 0122300006123000188_353812, согласно пункту 1.1 которого, поставщик обязуется поставить товар (троллейбус), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Пунктом 1.2 контракта установлено, что цена контракта составляет 201 242 063 (двести один миллион двести сорок две тысячи шестьдесят три) рубля 35 копеек, в том числе НДС - (20%) 33 540 343 (тридцать три миллиона пятьсот сорок тысяч триста сорок три) рубля 89 копеек.

- этап № 1 - цена составляет 57 497 732 (пятьдесят семь миллионов четыреста девяносто семь тысяч семьсот тридцать два рубля) рубля 40 копеек;

- этап № 2 - цена составляет 57 497 732 (пятьдесят семь миллионов четыреста девяносто семь тысяч семьсот тридцать два рубля) рубля 38 копеек;

- этап № 3 - цена составляет 86 246 598 (восемьдесят шесть миллионов двести сорок шесть тысяч пятьсот девяносто восемь рублей) рублей 57 копеек.

Сумма, подлежащая уплате заказчиком поставщику, уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации заказчиком.

Из пункта 2.6 договора следует, что заказчик производит расчет за фактически поставленный товар путем перечисления денежных средств на р/с поставщика в течение не более чем 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного разделом 3 контракта.

Согласно пункту 2.7 контракта, оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем контракте. В случае изменения расчетного счета поставщик обязан в трехдневный срок с момента изменения расчетного счета в письменной форме сообщить об этом заказчику, указав новые реквизиты расчётного счёта. В противном случае все риски, связанные с перечислением заказчиком денежных средств на указанный в настоящем контракте счет поставщика, несет поставщик.

Как следует из пункта 3.1 договора, поставщик самостоятельно доставляет товар заказчику по адресу: <...> (далее – место доставки), с момента заключения контракта и не позднее 31.08.2023 года. Доставка товара осуществляется в рабочие дни (понедельник-пятница), с 09-00 до 13-00 и с 14-00 до 17-00 часов (местного времени) по предварительному уведомлению и согласованию времени с заказчиком:

- этап № 1 - с момента заключения контракта по 01.08.2023, (поставляемая партия– 2 шт.);

- этап № 2 - с 02.08.2023 по 15.08.2023, (поставляемая партия – 2 шт.);

- этап № 3- с 16.08.2023 по 31.08.2023, (поставляемая партия – 3 шт.).

Согласно пункту 3.2 договора, приемка товара осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены настоящим разделом контракта, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа.

Пунктом 6.10 договора установлено, что все достигнутые договоренности стороны оформляют в виде дополнительных соглашений, подписанных сторонами и скрепленных печатями.

В соответствии с пунктом 6.5. контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 6.15 договора, стороны обязаны оплатить истребуемую сумму (неустойка, штраф, пеня, задолженность по контракту) и возместить нанесенные их действиями убытки в течение 10 календарных дней с момента получения претензии с представлением стороне соответствующего подтверждения (копии платежного поручения).

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам (далее - УПД) № 1 от 13.10.2023 на сумму 57 497 732 руб. 40 коп., № 2 от 13.10.2023 на сумму 57 497 732 руб. 38 коп., № 3 от 13.10.2023 на сумму 28 748 866 руб. 19 коп., № 4 от 16.10.2023 на сумму 57 497 732 руб. 38 коп. истец осуществил поставку товара в адрес ответчика на общую сумму 201 242 063 руб. 35 коп.

Поскольку ответчиком допущено нарушение срока поставки товара по спорному контракту, истец направил в адрес ответчика претензию № 18.1-15/5939 от 20.10.2023 с требование оплатить сумму начисленной неустойки в размере 4 594 068 руб. 81 коп. в порядке пункта 6.4 спорного контракта, что составляет 2.28 % от цены контракта.

Ответчик во исполнение принятых обязательств по спорному контракту оплатил в установленный срок поставленный товар на общую сумму 196 647 994 руб. 54 коп, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 620370 от 26.10.2023 на сумму 28 241 927 руб. 85 коп., № 620371 от 26.10.2023 на сумму 55 881 087,83 коп., № 620372 от 26.10.2023 на сумму 56 115 870 руб. 21 коп., № 620369 от 26.10.2023 на сумму 56 409 108 руб. 65 коп. с учетом удержания начисленной неустойки.

Поскольку, по мнению истца, указанное действие противоречит действующему законодательству, и начисленная неустойка подлежала списанию в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 (ред. от 09.12.2024) "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом" (вместе с "Правилами списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом"), Общество с ограниченной ответственностью «Дилерский центр Юг» направило в адрес ответчика претензию с требованием в течении 10 дней с момента получения претензии возвратить указанные денежные средства, а так же оплатить начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные пунктом 6.5 спорного контракта.

Поскольку претензия осталась неисполненной, истец обратился с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из обязательств по поставке товара, регулируемые гражданским законодательством, § 3, 4 «Поставка товаров», «Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд» главы 30 ГК РФ, а также специальным законодательством, в том числе, Федеральным законом № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 – 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Частью 6 статьи 34 Закон № 44-ФЗ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается факт нарушения поставщиком срока поставки товара в адрес заказчика по спорному контракту, в связи с чем, заказчиком удержана неустойка за просрочку в размере 4 594 068 руб. 81 коп.

При этом, истцом заявлено о том, что удержанная неустойка подлежала списанию основании постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783, которым утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила № 783)

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым:

а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами;

б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции;

в) в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем);

г) обязательства не были исполнены в полном объеме по причине возникновения при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или) с введением иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера (далее - меры ограничительного характера).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 N 340 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом", которыми сняты ограничения во времени исполнения обязательства в целях списания неустоек.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 Списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих случае и порядке:

а) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта;

б) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание 50 процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты 50 процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта;

в) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней);

г) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем), заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в период с даты заключения контракта до даты представления предусмотренного абзацем пятым подпункта "а" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 9 августа 2021 г. N 1315 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" предложения поставщика (подрядчика, исполнителя) об изменении существенных условий контракта в связи с существенным увеличением цен на строительные ресурсы, подлежащие поставке и (или) использованию при исполнении такого контракта, с приложением информации и документов, обосновывающих такое предложение;

д) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Подпунктом "а" пункта 5 Правил № 783 установлено, что при наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 3 названных Правил, - исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом;

Как разъяснено в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, списание, рассрочка начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам.

Несовершение поставщиком действий по учету возникшей задолженности не может служить основанием для отказа в списании сумм неустоек. Наличие спора относительно начисленной неустойки не может трактоваться как условие, препятствующее списанию или предоставлению отсрочки уплаты неустоек, поскольку подобные антикризисные меры были установлены специально для защиты поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по государственным контрактам.

В соответствии с положениями пункта 11 Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 названных Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 названных Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

Таким образом, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, при наличии предусмотренных вышеуказанными Правилами условий является именно обязанностью, а не правом государственного (муниципального) заказчика.

Материалами дела подтверждается, что начисленная и удержанная заказчиком неустойка по спорному контракту не превышает 5 процентов цены контракта и составляет 2.28 % от цены контракта.

Учитывая изложенное, в силу положений части 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ и Правил № 783 заказчик был обязан списать начисленную неустойку, следовательно, получив денежные средства в счет оплаты указанной неустойки, заказчик неосновательно обогатился, в связи с чем, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 594 068 руб. 81 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 179 920 руб. 49 коп, начисленных за период с 01.11.2023 по 08.04.2025 и «открытых» процентов, начисленных на сумму основного долга, начиная с 09.04.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, предоставленный истцом, суд признал его обоснованным и арифметически верным.

Согласно пункту 6 статьи 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Представитель ответчика заявил ходатайство о снижении заявленных к взысканию процентов а пользование чужими денежным средствами до разумных пределов.

Суд, оценив вышеизложенные доводы, принимая во внимание цену контракта, существо выявленных нарушений, отсутствие доказательств того, какие негативные последствия повлекло для истца нарушение, а так же отсутствие со стороны истца доказательств того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, суд полагает взыскиваемые проценты неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить ее размер до 50%, что в свою очередь составляет 589 960 руб. 25 коп.

Представитель истца в удовлетворении заявленного ответчиком требования о снижении начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами не возражал.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 179 920 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению частично в размере 589 960 руб. 25 коп.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку более кроткого срока для начисления процентов судом не установлено, в силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 09.04.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 4 594 068 руб. 81 коп. и ½ ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В поскольку судом размер заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами был снижен арбитражным судом по правилам пункта 6 статьи 395 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы процентов, которые подлежали бы взысканию без учета их снижения.

При таких обстоятельствах, судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины по платежному поручению № 297 от 28.05.2025 г. в сумме 205 970 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика в размере 198 220 руб. 00 коп., а излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Управления промышленности и транспорта Администрации города Хабаровска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дилерский центр Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 4 594 068 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 589 960 руб. 25 коп., итого 5 184 029 руб. 05 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Управления промышленности и транспорта Администрации города Хабаровска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дилерский центр Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 4 594 068 руб. 81 коп. и ½ ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Дилерский центр Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 7 750 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н. Трещева