АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-22320/2022-61/159-Б «02» октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена «02» октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен «02» октября 2023 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ковальской О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипчик А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческую фирму «Позитрон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: ФИО1 – доверенность
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании производственно-коммерческую фирму «Позитрон» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18 мая 2022 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23 января 2023 года в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Позитрон» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО3, член некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Представитель временного управляющего в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческую фирму «Позитрон» процедуры конкурсного производства.
Кроме того, представил в суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения должника с приложенными документами, который суд приобщил к материалам дела.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 02 октября 2023 года до 10 часов 25 минут. По окончании перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.
В силу абзаца одиннадцатого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Судом установлено, что на собрании кредиторов, состоявшемся 29 сентября 2023 года, приняты следующие решения: принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческую фирму «Позитрон» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; утвердить арбитражного управляющего ФИО3 в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческую фирму «Позитрон».
В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьи 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
07.06.2022 некоммерческое партнёрство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило суду сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрев представленные ассоциацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным
управляющим должника Кузину Екатерину Сергеевну и устанавливает её вознаграждение, в размере, установленном ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 156, 163, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческую фирму «Позитрон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Позитрон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО3, члена некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21127, (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 350000, Краснодарский край, город Краснодар, а/я 5703).
Руководителю должника: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 25 апреля 2024 года в 09 часов 00 минут по адресу: 350063, <...> этаж, зал № 807.
Конкурсному управляющему: представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Позитрон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 300 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 18 апреля 2022 года.
Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 5 700 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 18 апреля 2022 года.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 АПК РФ, с учетом особенностей, установленных ст. 61 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья О.А. Ковальская