АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-265/2025

30 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2025

Полный текст решения изготовлен 30.04.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Рудаковой О.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоканал+Сервис" (ИНН 0232006965, ОГРН 1080232000034; далее по тексту – общество "Водоканал+Сервис", истец) к Администрации сельского поселения юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (ИНН 0232002061, ОГРН 1020201044753; далее по тексту – Администрация, ответчик) о взыскании 1 034 460 руб. 40 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, директор, Приказ №3/24 от 23.07.24, паспорт;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 13.01.2025 г., диплом, предъявлен паспорт.

В судебном заседании 14.04.2025 объявлен перерыв до 17 час. 00 мин.

После перерыва 14.04.2025 судебное заседание продолжено в 17 час. 00 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

Отводов суду не заявлено.

Определением от 16.01.2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Истец в судебном заседании уточнил иск и просит не рассматривать требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя. В связи с тем, что истец просил не рассматривать требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Следовательно, вопрос о распределении указанных расходов не разрешается.

Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие задолженности.

От сторон возражений относительно рассмотрения дела без участия представителей после перерыва не поступило.

Суд объявляет перерыв до 17 час. 00 мин. 14.04.2025 для дополнительного исследования доказательств по делу.

После объявленного перерыва в 17 часов. 00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц, участвующих в деле.

От сторон после перерыва заявлений, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом "Водоканал+Сервис" и Администрацией были заключены договора б/н от 29.01.2021г. на погрузку и вывоз снега, б/н от 24.06.2021г. на содержание автомобильных дорог и муниципальный контракт № ИМЗ-2021-054006 от 25.11.2021г. по благоустройству общественных мест, (далее по тексту - договор, контракт), в соответствии с которым истец обязуется выполнить комплекс работ, в соответствии с техническим заданием, а ответчик обязуется принять результат выполненной работы и оплатить его в соответствии с условиями вышеуказанных договоров и контракта. Общая сумма договоров и контракта составляет 1 528 748 руб. 74 коп.

В соответствии с п.1.1 договора б/н от 29.01.2021г. на погрузку и вывоз снега - заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по погрузке и вывозу снега с территории сельского поселения Юмагузинский сельский совет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в срок установленный договором.

Сроки выполнения работ: с 01.02.2021 г. по 28.02.2021 г. (п.1.2 договора б/н от 29.01.2021г.).

Цена договора составляет 348 750 (триста сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в текущих ценах, НДС не облагается. (п.2.1 договора б/н от 29.01.2021г.).

В соответствии с п. 1.1 договора № б/н от 24.06.2021г. на содержание автомобильных дорог на второе полугодие - заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по содержанию автомобильных работ: обкос дорог; грейдирование; очистка снега на территории сельского поселения Юмагузинский сельский совет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в срок установленный договором.

Сроки выполнения работ: с 24.06.2021 г. по 31.12.2021 г. (п.1.2 договора б/н от 29.01.2021г.).

Цена договора составляет 591 000 (пятьсот девяноста одна ) рублей 00 копеек, в текущих ценах, НДС не облагается. (п.2.1 договора б/н от 24.06.2021г.).

В соответствии с п. 1.1 муниципального контракта № ИМЗ-2021-054006 от 25.11.2021 г. - Исполнитель обязуется выполнить работу по благоустройству общественных мест сельског|) поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан - очистка площадок, вывоз снега и подсыпка дорог ПГС, в соответствии с техническим заданием, являющийся неотъемлемым приложением к настоящему контракту (Приложение №1 к настоящему контракту) (далее - услуга), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Срок оказания услуг до 31 декабря 2021 года после подписания настоящего Контракта. (п. 3.1 муниципального контракта № ИМЗ-2021-054006 от 25.11.2021 г.).

Цена настоящего контракта составляет: 588 998 рублей 74 копеек, НДС не облагается. (п.4.1 муниципального контракта № ИМЗ-2021-054006 от 25.11.2021 г.).

Согласно договорам и контракту оплата за оказанные услуги производится ежемесячно, в течении 30 дней с даты подписания акта приема-передачи выполненных работ.

Как пояснил истец, ответчиком произведена частичная оплата задолженности, и на 30.09.2024 года задолженность, согласно акту сверки взаимных расчетов от 15.11.2024 года (прилагается), составляет 1 034 460 руб.40 коп.

В адрес ответчика, в попытке досудебного урегулирования, неоднократно направлялись претензии о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, истец направило в его адрес претензию с требованием уплаты долга, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора б/н от 29.01.2021г. на погрузку и вывоз снега, договора б/н от 24.06.2021г. на содержание автомобильных дорог, муниципального контракта № ИМЗ-2021-054006 от 25.11.2021г. по благоустройству общественных мест, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе они являются договором возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор б/н от 29.01.2021г. на погрузку и вывоз снега, договор б/н от 24.06.2021г. на содержание автомобильных дорог, муниципальный контракт № ИМЗ-2021-054006 от 25.11.2021г. по благоустройству общественных мест, бухгалтерские документы: счета на оплату, акты, акт сверки взаимных расчетов от 15.11.2024 г., досудебную претензию, суд установил факт заключения сторонами договора возмездного оказания услуг, факт оказания услуг истцом, возникновения на стороне ответчика обязанности по их оплате и ненадлежащего исполнения последним данной обязанности.

По данным истца, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 1 034 460 руб. 40 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты, замечаний по качеству услуг не заявлено, доказательств оплаты услуг сверх указанной истцом суммы не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу закрепленного в АПК РФ принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции.

Арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств, не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В ходе разрешения спора суд предоставил ответчику достаточно времени для подготовки позиции по делу, представления доказательств в обоснование требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Кроме того, в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 1 034 460 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Водоканал+Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал+Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 1 034 460 руб. 40 коп., 56 034 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья А.А. Исхакова