АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
13 октября 2025 года Дело № А55-10521/2025
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года. Полный текст решения
изготовлен 13 октября 2025 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Коршиковой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д. рассмотрев в судебном заседании 30 сентября 2025 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТК Вега-Самара" к Обществу с ограниченной ответственностью "Восторг 52" о взыскании при участии в заседании от истца – предст. ФИО1 по довер. от 22.04.2025 г. от ответчика – не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТК Вега-Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки № ВСТ-0324/12 от 24.12.2020 г. в размере 2 483 841 руб. 71 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 295 593 руб. 58 коп. (с учетом принятого ходатайства об уменьшении суммы исковых требований от 18.07.2025 г.).
Общество с ограниченной ответственностью "ТК Вега-Самара" поддерживает исковые требования с учетом представленного ходатайства об уменьшении суммы исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 715 528,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 295 593 руб. 58 коп.
Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Цену иска следует считать равной 2 011 121,66 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных исковых требований.
Как следует из материалов дела, 24.12.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью "ТК Вега-Самара" и Обществом с ограниченной ответственностью "Восторг 52" был заключен договор поставки № ВСТ-0324/12, согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать товар по заказам Покупателя и оплачивать его. Заказы выставляются на основании согласованной Сторонами Спецификации, которая предусматривает перечень поставляемых товаров, уровень скидки и цены на них с учетом расходов Поставщика по доставке до магазинов (складов) Покупателя.
Согласно п.2.1 Договора, приемка товара осуществляется по количеству и качеству
в зоне приемки соответствующего магазине Покупателя по транспортным и
сопроводительным документам, удостоверяющим качество и комплектность товаров. Eсли
товар поставляется по товаротранспортной накладной, то Поставщик обязан предоставить
счет-фактуру (либо УПД) в бухгалтерию покупателя в течение 4-х-рабочих дней, с
момента поставки товара в магазин Покупателя. Если в этих документах Поставщик
указал вес товара и количество мест, Покупатель при приемке товара вправе проверить вес
и количество мест. При невозможности перевески товаров без тары определение веса
нетто производится путем проверки вес; брутто в момент получения товара и веса тары
после освобождения товара из упаковки. Если товар поставляется в оборотной таре, то
Поставщик обязан забрать ее в день поставки, либо в день следующей по графику
поставки. В случае невыполнения данного условия оборотная тара переходит в
собственность Покупателя и Поставщик не имеет права требовать от Покупателя ее
оплаты. В случае исправлений в сопроводительных документах (в том числе в счете-фактуре к товарно-транспортной накладной, либо в УПД). Поставщик обязан заменить их
в течение 2-х рабочих дней. Покупатель вправе принять товары без проведения
специальной проверки их качества, если товары находятся в надлежащей таре в упаковке
и у них отсутствуют видимые дефекты.
Согласно п. 3.5 Договора, оплата за товар производится в рублях, в следующем
порядке:
- оплата за товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней - в
течение 8 дней;
- оплата за товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней - в течение
25 дней;
- оплата за товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней - в течение
40 дней;
- оплата за алкогольную продукцию, произведенную на территории Российской
Федерации в течение 40 дней.
В период с 30.09.2024 г. по 02.12.2024 г. Поставщик осуществил поставку, а
Покупатель без возражений и замечаний принял Товар на общую сумму 5 191 912 руб. 12
коп., что подтверждается следующими передаточными документами: - ВС00027917 от 30.09.2024 года - ВС00027918 от 30.09.2024 года - ВС00027919 от 30.09.2024 года - ВС00027939 от 30.09.2024 года - ВС00027940 от 30.09.2024 года - ВС00027941 от 30.09.2024 года - ВС00027942 от 30.09.2024 года - ВС00027943 от 30.09.2024 года - ВС00027944 от 30.09.2024 года - ВС00027945 от 30.09.2024 года - ВС00027946 от 30.09.2024 года - ВС00027947 от 30.09.2024 года - ВС00027948 от 30.09.2024 года - ВС00027949 от 30.09.2024 года - ВС00029463 от 14.10.2024 года - ВС00029464 от 14.10.2024 года - ВС00029465 от 14.10.2024 года - ВС00029466 от 14.10.2024 года - ВС00029470 от 14.10.2024 года - ВС00029472 от 14.10.2024 года - ВС00029473 от 14.10.2024 года
- ВС00029474 от 14.10.2024 года
- ВС00029475 от 14.10.2024 года - ВС00029476 от 14.10.2024 года
- ВС00029477 от 14.10.2024 года - ВС00029490 от 14.10.2024 года
- ВС00029491 от 14.10.2024 года - ВС00030302 от 21.10.2024 года - ВС00030304 от 21.10.2024 года - ВС00030305 от 21.10.2024 года - ВС00030306 от 21.10.2024 года - ВС00030307 от 21.10.2024 года - ВС00030308 от 21.10.2024 года - ВС00030311 от 21.10.2024 года - ВС00030312 от 21.10.2024 года - ВС00030313 от 21.10.2024 года - ВС00030314 от 21.10.2024 года - ВС00031105 от 28.10.2024 года - ВС00031106 от 28.10.2024 года - ВС00031107 от 28.10.2024 года - ВС00031108 от 28.10.2024 года - ВС00031109 от 28.10.2024 года - ВС00031110 от 28.10.2024 года - ВС00031111 от 28.10.2024 года - ВС00031112 от 28.10.2024 года - ВС00031113 от 28.10.2024 года - ВС00031931 от 04.11.2024 года - ВС00031932 от 04.11.2024 года - ВС00031933 от 04.11.2024 года - ВС00031934 от 04.11.2024 года - ВС00031936 от 04.11.2024 года - ВС00033525 от 18.11.2024 года - ВС00033526 от 18.11.2024 года - ВС00033527 от 18.11.2024 года - ВС00033529 от 18.11.2024 года - ВС00033530 от 18.11.2024 года - ВС00033531 от 18.11.2024 года - ВС00033532 от 18.11.2024 года - ВС00033533 от 18.11.2024 года - ВС00033534 от 18.11.2024 года - ВС00033535 от 18.11.2024 года - ВС00033536 от 18.11.2024 года - ВС00033538 от 18.11.2024 года - ВС00034667 от 25.11.2024 года - ВС00034668 от 25.11.2024 года - ВС00034669 от 25.11.2024 года - ВС00034670 от 25.11.2024 года - ВС00034671 от 25.11.2024 года - ВС00034672 от 25.11.2024 года - ВС00034673 от 25.11.2024 года - ВС00034674 от 25.11.2024 года - ВС00034675 от 25.11.2024 года - ВС00034676 от 25.11.2024 года
- ВС00035569 от 02.12.2024 года - ВС00035570 от 02.12.2024 года - ВС00035571 от 02.12.2024 года - ВС00035572 от 02.12.2024 года - ВС00035573 от 02.12.2024 года - ВС00035574 от 02.12.2024 года - ВС00035575 от 02.12.2024 года - ВС00035577 от 02.12.2024 года.
В свою очередь, ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, у Общества с ограниченной ответственностью "Восторг 52" образовалась задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью "ТК Вега-Самара" в размере 1 715 528,08 руб. (с учетом принятого ходатайства об уменьшении суммы исковых требований).
24.01.2025 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке оплатить сумму задолженности.
Однако претензия со стороны Общества с ограниченной ответственностью "ТК Вега- Самара" была оставлена без удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили основанием обращения истца с рассматриваемым исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской области.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
Частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Таким образом, в силу требований статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность оплатить полученный товар.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что отсутствие первичных учетных документов за весь период поставки и платежных поручений препятствует ответчику в проверке обоснованности требований истца, а также просит суд обязать истца представить возражение на отзыв, подписать с ответчиком акт сверки взаимных расчетов, предоставить первичные учетные документы за весь период действия Договора, платежные поручения об оплате товара, уточнить расчет процентов с учетом корректировок оплат и дат получения товара гипермаркетами ответчика.
Довод ответчика о том, что ООО "ТК Вега-Самара" не представило возражений на отзыв, следует отклонить, поскольку подписание акта сверки взаимных расчетов сторонами, направление отзыва, возражений на отзыв является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, и может повлечь негативные процессуальные последствия только для этого лица.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований в связи с тем, что после обращения истца в Арбитражный суд Самарской области ответчик частично оплатил задолженность по договору поставки от 24.12.2020 № ВСТ-0324/12, что подтверждается актом сверки от 29.09.2025 г. со стороны Истца.
Также, истцом представлен акт сверки от 31.08.2025 года, подписанный с обеих сторон.
Ходатайство об уменьшении исковых требований было направлено в адрес ответчика, что подтверждается почтовыми квитанциями.
Представленные в материалы дела договор поставки, а также документы, подтверждающие поставку товара ответчику, а именно универсальные передаточные документы подписаны представителем Общества с ограниченной ответственностью "Восторг 52", скреплены печатями сторон.
Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в установленный срок ответчик не представил, задолженность составляет 1 715 528 руб. 08 коп.
Требование о взыскании основного долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка в оплате поставленной продукции, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 26.11.2024 по 20.03.2025 г. в размере 295 593 руб. 58 коп. (с учетом принятого ходатайства об уменьшении исковых требований).
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В рассматриваемом случае иной процент в договоре не установлен. Учитывая значительное уменьшение ставки рефинансирования на момент рассмотрения дела по сравнению с действующей в период просрочки исполнения денежного обязательства со стороны ответчика, суд при расчете процентов исходил из действовавшей в соответствующий период ставкой рефинансирования ЦБ РФ.
Ответчик контррасчет процентов не представил.
Поскольку нарушение ответчиком договорного обязательства по поставке товара на условиях предоплаты и период просрочки полностью доказаны материалами дела, исковые требования в части взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 295 593 руб. 58 коп. за период 26.11.2024 по 20.03.2025 г. с отнесением расходов по госпошлине в размере 69 496 руб. на ответчика.
Излишне уплаченная госпошлина в размере 120 129 руб., перечисленная платежным поручением № 333 от 25.03.2025 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации,
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить. Считать сумму иска равной 2 011 121,66 руб., в т.ч. основной долг в размере 1 715 528,08 руб., проценты в размере 295 593,58 руб.
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восторг 52" ИНН: <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТК Вега-Самара" ИНН: <***> основной долг в размере 1 715 528,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 295 593 руб. 58 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 69 496 руб.
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 120 129 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / О.В. Коршикова