ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решения арбитражного суда,
не вступившего в законную силу
20 января 2025 года Дело № А72-8825/2024
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2025 года
Постановление в полном объеме изготовлено 20 января 2025 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Корастелева В.А.,
судей Драгоценновой И.С., Поповой Е.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Драгуновой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть»
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 октября 2024 года по делу № А72-8825/2024 (судья Слепенкова О.А.),
по исковому заявлению акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск,
к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск,
о взыскании 18 841 887 руб. 46 коп.,
в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее - истец, АО «Ульяновскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» (далее -ответчик, МУП «Ульяновская городская электросеть») с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой инстанции согласно ст.49 АПК РФ, о взыскании 18 896 170 руб. 21 коп., из которых:
- задолженность за электрическую энергию, потреблённую по договору купли-продажи электрической энергии от 01.03.2024 № 0132/28 в апреле 2024 года в размере 427 237 руб. 54 коп.,
- задолженность за электроэнергию, поставленную в апреле 2024г. по договору поставки в целях компенсации потерь от 19.04.2024 № 0301/28 в размере 18 468 932 руб. 67 коп.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02 октября 2024 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по данному делу новый судебный акт, поскольку решение суда является незаконным и необоснованным, принято на основании неполного выяснения обстоятельств дела и недоказанности установленных судом обстоятельств.
Жалоба мотивирована тем, что истец не представил доказательства объема оказанных услуг по передаче электроэнергии за спорный период, также не представлен расчет стоимости оказанных услуг.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст.ст. 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, 01.03.2024 между акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (далее - Поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» (далее - Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии №0132/28, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Суммарная максимальная мощность Покупателя составляет 409,00 кВт. Величина максимальной мощности в отношении каждой точки поставки указывается в Приложении №1 к настоящему договору (пп.1.1, 1.2 договора).
Приложением №1 к договору №0132/28 от 01.03.2024 стороны согласовали перечень точек поставки.
Как установлено судом первой инстанции, по договору купли-продажи электрической энергии №0132/28 от 01.03.2024 в апреле 2024 года ответчик приобрел у истца электрическую энергию на сумму 427 237 руб. 54 коп., что подтверждается представленными в материалы дела накладной, счет-фактурой за спорный период и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 6.2 договора №0132/28 от 01.03.2024 стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:
6.2.1. 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;
6.2.2. 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;
6.2.3. стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.
В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом.
Кроме того, 19.04.2024 между АО «Ульяновскэнерго» (далее - Поставщик) и МУП «УльГЭС» (далее - Покупатель) был заключен контракт на поставку электрической энергии в целях компенсации потерь № 0301/28, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии Покупателю для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях Покупателя в процессе передачи электрической энергии Потребителям электрической энергии и (или) в сети смежных сетевых организаций, а Покупатель обязуется принять и оплатить фактически поставленное Поставщиком количество электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 4.13 контракта объем электрической энергии, подлежащей покупке для целей компенсации потерь, отражается сторонами в актах об объеме электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих ему сетях.
Пунктом 6.2 контракта определен порядок оплаты стоимости объема потребленной электроэнергии в целях компенсации потерь, согласно которому 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца покупателем самостоятельно; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца покупателем самостоятельно; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании накладной и счета-фактуры, выставляемым поставщиком.
В соответствии с договором № 0301/28 от 19.04.2023 истец в апреле 2024г. отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 24 171 787 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела накладной, счет-фактурой за спорный период, а также расчетом.
Свои обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию в апреле 2024г. года ответчик надлежащим образом не исполнил.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности за поставленные энергоресурсы в спорный период, которая оставлена без ответа.
Неоплата поставленной и потребленной тепловой энергии явилась основанием для обращения истца в суд.
При принятии решения об удовлетворении исковых требований суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела и пояснений истца, исковые требования им рассчитаны за минусом всех разногласий, то есть в неоспариваемой части.
В обжалуемом решении верно отмечено, что после изучения расчета истца, ответчик в судебном заседании суда первой инстанции подтвердил данное обстоятельство.
Согласно уточнённому расчету истца за ответчиком числится задолженность:
- по договору купли-продажи электрической энергии от 01.03.2024 № 0132/28 в апреле 2024 года в размере 427 237 руб. 54 коп.,
- по договору поставки в целях компенсации потерь от 19.04.2024 № 0301/28 в размере 18 468 932 руб. 67 коп.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательства, подтверждающие отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчик суду не представил.
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 01.03.2024 № 0132/28 в апреле 2024 года в размере 427 237 руб. 54 коп., по договору поставки в целях компенсации потерь от 19.04.2024 № 0301/28 в размере 18 468 932 руб. 67 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Довод подателя жалобы о том, что истец не представил доказательства объема оказанных услуг по передаче электроэнергии за спорный период, также не представлен расчет стоимости оказанных услуг, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку как было указано выше, представитель ответчика в судебном заседании суда первой инстанции подтвердил наличие у них задолженность перед истцом в заявленном размере. Задолженность также подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Каких-либо других доводов и аргументов, которые содержали бы факты не проверенные и не учтенные судом первой инстанции при рассмотрении дела и которые имели бы правовое значение для вынесения иного, чем обжалуемое решения суда, подателем апелляционной жалобы не приводится.
Суд первой инстанции при принятии обжалуемого решения верно установил все значимые обстоятельства по делу и правильно применил нормы законодательства, подлежащие применению в спорных правоотношениях сторон.
С учетом изложенного выше решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Согласно ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
В резолютивной части постановления, оглашенной в судебном заседании суда апелляционной инстанции, ошибочно указана дата 13 января 2024 года, вместо 13 января 2025 года.
Учитывая, что выявленная судом опечатка не изменяет содержание и смысл резолютивной части постановления, она подлежат исправлению.
Суд апелляционной инстанции исправляет описку в резолютивной части постановления, оглашенной в судебном заседании суда апелляционной инстанции, следует читать дату документа - 13 января 2025 года.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 октября 2024 года по делу № А72-8825/2024 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий В.А. Корастелев
Судьи И.С. Драгоценнова
Е.Г. Попова