Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
20.12.2023 Дело № А72-13017/2023
Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2023.
Полный текст решения изготовлен 20.12.2023.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСЛА И СМАЗКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, город Ульяновск
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНОЙЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Саратовская область, г.Саратов
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, доверенность от 29.09.2023, адвокатское удостоверение;
от ответчика – не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСЛА И СМАЗКИ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНОЙЛ" о взыскании 417 520 руб. 50 коп. основного долга, 2 686 476 руб. 19 коп. пеней по состоянию на 02.10.2023.
Определением от 12.10.2023 исковое заявление принято судом к производству.
В судебном заседании 13.12.2023 представитель истца поддержал заявленные требования.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
13.05.2020 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки № 457 от 13.05.2020 (далее - Договор).
В соответствии с Договором Поставщик в период с 02.01.2021 по 27.04.2022 передал Покупателю товар на общую сумму 44 858 920,02 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, приведенными в иске.
В силу п. 4.4 Договора Покупатель был обязан оплачивать товар до его получения (на условиях 100 % предоплаты).
Как указывает истец, на 15.01.2021 Покупатель имел перед Поставщиком просроченную задолженность по Договору в размере 222 412,10 руб. Оплату последующих партий товара Покупатель также производил с просрочкой. Реквизиты платежных поручений, которыми Покупатель производил оплату товара, переданного ему в период с 02.01.2021 по 27.04.2022, приведены в исковом заявлении.
По сведениям истца, по состоянию на 02.10.2023 сумма долга по Договору составила 417 520, 50 руб.
Пунктом 5.1 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.
Согласно расчету истца, сумма пени за период с 15.01.2021 по 31.03.2022 составила 1558913,67 руб., сумма пени за период с 02.10.2022 по 02.10.2023 составила 1127562,52 руб. Общая сумма пени по состоянию на 02.10.2023 составляет 2686476,19 руб. (1558913,67 руб. + 1127562,52 руб. = 2686476,19 руб.).
17.082023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольно погасить сумму основного долга, а также выплатить неустойку.
Ответчик претензию оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.
Доводы сторон оцениваются судом с учётом следующего.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Так как факт поставки товара истцом доказан и ответчиком не оспаривается, срок оплаты поставленного товара истек, а ответчик доказательства оплаты в материалы дела не представил, требование истца о взыскании основного долга в сумме 417 520, 50 руб. подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в сумме 2 686 476,19 руб. за период с 15.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.10.2023.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.1 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены в срок, предусмотренный договором, требование истца о взыскании договорной неустойки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в оставшейся сумме относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСЛА И СМАЗКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНОЙЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНОЙЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСЛА И СМАЗКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 417 520,50 руб., договорную неустойку в сумме 2 686 476,19 руб. за период с 15.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.10.2023 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 520,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.
Судья Д.А. Леонтьев