Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
13 ноября 2023 года Дело № А56-34781/2023
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.А. Терентьева
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Константиновка Константиновского р-на Амурской обл., адрес: 353445, <...>)
о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кировская обл. Лузский р-н п. Христофорово, адрес: 195197, Санкт-Петербург, пр-кт. Маршала Блюхера, д.7/1, кВ. 913, ИНН <***>, СНИЛС <***>)
несостоятельным (банкротом)
при неявке лиц, участвующих в деле
установил:
ФИО2 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 20.04.2023 заявление оставлено без движения по 19.05.2023.
Определением суда от 06.06.2023 срок оставления без движения продлен до 27.06.2023.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением суда от 29.06.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
До начала судебного заседания от ААУ ЦФОП поступило ходатайство о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4
До начала судебного заседания от ФИО2 в материалы дела поступило ходатайство во исполнение определения суда.
До начала судебного заседания от ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к нему составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей.
Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Исходя из совокупного толкования пунктов 1 и 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требование кредитора по денежным обязательствам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Кредитор ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15.11.2019 по делу № 2–3396/2019 исковые требования ФИО5 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены.
С ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 347 670 руб.; убытки в размере 25 500 руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 931 руб. 70 коп.; а всего 390 101 руб. 70 коп.
Указанное решение вступило в законную силу 17.03.2020 г.
10.06.2020 г. на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 15.11.2019 г. по делу № 2–3396/2019 был выдан исполнительный лист серии ФС № 025080200.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.06.2021 г. по делу № А05-6715/2019 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ФИО5, дебиторская задолженность – права требования права требования ФИО5 к ФИО3 в общем размере 740 401 руб. 70 коп. на основании исполнительного листа ФС №025080200 от 10.06.2020 и исполнительного листа №025080199 от 10.06.2020 – 740 401 руб. 70 коп.
На основании указанного положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ФИО5 финансовым управляющим ФИО5 ФИО6 была реализована указанная дебиторская задолженность на открытых торгах в форме публичного предложения № 4390-ОТПП по лоту № 1: «Дебиторская задолженность – права требования ФИО5 к ФИО3 в общем размере 740 401 руб. 70 коп. на основании исполнительного листа ФС №025080200 от 10.06.2020 и исполнительного листа ФС №025080199 от 10.06.2020».
Торги проводились на электронной площадке в сети Интернет на сайте www.торговая-площадка-вэтп.рф в порядке и на условиях, указанных в сообщении № 6785976 о проведении торгов, опубликованном 24.06.2021 г. на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.
Победителем торгов № 4390-ОТПП по лоту № 1 был признан ФИО7 - агент ФИО2, действующий на основании Агентского договора № 1 от 01.08.2021 г. и доверенности от 07.12.2019 г., удостоверенной ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 Благовещенского нотариального округа Амурской области бланк 28 АА 1095644, зарегистрированной в реестре № 28/50-н/28-2019-14-329. Указанное обстоятельство подтверждается Протоколом о результатах торгов в форме публичного предложения по продаже имущества № 4390-ОТПП/2 от 30.08.2021 г.
Результаты проведения торгов никем не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными.
31.08.2021 между ФИО2 (Цессионарий) и финансовым управляющим ФИО5 Гордиенко Ириной Валерьевной (Цедент) заключен Договор уступки права требования (цессии), по которому Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащее ему право требования в полном объеме к ФИО3 по исполнительным листам ФС № 025080200 от 10.06.2020 г. и ФС № 025080199 от 10.06.2020 г.
15.10.2021 определением Северодвинского городского суда Архангельской области по делу № 2-4065/2019 произведена замена взыскателя ФИО5 на ФИО2.
25.11.2021 определением Северодвинского городского суда Архангельской области по делу № 2-3396/2019 произведена замена взыскателя ФИО5 на ФИО2.
По состоянию на 10.04.2023 г. задолженность составляет:
- по исполнительному листу ФС № 025080200 от 10.06.2020 г. выданному на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 15.11.2019 г. по делу № 2–3396/2019 составляет 389 600,78 руб.,
- по исполнительному листу ФС № 025080199 от 10.06.2020 г. выданному на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 13.11.2019 г. по делу № 2–4065/2019 составляет 238 154,19 руб.
- по определению Северодвинского городского суда Архангельской области от 29.07.2022 г. по делу 2-4065/2019 где в пользу ФИО2 взыскана с ФИО3 индексация денежных сумм за период с 25.03.2020 г. по 30.04.2022 г. в размере 58 616,66 руб.
- по определению Северодвинского городского суда Архангельской области от 05.09.2022 г. по делу 2-3396/2019 в пользу ФИО2 взыскана с ФИО3 индексация денежных сумм за период с 17.03.2020 г. по 30.04.2022 г. в размере 67 068,83 руб.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неприменение правил об освобождении должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Арбитражный суд полагает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания должника банкротом.
С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника-гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 названного Закона.
Указанной заявителем саморегулируемой организации арбитражных управляющих представлены сведения о соответствии ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.
В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать обоснованным заявление ФИО2 к ФИО3. Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества.
Признать обоснованными требования ФИО2 к ФИО3 в размере 753 440,46 руб., включить их в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17738, адрес |для корреспонденции: 430032, г. Саранск, а/я 32, член ЦФОП АПК с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за всю процедуру.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему: - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 мая 2024 года в 09 час. 18 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал 2006.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.
Судья Терентьева О.А.