АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-18463/2022

17 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Занимонцем В.А.,

рассмотрев в судебном заседании с применением системы Веб-конференции исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сергиево-Посадский региональный оператор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Группа компаний "ЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 29420.40 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 (онлайн) – представитель по доверенности от 14.11.2022, диплом,

от ответчика – ФИО2 (онлайн) – представитель по доверенности от 22.12.2022,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сергиево-Посадский региональный оператор" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Группа компаний "ЕКС" о взыскании 29420.40 руб. долга, а также неустойки по день фактической оплаты долга.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, истец отказывается о взыскании неустойки, рассчитанной по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Судом ходатайство принято к рассмотрению.

Ответчик исковые требования не признавал, в отзыве указал, что истцом не доказан факт оказания услуг за исковой период, акты оказанных услуг ответчиком не подписаны.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки рассчитанной по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

13.09.2021 между обществом с ограниченной ответственностью Сергиево-Посадский региональный оператор" /Региональный оператор/ и акционерным обществом "Группа компаний "ЕКС" /Потребитель/ заключен договор № СПРО-2021-7453288, согласно п. 1.1. которого по договору на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы , в том числе крупногабаритные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с п. 1.3. Договора дата начала оказания услуг по обращению с ТКО 01.09.2021.

В соответствии с п. 2.1. Договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Единый тариф на услугу Регионального оператора доступен на официальном сайте Комитета по ценам и тарифам Московской области.

В соответствии с п. 2.2. Договора непосредственный расчет ежемесячной платы по договору отражается в счете на оплату услуг по обращению с ТКО, предоставляемом Региональным оператором Потребителю исходя из способа учета, определенного Сторонами в соответствии с разделом 4 настоящего договора. Начисление платы производится Потребителю с даты начала оказания услуг, указанной в п. 1.3. настоящего договора.

Согласно п. 2.3 Договора счет, универсальный передаточный документ (далее - УПД). заменяющий акт приема-передачи оказанных услуг и счет-фактуру, предоставляется Потребителю в срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, путем направления на адрес электронной почты указанной Потребителем в настоящем договоре и в личный кабинет Потребителя на сайте http://s-posadskyro.ru/. Счет и УПД на бумажном носителе Потребитель самостоятельно получает по месту нахождения Регионального оператора и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает Региональному оператору надлежаще оформленный со своей стороны УПД. а именно: подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при её наличии) либо предоставляет мотивированный отказ от его подписания. В случае непредоставления Потребителем Региональному оператору подписанною экземпляра УПД либо мотивированного отказа от его подписания в письменной форме и в установленный срок. УПД считается согласованным Сторонами И подписанным с двух сторон, а услуги принятыми Потребителем И подлежащими оплате.

В соответствии с п. 2.4. Договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора. При наличии у Потребителя задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по настоящему договору, Региональный оператор вправе в одностороннем порядке поменять очередность распределения денежных средств, поступивших на счет Потребителя, независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе.

Согласно п. 4.1 Договора Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 (далее - ПП № 505), следующим способом: исходя из количества и объема контейнеров для складирования ГКО. Согласно п. 8 ПП № 505 - при раздельном накоплении ТКО в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта «а» пункта 5 Правил (ПП № 505), а именно: исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

В силу подп. е) п. 3.2 Договора Региональный оператор имеет право не осуществлять вывоз ТКО в случае, если Потребителем не обеспечен свободный проезд к местам (площадкам) нахождения контейнеров/ бункеров, в том числе отсутствием подъездных путей, свободного доступа (закрытые ворота и др.). наличной припаркованного транспорта, при перевесе контейнеров, наличии отходов, не подпадающею под определение ТКО, или причин, срывающих своевременный вывоз по вине Потребителя. При этом услуга в данном случае считается надлежащим образом оказанной Региональным оператором и подлежащей оплате.

Согласно п. 8.1 Договора настоящий договор вступает в силу со дня его подписания и действует по 31.05.2022, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательство по настоящему договору. Истечение срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему договору.

Во исполнение условий договора истцом оказаны согласованные услуги в период с октября 2021 – март 2022.

Претензией от 27.04.2022 № 6152 истец предложил ответчику оплатить задолженность.

Отсутствие оплаты денежных средств за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) предусмотрено, что транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ, собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Как следует из п. 4.1 договора, стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО" расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО.

Из приложения следует, что местом накопления ТКО является площадка, расположенная по адресу: «Реконструкция ГРС «Пушкино», Московская обл. Пушкинский район, (АО «Группа компаний ЕКС»).

Зона деятельности Регионального оператора представляет собой территорию, на которой Региональный оператор осуществляет деятельность на основании Соглашения заключенного с Министерством экологии и природопользования Московской области от 28.04.2019 "Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Сергиево-Посадской зоне Регионального оператора".

Согласно пункту 4.2 соглашения от 28.04.2018 "Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Сергиево-Посадской зоне Регионального оператора" Региональный оператор обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Московской области с 1 января 2019 года.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вывоз и утилизацию ТКО способами, не нарушающими действующего законодательства или заключения соответствующих договоров с иным оператором, то есть доказательств, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользуется услугой по вывозу ТКО, предоставляемой истцом.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно счетами за исковой период.

Как указывает истец в спорный период вывоз ТКО с контейнерных площадок ответчика осуществлялся. Каждая машина, которая вывозит ТКО оснащена системой "ГЛОНАСС". Кроме того, имеется единая информационная программа, в которую вносятся фотофиксация вывоза ТКО. Истцом представлены в материалы дела сведения системы "ГЛОНАСС" о маршрутах автомобилей, которые, как указывает истец, осуществляли вывоз ТКО с адреса ответчика (Реконструкция ГРС «Пушкино», Московская обл. Пушкинский район, (АО «Группа компаний ЕКС»).

Из представленных в материалы дела документов следует, что машины осуществляли выезд по адресу ответчика (Реконструкция ГРС «Пушкино», Московская обл. Пушкинский район, (АО «Группа компаний ЕКС») 15 и 30 числа месяца (либо в последний день месяца в феврале).

Кроме того, в материалы дела представлены сведения системы "ГЛОНАСС" о маршрутах автомобилей, за октябрь 2021 года. При сопоставлении данных системы «ГЛОНАСС» за октябрь 2022 и за период с ноября 2021 по март 2022 следует, что в октябре 2021 года машина выезжала на тот же адрес, что и в исковой период. Факт оказания услуг за октябрь 2022 ответчиком не оспаривается, принят и оплачен.

Доводы ответчика о неоказании услуг по фактическому вывозу ТКО, и как следствие, отсутствии у ответчика обязанности по оплате, судом отклоняются, как несостоятельные и противоречащие условиям подп. е) п. 3.2 Договора.

Акты оказанных услуг направлены истцом ответчику, согласно описи вложении 12.05.2022 (ШПИ 80081672471691), и получены ответчиком 12.05.2022; доказательств направления мотивированного отказа от приемки услуг в установленный договором срок ответчиком, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлено.

В исковой период договор являлся действующим, доказательств направления ответчиком отказа от исполнения договора либо предложений о расторжении договора, в материалы дела не представлено.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 29 420,40 руб.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца в части оплаты оказанных услуг в сумме 29 420,40 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сергиево-Посадский региональный оператор" от исковых требований о взыскании неустойки, рассчитанной по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Прекратить производство по делу № А82-18463/2022 в указанной части.

Взыскать с акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сергиево-Посадский региональный оператор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 29 420,40 руб. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина