АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-41110/2024

г.Нижний Новгород 13 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины Игоревны (вн. шифр 56-851), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богачек А.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению отдела полиции № 8 Управления Министерства внутренних дел России по г.Нижний Новгород об уничтожении контрафактной продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 06.12.2023 у ФИО1,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило выше указанное заявление.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156, частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие при надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, при проведении проверочных мероприятий сотрудниками административного органа установлено, что 06.12.2023 час. в магазине "Graciana" по адресу: <...> ТЦ "Золотая миля", ИП ФИО1 осуществлял реализацию продукции согласно протоколу изъятия с незаконным использованием товарного знака "New balance".

Обнаруженная продукция изъята, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 06.12.2023.

Права на товарные знаки принадлежат "New Balance Athletics, Inc".

Согласно письму представителя правообладателя товарного знака «New balance» ООО "Бренд Мониторинг Лигал" от 16.02.2024 предоставленная продукция (кроссовки - 32 пары), изъятая у предпринимателя, является контрафактной, компания "New Balance Athletics, Inc" в договорных отношениях с ИП ФИО1 не состоит, права на использование принадлежащих ей товарных знаков данному предпринимателю не предоставлялись.

Усмотрев в деянии ответчика признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом административного органа в отношении ИП ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ составляет 12 месяцев.

Постановлением административного органа от 07.12.2024 производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что в резолютивной части решения вопрос об изъятых

вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1 - 4 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ. Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона № 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

В части 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Таким образом, в силу указанных норм к компетенции суда отнесено принятие решения в отношении контрафактной продукции.

Поскольку при производстве по делу об административном правонарушении установлено, что изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 06.12.2023 продукция, содержащая незаконное воспроизведение товарных знаков New balance, является контрафактной, что следует из заключения представителя правообладателей, данный товар не может находиться в законном обороте на территории Российской Федерации и подлежит уничтожению.

Доказательств опровергающих контрафактность спорной продукции заинтересованное лицо в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ ни в ходе производства по делу об административном правонарушении, ни при рассмотрении настоящего дела не представил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление отдела полиции № 8 Управления Министерства внутренних дел России по г.Нижний Новгород удовлетворить.

Продукцию, изъятую у индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) по протоколу изъятия вещей и документов от 06.12.2023 (32 пары кроссовок, содержащих товарные знаки ""New Balance"), уничтожить.

Уничтожение указанной продукции осуществить отделу полиции № 8 Управления Министерства внутренних дел России по г.Нижний Новгород после вступления настоящего решения суда в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.

Текст решения будет направлен участникам процесса посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Е.И. Вершинина