1.33/2025-49250(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, <...>

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Псков Дело № А52-4806/2025 19 ноября 2025 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керн О.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети» (адрес: 180017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Северо-Западной транспортной прокуратуре (адрес: 191014, г. Санкт- Петербург, ул. Маяковского, д. 35, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 13 398 руб. 27 коп.

при участии в заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

муниципальное предприятие г.Пскова «Псковские тепловые сети» (далее - истец, МП г. Пскова «ПТС», предприятие, энергоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с иском к Северо-Западной транспортной прокуратуре (далее - ответчик, Прокуратура, абонент) о взыскании 13 398 руб. 27 коп., в том числе: 12 779 руб. 12 коп. - задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 12.02.2025 № 1930/351Т-25, 619 руб. 15 коп. - пени за период с 01.05.2025 по 30.09.2025.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителей не направили.

МП г. Пскова «ПТС» 09.10.2025 представлено ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала справки на возврат государственной пошлины от 16.09.2025 по делу № А52-4294/2025, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

От ответчика каких-либо заявлений, ходатайств, отзыва на исковое заявление не поступало.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проанализировав имеющиеся в деле материалы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

12.02.2025 между МП г. Пскова «ПТС» (поставщик) и Северо-Западной транспортной прокуратурой (абонент, заказчик) заключен государственный контракт на поставку тепловой энергии № 1930/351Т-25 (далее - контракт).

Согласно пунктам 1.1 и 1.2 контракта поставщик принял на себя обязательства по поставке тепловой энергии через присоединенную тепловую сеть

до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон, а заказчик принял на себя обязательства соблюдать режим потребления тепловой энергии, своевременно оплачивать все указанные в настоящем контракте затраты, связанные с поставкой тепловой энергией, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправности находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплопотребления.

Перечень объектов и максимальных тепловых нагрузок на отопление, согласован сторонами в приложении № 3 к контракту.

Расчеты за поставленную тепловую энергию производятся по тарифу, утвержденному органом государственного регулирования с учетом календарной разбивки, и осуществляется согласно платежным документам, выставляемым поставщиком (п. 6.2 контракта).

Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц (п. 6.3 контракта).

Согласно пункту 6.4 контракта, поставщик до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет заказчику универсальный передаточный документ (УПД) за поставленную в расчетном периоде тепловую энергию. Подписанный УПД возвращается заказчиком поставщику в течении 3-х рабочих дней со дня получения. Оплата заказчиком платежных документов производится до 30-го числа месяца, следующего за расчетным.

Для расчетов за поставленную тепловую энергию за период март 2025 года истец выставил ответчику универсальный передаточный документ от 31.03.2025 № 2162/03.

В согласованный сторонами срок УПД в полном объеме ответчиком не оплачен.

В связи с неоплатой задолженности истец начислил к уплате ответчиком пени в размере 619 руб. 15 коп. за период с 01.05.2025 по 30.09.2025.

МП г. Пскова «ПТС» 02.09.2025 обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Северо-Западной транспортной прокуратуры задолженности и пеней по договору на поставку тепловой энергии от 12.02.2025 № 1930/351Т-25 в общем размере 13 284 руб. 96 коп. (за март 2025 года). В связи с подачей должником возражений, судебный приказ по делу № А52-4294/2025 был отменен определением суда от 15.09.2025, возвращена государственная пошлина в размере 8 000 руб., на основании чего выдана справка от 16.09.2025 на возврат государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 28.08.2025 № 5312.

Образование задолженности потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Возражений по объему поставленной тепловой энергии, стоимости ответчик не заявил.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вместе с тем, истец заявил ко взысканию неустойку в размере 619 руб. 15 коп. за период с 01.05.2025 по 30.09.2025 на взыскиваемую задолженность по 1//300 ключевой ставки ЦБ РФ - 9,5%.

Расчет пеней проверен судом и признан арифметически верным. Взыскание пеней в меньшем размере, чем предусмотрено Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», не нарушает прав ответчика.

Об уменьшении размера неустойки, в соответствии со статьей 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, судом оснований для уменьшения неустойки не установлено.

На основании изложенного, требования о взыскании основного долга и пеней являются обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.09.2025 № 5980. Кроме того, при подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 8 000 руб., уплаченной платежным поручением от 28.08.2025 № 5312. Представлен оригинал справки на возврат государственной пошлины от 16.09.2025 по делу № 4294/2025.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, государственная пошлина в размере 10 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Северо-Западной транспортной прокуратуры в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети» 13 398 руб. 27 коп., том числе: 12 779 руб. 12 коп. – основной долг, 619 руб. 15 коп. - пени, а также 10 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Л.П. Буянова