АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1921/2023
10 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 г.
Решение в полном объёме изготовлено 10 октября 2023 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Д. Засовиным, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 304,
дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве,
УСТАНОВИЛ:
Должник, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, от 04.07.2023 о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».
В обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», на представленные документы, а также указала, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 2 526 785, 44 рублей.
Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства.
Информация о настоящем судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.
Судебное заседание проводится на основании положений статьи 156 АПК РФ, в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства по делу, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Торез, Донецкая область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> стр. 1, кв. 195, проживает по адресу: 685000, <...>.
В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.
Как следует из материалов дела, на дату обращения в суд (10.07.2023) размер требований, предъявленных к гражданину Российской Федерации ФИО1, составляет 2 526 785, 44 руб., состоит из следующего:
- Неспособность удовлетворить требование кредитора ПАО «СБЕРБАНК» по денежному обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 172 751,88 руб.;
- Неспособность удовлетворить требование кредитора БАНК ВТБ (ПАО) по денежному обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 11 119,48 руб.;
- Неспособность удовлетворить требование кредитора ПАО «СБЕРБАНК» по денежному обязательству, вытекающему из кредитного договора <***> от 09.08.2022 г. в сумме 185 770,37 руб.;
- Неспособность удовлетворить требование кредитора БАНК ВТБ (ПАО) по денежному обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 695 605,20 руб.;
- Неспособность удовлетворить требование кредитора БАНК ВТБ (ПАО) по денежному обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 40 992,38 руб.;
- Неспособность удовлетворить требование кредитора БАНК ВТБ (ПАО) по денежному обязательству, вытекающему из кредитного договора в сумме 1 270 546,13 руб.;
- Неспособность удовлетворить требование кредитора ФИО2 по денежному обязательству, вытекающему из договора займа от 15.09.2022 г. в сумме 150 000 руб.
В настоящее время ФИО1 трудоустроена в ГБУЗ «Магаданская областная больница», заработная плата составляет 64 195, 74 руб., также должник получает пенсию по старости в размере 23 808, 16 руб., совокупный доход составляет 88 003, 90 руб.
Состоит в официальном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Должник на праве собственности владеет: жилым помещением, по адресу: <...>, вид права - долевая собственность – доля 1/2. (л.д.36-37). Иного имущества не имеет.
В материалы дела от Саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» поступило представление на ФИО3 (ИНН <***>), зарегистрированного в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 21848, адрес для корреспонденции: 440000, <...> этаж, 2 подъезд) для утверждения в качестве финансового управляющего должника ФИО1.
От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступили сведения № 7732/12-7 от 25.07.2023 об отсутствии зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за ФИО1.
Согласно представленной информации № 25-11/009544@ от 28.07.2023, Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области следует, что задолженность ФИО1 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует. Возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» управление не имеет.
От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступила выписка из ЕГРН от № КУВИ-001/2023-168403295 от 24.07.2023 о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.
От Отдела ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступило сообщение № 14/4062 от 26.07.2023 об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах за ФИО1.
От Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступило письменное мнение № 04-2804/23 от 26.09.2023, в котором указывает, что в случае установления Арбитражным судом Магаданской области признаков банкротства, Управление полагает возможным ввести в отношении должника физического лица - ФИО1 одну из установленных ст. 213.2 Закона о банкротстве процедур, также отметил отсутствие возражений по заявленной саморегулируемой организации.
Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства по вышеназванным Кредитным договорам.
Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками неплатёжеспособности.
Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан был подать в суд заявление о банкротстве.
На основании вышеизложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, а следовательно, заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
На основании вышеизложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус».
От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО3 .
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.
Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.
Должником представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
2. Ввести со 03.10.2023 в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Торез, Донецкая область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> стр. 1, кв. 195, проживает по адресу: 685000, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>) члена Саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» ФИО3 (ИНН <***>), зарегистрированную в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 21848, адрес для корреспонденции: 440000, <...> этаж, 2 подъезд.
4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.
5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
6. Обязать ФИО1 (ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.
7. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.
8. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.
9. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.
10. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.
11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 02 февраля 2024 года в 11 часов 00 минут.
12. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 01.02.2024 представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
13. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья А.А. Минеева