Решение по делу № А74-8861/2024 от 17.01.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

17 января 2025 года Дело № А74-8861/2024

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)к «Управлению коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Абакана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 26 612 882 руб. 82 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2024по 31.07.2024 по муниципальному контракту № 57/ЕП от 12.08.2024,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 (доверенность от 11.01.2024 № 2, диплом, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к «Управлению коммунального хозяйства и транспорта администрации города Абакана» (далее – ответчик, управление) о взыскании 26 612 882 руб. 82 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2024 по 31.07.2024 по муниципальному контракту № 57/ЕП от 12.08.2024.

Определением арбитражного суда от 06.09.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

25.12.2024 от ответчика поступило заявление о признании иска.

Ответчик в судебное заседание не направил своего представителя, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (заказчик) 12.08.2024 заключен муниципальный контракт № 57/ЕП (далее – контракт), предметом которого является продажа электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а обязанностью потребителя является принятие и оплата электрической энергии, включая оказанные услуги в объеме и сроки предусмотренные контрактом (пункт 1.1 контракта).

В разделе 6 контракта стороны определили порядок учета и контроля электропотребления.

В разделе 7 контракта стороны согласовали цену контракта, порядок оплаты услуг по поставленной электроэнергии.

Согласно пунктам 7.1 контракта отпускаемая электроэнергия оплачивается согласно самостоятельно полученных заказчиком у гарантирующего поставщика счетов и счетов-фактур до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За расчетный период по настоящему контракту принимается один календарный месяц (пункт 7.4 контракта).

Исполняя условия контракта, истец в период с января по июль 2024 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счета, счета-фактуры №1391/125 от 31.01.2024, №1391/3452 от 29.02.2024, №1391/6809 от 31.03.2024, №1391/10154 от 30.04.2024, №1391/13500 от 31.05.2024, №1391/16848 от 30.06.2024, №1391/20205 от 31.07.2024 на общую сумму 26 612 882 руб. 82 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с настоящим иском.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца о взыскании 26 612 882 руб. 82 коп. задолженности по муниципальному контракту являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 156 064 руб., уплачена истцом платежным поручением № 2265 от 22.08.2024.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в сумме 46 819 руб. 20 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 109 244 руб. 80 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с «Управления коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Абакана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу обществас ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26 612 882 руб. 82 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2024 по 31.07.2024 по муниципальному контракту № 57/ЕП от 12.08.2024, а также 46 819 руб. 20 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2265 от 22.08.2024.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 109 244 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2265 от 22.08.2024.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.О. Кушнир