АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул

10 июня 2025 года Дело № А03-18863/2024

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к государственному налоговому инспектору Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю о признании незаконными действия государственного налогового инспектора Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Алтайскому краю ФИО2, выразившиеся в направлении требований о предоставлении документов (информации) контрагентам ФИО1 и в государственные органы при проведении мероприятий налогового контроля по обращению ФИО3, указавшего в обращении налоговые органы на нарушения трудового законодательства,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО4 по доверенности от 14.10.2024 № 1, диплом, паспорт;

от заинтересованного лица (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю) – ФИО5 по доверенности от 10.01.2025 № 2223-04-21/00109, диплом, служебное удостоверение № 318373;

от заинтересованного лица - не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова