100137_2676346
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Абакан
30 октября 2023 года Дело № А74-7014/2023
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём Т.В. Усольцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 3 838 руб. 66 коп., в том числе: 3 333 руб. 50 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2022 года, 505 руб. 16 коп. пени по состоянию на 06.06.2023.
В судебном заседании стороны отсутствовали.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – отделение, фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (далее – администрация) о взыскании 3 838 руб. 66 коп. недоимки и пеней.
Определением арбитражного суда от 22.09.2023 заявление принято к производству, назначены предварительное и судебное разбирательство по делу.
Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) направлен сторонам по почте и опубликован в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».
03.10.2023 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении заявления фонда в его отсутствие. Названное ходатайство также содержит заявление о признании иска, подписанное врио главы Бейского сельсовета ФИО1
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными о дате и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел заявление в отсутствие сторон.
При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.
Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве
и профессиональных заболеваний за 12 месяцев 2022 года.
В адрес страхователя направлены требования от 17.03.2023 № 190023100309602, от 07.06.2023 № 190023100665602 об уплате 3 499 руб. 53 коп. страховых взносов за 2022 года и 505 руб. 16 коп. пени.
Поскольку в добровольном порядке полностью в установленный в требованиях срок страховые взносы и пени страхователем не уплачены, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
Дело рассмотрено по правилам главы 26 АПК РФ.
Арбитражным судом установлено, что фондом соблюден порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, пояснения представителей сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика (распоряжение от 28.09.2022 № 103ОД, сведения из ЕГРЮЛ).
В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд оценил признание ответчиком заявления с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчиком.
В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, требования фонда подлежат удовлетворению в заявленной сумме 3 838 руб. 66 коп.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб., фондом при обращении в арбитражный суд не уплачивалась и по результатам рассмотрения спора не взыскивается с ответчика, поскольку в силу подпункта 1 статьи 333.37 НК РФ он освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.
Взыскать с администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, с. Бея, Бейский район Республики Хакасия, зарегистрированной в качестве юридического лица 02.02.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 3 838 (три тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 66 коп., в том числе: 3 333 руб. 50 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2022 года, 505 руб. 16 коп. пени по состоянию на 06.06.2023.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья В.Ю. Погорельцева