96/2023-284604(2)
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина
г. Тамбов 18 октября 2023 года…………………………………………………Дело № А64-2734/2023
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.В. Петровой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тамбов, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)
о признании ее банкротом,
Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.05.2023 признано обоснованным заявление ФИО1 о признании ее банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждёна ФИО2.
Должник, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.
Финансовый управляющий представил в материалы дела: отчёт о ходе процедуры и приложенные к нему документы, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, а также заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
ПАО «Совкомбанк» в материалы дела представило ходатайство о продлении реструктуризации долгов гражданина.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона, вправе направить
18 октября 2023 года
финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 Закона о банкротстве;
- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Финансовым управляющим на основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 01.01.2021 по 30.09.2023 были сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.
Как следует из материалов дела, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом, должником не был предложен план реструктуризации долгов.
В порядке п. 7 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий представил протокол № 1 собрания кредиторов ФИО1, проведенного в форме заочного голосования от 30.09.2023.
Как следует из протокола № 1 собрания кредиторов проведенного в форме заочного голосования от 30.09.2023 и ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом, первое собрание кредиторов признано несостоявшимся.
ПАО «Совкомбанк» в материалы дела представило ходатайство о продлении реструктуризации долгов гражданина.
Из пояснений финансового управляющего ФИО2 следует, что проект плана реструктуризации был направлен в адрес финансового управляющего 14.09.2023, т.е. после истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве.
30.08.2023 финансовым управляющим в ЕФРСБ было размещено сообщение о проведении собрания кредиторов должника, в адрес конкурсных кредиторов были направлены аналогичные уведомления с приложением бюллетеней для голосования, окончание приема бюллетеней для голосования – 30.09.2023.
ПАО «Совкомбанк» (28,43% голосов от числа включенных в реестр требований кредиторов, обладающих правом голоса) в установленный публикацией срок направление бюллетеней для голосования в адрес финансового управляющего не обеспечил.
Кредитор должника ООО «Филберт» (71,56% голосов от числа включенных в реестр требований кредиторов, обладающих правом голоса) также не направил бюллетени в адрес финансового управляющего.
Первое собрание кредиторов Новосельцевой С.Н., назначенное на 30.09.2023, было признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.
На основании изложенного, вопрос о продлении срока реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий оставил на усмотрение суда.
Кроме того, в материалы дела поступило возражение должника, в котором он указал, что данный план реструктуризации долга является не состоятельным, поскольку согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица (2 НДФЛ) за период с 2020-2023, а также справке МИЦ ПФР от 20.02.2023 о назначенных пенсиях и социальных выплатах, средний доход ФИО1 составляет 30 638 руб. 12 коп. Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения по Тамбовской области, согласно Постановлению Правительства Тамбовской области от 27.12.2022 № 291 «Об установлении величины прожиточного минимума в целом по Тамбовской области на 2023 год на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения» установлена в размере 15 669 руб. 00 коп. В связи с чем, размер погашения задолженности составляет 14 969 руб. 12 коп. Исходя из этого, 460 270 руб. 80 коп. (размер задолженности) / 14 969 руб. 12 коп. (размер погашения задолженности) = 30,75 месяца, что превышает срок на исполнение плана реструктуризации 19 месяцев, предложенный кредитором.
Кроме того, должник в силу своего возраста относится к социальной категории граждан - пенсионеры, учитывая проблемы со здоровьем денежные средства из остатка, превышающего прожиточный минимум необходимы должнику для приобретения лекарств и оплаты коммунальных услуг, кроме того, через не продолжительное время в связи с состоянием здоровья должник планирует уволиться со своего места работы, таким образом уровень дохода его снизится до прожиточного минимума, что приведет к невозможности исполнения плана реструктуризации.
Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В силу п.п. 2 и 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учётом положений ст. 213.4 Закона и настоящей статьи.
Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Учитывая изложенное, а также то, что иная кандидатура не предложена собранием кредиторов, финансовым управляющим ФИО1 подлежит утверждению ФИО2
Финансовый управляющий заявил ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств на оплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. 00 коп.
Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на вознаграждение финансовому управляющему по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 30.03.2023 (операция № 4995).
Учитывая изложенное, арбитражный суд находит заявление финансового управляющего ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7 от 05.06.1996 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
В силу п. 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 345 от 05.11.2015 перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (п. 1.7 Регламента).
На основании изложенного, денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области на счет финансового управляющего ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 и 223 АПК РФ, а также ст.ст. 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 и 213.25 Закона о банкротстве, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тамбов, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом.
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина до 18.03.2024.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18123, адрес для направления корреспонденции: 392000, <...>, а/я 8).
4. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. 00 коп. за счёт имущества должника.
5. Рассмотрение отчёта финансового управляющего назначить на 18 марта 2024 года в 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12, каб. 208.
6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Закона о банкротстве.
7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. на счет финансового управляющего ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.
8. ФИО1 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.
9. Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья Е.В. Петрова