Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-7918/2023

21 июля 2023 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 12 июля 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УП «Служба заказчика по МКД-Океан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681035, <...>)

к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

о взыскании 50 442 руб. 56 коп., обязании произвести перерасчет

Общество с ограниченной ответственностью «УП «Служба заказчика по МКД-Океан» (далее – ООО «УП «СЗ по МКД-Океан») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») об обязании произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию по МКД по адресу: <...>, за период с 01.06.2020 по 31.01.2023 по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 10.08.2015 №3/4/05320/02762, выставить корректировочную счет-фактуру, а также о взыскании штрафа в размере 50 442,56 руб. на основании пунктами 155 (1), 155 (2) Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011.

Иск мотивирован начислением платы за горячую воду, потребляемую при использовании за содержание общего имущества, исходя из данных старого технического паспорта, где указаны неверные площади, в то время как 28.12.2018 в отношении данного дома изготовлен новый технический паспорт.

Определением суда от 29.05.2023 исковое заявление ООО «УП «СЗ по МКД-Океан» принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

Ответчик, согласно представленного отзыва на иск и дополнений к нему, возражал против удовлетворения исковых требований, в возражениях указал, что новый технический паспорт направлен в адрес АО «ДГК» только 02.02.2023, обязанность предоставлять в теплоснабжающую организацию документы, подтверждающие законные права в отношении объектов недвижимости, и их технические характеристики законодателем возложена на потребителя (исполнителя коммунальных услуг). Заявлений о необходимости снижении тепловой нагрузки по Правилам №610, утвержденных Приказом Минрегиона РФ от 28.12.2009 №610 «Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок» истец в адрес ответчика не направлял. Также ссылается на то, что в арбитражном суде рассмотрены дела А73-1339/2022, А73-7126/2022, А73-12672/2022, А73-17949/2022, А73-2816/2023, А73-8295/2023 по искам АО «ДГК» к ООО «УП «СЗ по МКД-Океан» о взыскании задолженности по договору от 10.08.2015 №3/4/05320/02762 за спорный период, по которым большая часть судебных актов вступили в законную силу и оплачены ООО «УП «СЗ по МКД-Океан». При рассмотрении вышеуказанных дел истцом не заявлялось о наличии разногласий по объемам за спорный период, отсутствие обязанности производить оплату, судебные акты не оспорены истцом, оплатившим задолженность. Считает, что на АО «ДГК» не может быть возложена обязанность по оплате штрафа, предусмотренного п. 155 (1), п. 155 (2) Правил №354, поскольку данные нормы права не регулируют правоотношения истца и ответчика в части применения каких-либо штрафных санкций в отношении теплоснабжающей организации.

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 12.07.2023 принято решение в виде резолютивной части.

14.07.2023 ООО «УП «СЗ по МКД-Океан» направило в суд ходатайство о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, ООО «УП «СЗ по МКД-Океан» осуществляет управление многоквартирным домом №18 по адресу: ул. Хетагуровская в г. Комсомольске-на-Амуре, на основании договора управления многоквартирным домом №3 от 01.11.2017.

10.08.2015 между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «УП «Служба заказчика по МКД» (исполнитель коммунальных услуг, ИКУ) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №3/4/05320/02762 (далее – договор), по условиям которого РСО подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а ИКУ принимает в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда (МКД), находящегося в управлении ИКУ, соблюдает режим их потребления, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 1.3 договора, ИКУ оплачивает горячую воду, потребленную в процессе использования общедомового имущества МКД (ОДН), находящихся в управлении ИКУ.

Постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре №1749-па от 01.08.2018 «Об исключении жилого здания – общежития по ул. Хетагуровская, д. 18 из специализированного жилищного фонда», жилое здание-общежитие исключено из специализированного жилищного фонда. В соответствии с постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре №2958-па от 28.12.2018 жилым помещениям присвоены номера и изготовлен новый технический паспорт от 11.10.2018.

Истцом при проверке правильности начисления платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД по адресу: <...>, выявлено, что АО «ДГК» расчет за горячую воду, потребляемую при использовании и содержании общего имущества (ОДН на ГВС), производится, исходя из данных старого технического паспорта на общежитие.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.02.2023 №01-14/146 с требованием о проведении перерасчета платы за потребленную тепловую энергию по МКД №18, расположенному по ул. Хетагуровская в г. Комсомольске-на-Амуре, за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 по договору от 10.08.2015 №3/4/05320/02762, выставлении корректировочную счет-фактуру, а также внесении изменений в приложение к договору от 10.08.2015 №3/4/05320/02762. В ответе на претензию ответчик указал, что с 01.02.2023 по договору от 10.08.2015 №3/4/05320/02762 внесены изменения в программном комплексе согласно представленному техническому паспорту, в перерасчете платы за потребленную тепловую энергию за предшествующий период отказано.

Указанные обстоятельства послужили основанием для начисления истцом штрафа в соответствии с пунктами 155 (1), 155 (2) Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011, и обращения истца с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правоотношения между АО «ДГК» и ООО «УП «СЗ по МКД-Океан» основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации, который заключается в порядке, предусмотренном Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808 (далее – Правила №808), а также Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 №124.

Согласно пункта 36 Правил №808 потребитель обязан представить, в том числе, удостоверенные в установленном порядке копии правоустанавливающих документов (в том числе свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним), подтверждающих право собственности и (или) иное законное право потребителя в отношении объектов недвижимости (здания, строения, сооружения), в которых расположены теплопотребляющие установки (при наличии).

Согласно пункта 3 Правил № 124 договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом предусмотренных настоящими Правилами особенностей

Также, в соответствии с пунктом «е» Правил № 124 ИКУ предоставляет документы, содержащие сведения о размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, или о размере площади жилого дома и отапливаемых помещений надворных построек, а также размере площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.

Таким образом, обязанность представлять в теплоснабжающую организацию документы, подтверждающие законные права в отношении объектов недвижимости, и их технические характеристики законодателем возложена на потребителя (исполнителя коммунальных услуг).

Пунктами 3.1.3, 3.1.6 договора №3/4/05320/02762 от 10.08.2015 также установлена обязанность ИКУ предоставить РСО надлежащим образом заверенные копии документов любых форм по вопросам эксплуатации ТПС, расчетов, передачи показаний приборов учета, поквартирную базу данных по МКД, находящихся в управлении ИКУ и содержащую сведения о потребителях. Сведения об изменении данных представляются в РСО не позднее пяти рабочих дней со дня произошедших изменений.

Новый технический паспорт от 11.10.2018 на МКД №18, расположенный по ул. Хетагуровская в г. Комсомольске-на-Амуре, направлен в адрес АО «ДГК» 02.02.2023, что явилось основанием для проведения РСО расчетов по договору с 01.02.2023 в соответствии с данными данного технического паспорта. Доказательства того, что технический паспорт направлялся в адрес ответчика ранее указанной даты, истцом в материалы дела не представлены. Также истцом не представлены документы, свидетельствующие о невозможности предоставления в АО «ДГК» технического паспорта от 11.10.2018 ранее 02.02.2023.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что истец в нарушение вышеуказанных норм и условий договора своевременно не уведомил теплоснабжающую организацию об изменениях в технических характеристиках МКД, что не отвечает принципу добросовестности участника гражданских правоотношений и разумности его действий.

Кроме того, судом принято во внимание, что в Арбитражном суде Хабаровского края рассмотрены споры по искам АО «ДГК» к ООО «УП «СЗ по МКД-Океан» о взыскании задолженности по договору от 10.08.2015 №3/4/05320/02762 за потребленную тепловую энергию за заявленный в иске период, а именно: дело №А73-1339/2022 (задолженность за август-ноябрь 2021), А73-7126/2022 (задолженность за декабрь-февраль 2022), А73-12672/2022 (задолженность за март-май 2022), А73-17949/2022 (задолженность за июнь-июль 2022), А73-2816/2023 (задолженность за август-декабрь 2022г.), А73-8295/2023 (задолженность за январь-март 2023). Исковые требования АО «ДГК» удовлетворены судом, в отсутствие возражений ответчика относительно обоснованности начислений за потребленную теплоэнергию на ОДН.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности. Вступившим в законную силу судебным актом, содержащим выводы по существу дела, ликвидируется спор и отношениям участников этого спора придается правовая определенность (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018).

В соответствии с частью 1 статьи 16, частью 1 статьи 182 АПК РФ принцип обязательности исполнения судебных актов предполагает безусловное их исполнение.

Таким образом, последующее обращение истца с иском, направленным на востребование ранее внесенных платежей на основании вступивших в законную силу судебных актов, и основанным на противоположной (противоречащей ранее признанным обстоятельствам) аргументации, является попыткой пересмотра итогов состоявшихся судебных разбирательств в обход установленных процессуальным законом легальных процедур, что не может быть признано обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании штрафа в размере 50 442,56 руб. на основании пунктов 155 (1), 155 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее – Правила №354).

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 155(1) Правил №354, в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

В силу пункта 155(2) Правил №354 в случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги исполнитель обеспечивает выплату штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения обращения заявителя путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу, а при наличии у потребителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме. Указанный штраф отражается в платежном документе отдельной строкой.

Правилами №354 понятие «исполнителя» определено как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги

Договор от 10.08.2015 №3/4/05320/02762 по поставке коммунального ресурса заключен АО «ДГК» с ООО «УП «СЗ по МКД-Океан», выступающим в отношениях сторон исполнителем коммунальных услуг, осуществляющим свою деятельность и заключающим данный договор для предоставления коммунальных услуг пользователям помещений жилого фонда, находящегося в управлении ИКУ.

АО «ДГК», в свою очередь, не является исполнителем коммунальных услуг для истца, а является поставщиком коммунальных ресурсов, которые истец, с учетом своего статуса ИКУ, приобретает у АО «ДГК» и предоставляет собственникам и пользователям помещений в МКД по адресу ул. Хетагуровская, д. 18.

В тоже время, пункт 155(1) Правил №354 устанавливает ответственность именно исполнителя, а не поставщика коммунальной услуги.

Кроме того, судом установлено несвоевременное направление истцом технического паспорта МКД, содержащего его иные технические характеристики, и отсутствие оснований для проведения ответчиком перерасчета за испрашиваемый период. В этой связи, на АО «ДГК» не может быть возложена обязанность по оплате штрафа, предусмотренного пунктами 155(1), 155(2) Правил № 354.

При изложенных обстоятельствах, судом в удовлетворении иска ООО «УП «СЗ по МКД-Океан» отказано в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся судом на истца. При этом, учитывается, что истцом при обращении в суд госпошлина уплачена в установленном законом порядке и размере.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа, начисленного на основании пунктов 455(1), 155(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, в размере 50 442 руб. 56 коп., обязании ответчика произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию по МКД ул. Хетагуровская, д.18 за период с 01.06.2020 по 31.01.2023 по договору №3/4/05320/02762 от 10.08.2015 и выставить корректировочную счет-фактуру, отказать.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Медведева