ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Москва Дело № А40- 180810/25-58-1646
«16» октября 2025г.
Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2025г.
Решение в полном объеме изготовлено 16.10.2025г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Жура О.Н.
при секретаре судебного заседания Заворуевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО МКК "ОЗОН КРЕДИТ" (123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ./ЭТ. I/42, КОМ. 2, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "КОЛОССАЛЬ ГРУПП" (620100, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. ВОСТОЧНАЯ, Д. 11В, КВ. 44, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,
с участием: представитель ответчика – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 01.10.2025г.),
Установил:
определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2025г. принято к рассмотрению исковое заявление ООО МКК "ОЗОН КРЕДИТ" к ответчику ООО "КОЛОССАЛЬ ГРУПП" о взыскании денежных средств.
В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению дело по существу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие истца.
Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
18.10.2024г. между ООО МКК «Озон Кредит» и ООО "КОЛОССАЛЬ ГРУПП" заключен договор займа № 24915-598999.
Сумма займа составила 2.300.000 руб., процентная ставка – 2,09% , срок возврата – 12 месяцев с даты выдачи займа.
21.10.2024г. ООО МКК «Озон Кредит» перечислило сумму займа в размере 2.300.000 руб., что подтверждается п/п № 168067 от 21.10.2024г.
Ответчиком в соответствии с графиком обязанность по погашению займа в установленный срок не исполнена.
Согласно п.2.5.6.8 Общих условий Займодавец вправе уведомить Заемщика, способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации и/или Договором Займа, для информирования Заемщика и/или направления юридически значимых сообщений, и потребовать от Заемщика досрочного расторжения Договора Займа и/или возврата Займа и/или исполнения иных обязательств по Договору Займа (выплаты процентов за пользование Займоми/или неустойки и так далее) в следующих случаях:
при снижении у Заемщика оборотов на Платформе в текущем месяце по отношению к среднему показателю оборотов на Платформе за три предыдущих месяца более 50% (пятидесяти процентов);
при снижении товаров на складах Заемщика в 2 (два) раза относительно среднего за предыдущие 3 (три) месяца;
в иных случаях, если есть основания полагать, что обязательства не будут исполнены Заемщиком своевременно и в полном объеме.
В случае уступки прав требования Займодавец предоставляет Новому кредитору информацию о наступлении указанных выше случаев.
Согласно п.2.10.1 Общих условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Ответчик в нарушение требований договора и свои обязательства не исполнил.
Ввиду нарушения ответчиком условий о сроке возврата займа и уплаты процентов, 05.03.2024 г. истцом направлено требование о досрочном возврате займа, уплате процентов.
Задолженность ответчика по договору займа № 24915-598999 от 18.10.2024г. составляет 1.528.815,27 руб., 135.850 руб. задолженность по начисленным. Доказательства обратного ответчиком не представлены.
Ответа на претензию не последовало, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.
Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Судом установлено, что факт предоставления ответчику заемных средств подтверждается платежным поручением, копия которого представлена в материалы дела.
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.
Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "КОЛОССАЛЬ ГРУПП" в пользу ООО МКК "ОЗОН КРЕДИТ" задолженность по договору от 18.10.2024г. в размере 1.528.815 (один миллион пятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 27 коп., проценты в размере 135.850 (сто тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 74.940 (семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья:
О.Н. Жура