Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
04 июля 2023 года
Дело № А58-4210/2023
Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2023
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии энергетического комплекса" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 006 749,91 руб.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" 11.05.2023 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 03.05.2023 №12-1/2419 к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии энергетического комплекса" о взыскании по договору от 01.12.2017 № 01425 на энергоснабжение задолженности за февраль 2023 г. в размере 986 562,28 руб., неустойки с 24.03.2023 по 31.05.2023 в размере 20 187,63 руб.
Ответчик на судебное заседание не явился, копии определений суда от 23.01.2023 и 20.02.2023 направлены по следующим адресам:
- <...>, литер Д (отправлению присвоен почтовый идентификатор №67792183026322);
- <...> д. 79, литер А (отправлению присвоены почтовый идентификатор №67792183026339);
- <...> (отправлению присвоен почтовый идентификатор №67792183026315).
Указанные почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Определения суда также направлены ответчику на адрес электронной почты itekv3km57@mail.ru.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца поддерживает исковые требования.
В материалы дела от ответчика отзыв не поступил.
Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.
Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ходатайством об уточнении исковых требований от 13.06.2023 №12-1/3299 истец просит взыскать с ответчика 953 969,11 руб. основного долга за февраль 2023 года и 35 150,90 руб. пени за период с 24.03.2023 по 04.07.2023 и далее по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уточнении.
В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд считает возможным принять уменьшение исковых требований, так как не усматривает в этом противоречия закону и нарушений прав других лиц. Таким образом, сумма иска составляет 989 120,01 руб.
Истец поддержал исковые требования с учетом уточнения.
Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.
Между публичным акционерным обществом «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Инновационные Технологии Энергетического Комплекса» (потребитель, ответчик) заключен договор №01425 от 01.12.2017 на энергоснабжение.
Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии через Сетевые организации, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета (приложение № 3) или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных договором и Основными положениями (пункт 9.1 договора).
В соответствии с пунктом 11.1 договора гарантирующий поставщик в срок до 05-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет потребителю счет на оплату электрической энергии (мощности) за текущий месяц.
Потребитель электроэнергии самостоятельно оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.
Не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик предоставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной электрической энергии (мощности), определенный в соответствии с разделом 9 договора. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю акт приема-передачи электрической энергии, который потребитель обязан подписать и вернуть гарантирующему поставщику. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми потребителем. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок дол 23-го числа месяца, следующего за расчетным. (пункт 11.2).
Под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (пункт 11.4).
Договор заключен с 01.12.2017 по 31.12.2018 в соответствии с п. 15.1. договора, а также в соответствии со ст. 540 ГК РФ пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Отпуск электрической энергии производится на основании договора на энергоснабжение от 01.12.2017 № 01425 и концессионного соглашения от 15.12.2017.
Истец, исполняя условия договора, за период февраль 2023 года произвел поставку электрической энергии на общую сумму 1 117 119,85 руб. в подтверждение представлены: счет-фактура №НОООН13859 от 28.02.2023, акт приема-передачи № НОООН13859 от 28.02.2023.
Ответчиком произведена частичная оплата 163 230,74 руб. по платежным поручениям от 11.04.2023 №230, от 16.05.2023 №326. Остаток долга составляет 953 969,11 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Истцом в доказательство соблюдения досудебного порядка урегулирования спора представлена претензия от 30.03.2023 №95-2-2-1303, оставленная ответчиком без удовлетворения.
Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 11.05.2023.
С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательством присоединения объектов ответчика к сетям истца являются: акт об осуществлении технологического присоединения №46/7-Э от 20.06.2019, акт №45/7-Э от 20.06.2021, акт №44/7-Э от 20.06.2019, акт №41/7-Э от 20.06.2019, акт №40/7-Э от 20.06.2021, акт №40/7-Э от 20.06.2019, акт №43/7-Э от 20.06.2019, акт №42/7-Э от 20.06.2019.
Поставка электрической энергии подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается.
В материалы дела ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком встречный расчет задолженности, доказательства оказания истцом услуг по поставке электроэнергии в ином объеме, доказательства оплаты потребленной электроэнергии в материалы дела не представлены.
При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании основного долга в размере 953 969,11 руб. за февраль 2023 года.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 35 150,90 руб. за период с 24.03.2023 по 04.07.2023.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет неустойки судом проверен и признан не нарушающим прав ответчика.
Ответчик расчет неустойки не оспорил, с ходатайством об уменьшении ее размера в порядке ст. 333 ГК РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
В указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 35 150,90 руб. за период с 24.03.2023 по 04.07.2023.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 067 руб. по платежному поручению от 05.05.2023 №22208.
С учетом уменьшения суммы иска до 989 120,01 руб., государственная пошлина составляет 22 783 руб.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 22 783 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Истцу на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается из федерального бюджета уплаченная платежным поручением от 05.05.2023 №22208 государственная пошлина в размере 284 руб.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии энергетического комплекса" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 953 969,11 руб. основного долга по договору на энергоснабжение от 01.12.2017 № 01425 за февраль 2023 г и 35 150,90 руб. пени за период с 24.03.2023 по 04.07.2023 и далее по день фактической оплаты долга; а также 22 783 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 284 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.05.2023 №22208.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья Т.С. Шамаева