АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-16287/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 октября 2025 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2025 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Григорьевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трусовой А.Е., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании его банкротом,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 24.07.2025 поступило заявление должника-гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес места жительства: Кемеровская обл., г. Новокузнецк (Заводский район), ул. Тореза, д. 46, кв. 112 (далее – ФИО1) о признании его банкротом.
Заявление должника со ссылкой на статью 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 1 183 773 руб. 05 коп.
Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, – Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Адрес: 109240, <...>).
Определением от 06 августа 2025 г. заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 30 сентября 2025 г., отложено на 21 октября 2025 г.
Заявленной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
На основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Из материалов дела следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, исполнение которых прекращено, и в деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в браке не состоит, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей, не трудоустроен.
Как следует из материалов дела, за должником зарегистрировано недвижимое имущество, расположенное по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>.
Должник ходатайствует о введении реализации имущества гражданина, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, ссылается на размер прожиточного минимума.
Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, учитывая, что у должника отсутствует источник дохода, согласно трудовой книжке должник не трудоустроен, суд приходит к выводу о несоответствии ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Закона о банкротстве удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве.
Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должником платежным поручением № 11147 от 26 июня 2025 г.
Должник просит в случае включения кредитора АО “ТБанк” в реестр требований кредиторов, утвердить локальный план реструктуризации долга по кредитному договору <***> от 02.12.2022 с АО «ТБанк», установить мораторий на единственное жилое помещение должника по адресу: 654059, Россия, <...>.
Вместе с тем, указанные вопросы не входят в предмет доказывания при проверке обоснованности заявления должника о признании его банкротом и не могут быть разрешены до заявления кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов.
Суд отмечает, что не может быть обращено взыскание на единственное жилье должника только в том случае, если такое недвижимое имущество не обременено залогом (ипотекой) согласно ст. 446 ГПК РФ, пункту 1 статьи 78 Федерального закона от 16.07.1998 № 102- ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
Законом о банкротстве установлены особенности заключения мирового соглашения между гражданином и кредитором, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения, для целей урегулировании ситуаций, когда обязательства по кредитному договору, обеспеченному ипотекой единственного жилого помещения должника, могут быть исполнены третьим лицом и (или) гражданином за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (если это не препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина), и (или) доходов, которые могут быть им получены после завершения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина (статья 213.10-1).
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.04.2023 N 305-ЭС22-9597, в случае не обоснованного разумными экономическими причинами отказа кредитора от заключения мирового соглашения (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было) суд вправе утвердить локальный план реструктуризации применительно к правилам пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. Согласия иных кредиторов для утверждения судом такого плана реструктуризации не требуется.
Таким образом, в случае заявления требований кредитора в настоящем деле как обеспеченных залогом единственного жилья должника, взаимные обязательства, вытекающие из правоотношений по ипотечному кредитному договору, могут быть урегулированы путем заключения отдельного мирового соглашения (или утверждения локального плана реструктуризации долгов по ипотечному кредитному договору).
Таким образом, вопросы о включении требований в реестр, заключении отдельного мирового соглашения (или утверждения локального плана реструктуризации долгов по ипотечному кредитному договору), исключения имущества из конкурсной массы подлежит разрешению в ходе рассмотрения дела о банкротстве, после заявления требований кредитора в деле о банкротстве, а не при введении процедуры.
Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32 (пункт 1), 45, 50, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 133, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать обоснованным заявление должника-гражданина о признании его банкротом, удовлетворить ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Признать банкротом должника-гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес места жительства (регистрации): Кемеровская обл., г. Новокузнецк (Заводский район), ул. Тореза, д. 46, кв. 112.
Ввести в отношении должника-гражданина процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 16 апреля 2026 г.
Утвердить ФИО2, ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции: 630105, г. Новосибирск, а/я 5, финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника-гражданина ФИО1.
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.
Обязать финансового управляющего не менее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам.
Предложить кредиторам представить отзывы на отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина с изложением позиции по вопросу освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Довести до сведения лиц, участвующих в деле, что вопрос о продлении процедуры реализации имущества гражданина рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.
Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.
При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
На основании настоящего решения, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, ст. 66 АПК РФ, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления обязаны предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (в том числе бывшем), содержащую персональные данные, и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну, в том числе сведения из информационных ресурсов органов ЗАГС, Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья С.И. Григорьева