6/2023-116002(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-2702/2023 08 августа 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя

ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>); Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>; Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора, ФИО5

при участии:

от истца 1,2,3 - ФИО6 по доверенности № 01 от 09.01.2023 от ответчика – ФИО7 по доверенности от 20.08.2020, адвокат

от третьего лица - ФИО7 по доверенности, адвокат

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1; Индивидуальный предприниматель ФИО2; Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратились с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании 599091.27 руб.

Истцы частично отказались от иска, заявил отказ от взыскания пошлины с ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, учитывая, что отказ от иска в части взыскания основного долга не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ, производство по делу в этой части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что в рассматриваемой ситуации признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>) от иска в части взыскания 41076,56 руб. долга.

Принять отказ Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска в части взыскания 50213,63 руб. долга.

Принять отказ Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска в части взыскания 6688,55 руб. долга.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>) 245126,56 руб. долга,

- в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 255857,18 руб. долга,

- в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 128,80 руб. долга.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 8537,15 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.02.2023 № 79. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО3 из федерального бюджета 7127,02 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.02.2023 № 72. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 247,70 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.02.2023 № 69. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья В.А. Танцева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.04.2023 3:36:00

Кому выдана Танцева Виктория Андреевна