Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ
УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
г. Москва
03 сентября 2025 года Дело № А41-50573/2025
Резолютивная часть решения изготовлена 01 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2025 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.А. Мироновой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ООО «РВБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании неосновательного обогащения в размере 309 485 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 474 руб.
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО «РВБ» (далее – ответчик) неосновательного обогащения в размере 309 485 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 474 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 01.07.2025 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Резолютивная часть решения принята судом 01.09.2025.
02.09.2025 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Учитывая, что заявление истца подано в установленный законом срок, суд изготавливает мотивированное решение суда.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором против удовлетворения требований возражал, указал, что истцу правомерно начислены штрафы за занижение фактических габаритов товара, замер от 02.10.2024 отменен, штраф сторнирован, а замер от 09.10.2024 произведен корректно, в силу чего, штраф по нему начислен правомерно.
Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ООО «РВБ» (Вайлдберриз) был заключен договор посредством акцепта (принятия предложения) оферты о реализации товара, размещенной на платформе Wildberries.ru, в соответствии с условиями которого продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи товаров с покупателями – физическими лицами, использующими сайт. Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары и передает вырученные от реализации товаров денежные средства продавцу.
Согласно пункту 5.4. договора Вайлдберриз перечисляет продавцу денежные средства, вырученные от реализации товара, в размере розничной цены продавца.
Вознаграждение (пункт 6.2. договора), возмещаемые продавцом издержки (пункт 6.3. договора), стоимость оказанных услуг (пункт 6.7. договора), суммы неустоек (штрафов) и возмещаемых продавцом убытков, а также суммы иных обязательств продавца перед Вайлдберриз удерживаются из денежных средств, вырученных от реализации товаров и подлежащих перечислению продавцу (пункт 6.1. договора).
Согласно пунктам 5.5.- 5.6. договора, Вайлдберриз предоставляет продавцу отчет о продажах (далее – «Отчет») в течение 7 (семи) календарных дней, следующих за отчетным периодом. Отчетный период равен 1 (одной) календарной неделе. Отчет размещается на портале. Продавец вправе в течение 7 (семи) календарных дней с момента размещения отчета предоставить мотивированные замечания на него. По истечении указанного срока при отсутствии замечаний, отчет о продажах считается утвержденным обеими сторонами
В обоснование иска, истец указал, что начиная с октября 2024 года, ответчик стал неправомерно начислять штрафы по основанию «за занижение фактических габаритов упаковки товара».
Так, истец указал, что по отчетам № 280129056 от 14.10.2024; № 281345589 от 21.10.2024; № 282475127 от 28.10.2024; № 284126458 от 04.11.2024; № 285258418 от 11.11.2024, к продавцу неправомерно применен повышающий коэффициент «5» по номенклатуре № 101607656. При этом, истец также указал, что произведенные ответчиком замеры выполнены некорректно, поскольку начало измерительной рулетки не прилегает к упаковке, а остается на весу, что искажает величину измерений. Таким образом, истец указал, что общая сумма неправомерно начисленных штрафов в указанные периоды составила 784 370 руб. При этом, согласно недельному отчету № 291145132 от 16.12.2024, ответчиком произведено сторнирование на сумму 474 885 руб. Учитывая изложенное, истец полагает, что ответчиком неправомерно удерживаются денежные средства в размере 309 485 руб. (784 370 руб. – 474 885 руб.).
Также, истец отметил, что все последующие замеры фиксируют отсутствие нарушений.
Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Московской области с иском по настоящему делу.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное
имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из содержания названной нормы права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.
Таким образом, истец, обращаясь в суд, обязан доказать факт уменьшения своего имущества и факт его неосновательного приобретения (увеличение имущественной сферы ответчиков за счет имущества истца) без законных оснований.
В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395, 1005, 1006, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о недоказанности истцом наличия совокупности условий, необходимой для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в заявленном размере, на основании следующего.
Согласно пункту 4.1. договора продажа товара может осуществляться одним из следующих способов:
1) со склада продавца, то есть товар в момент заключения договора купли-продажи с покупателем находится на складе продавца, с передачей товара Вайлдберриз для доставки покупателю («Маркетплейс»):
a. при этом продавец передает товар вайлдберриз для доставки покупателю на складе Вайлдберриз или в пункте выдачи заказов;
b. при этом продавец передает товар Вайлдберриз для доставки покупателю на складе продавца («DBW»), что возможно при условии отдельно выраженного продавцу
согласия Вайлдберриз на исполнение договора таким способом (открытия соответствующего функционала на Портале);
c. при этом продавец на своем складе передает товар Вайлдберриз для курьерской доставки покупателю без перемещения товара на склад Вайлдберриз («КурьерWB»), что возможно при условии отдельно выраженного продавцу согласия Вайлдберриз на исполнение договора таким способом (открытия соответствующего функционала на портале);
2) со склада продавца без передачи товара Вайлдберриз для доставки покупателю («Витрина»), включая продажи путем размещения предложений о продаже товаров в мобильном приложении «WB Партнеры Рядом», а также продажу товара со сроком доставки от 30 минут до 4 часов («Витрина Экспресс»); при этом продажа товара способом Витрина осуществляется при условии отдельно выраженного продавцу согласия Вайлдберриз на исполнение договора таким способом (открытия соответствующего функционала на Портале);
3) со склада Вайлдберриз, то есть, товар в момент заключения договора купли-продажи с покупателем находится на складе Вайлдберриз.
Согласно пункту 4.3. договора, в случае продажи товара способом «Маркетплейс», продавец обязан:
4.3.1. за свой счет передать товар Вайлдберриз для доставки покупателю в ассортименте и количестве, согласованном на Портале в разделе https://seller.wildberries.ru/marketplace-orders-new/new-tasks/to-warehouse (Сборочные задания), а также в соответствии с указанным местом сдачи (склад или пункт выдачи заказов – далее «Пункт сдачи») в течение 120 часов с момента размещения на портале информации о приобретении товара покупателем (за исключением случая, предусмотренноговп.4.3.3). Порядок приемки товара Вайлдберриз по способу Маркетплейс определен в п.12.7.5-12.7.8.
4.3.2. в случае продажи сверхгабаритного товара (далее – СГТ) или при использовании способа продажи «DBW» до реализации товара покупателю указать на портале адрес своего склада, на который может быть осуществлен возврат, и номер телефона для связи с продавцом в случае осуществления возврата.
4.3.3. при использовании способа продажи «DBW» передать товар Вайлдберриз на складе продавца в дату доставки товара покупателю, указанную на портале покупателем или Вайлдберриз.
Продавец определяет содержание карточки товара и самостоятельно размещает ее на портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в карточку товара. При создании карточек товара продавец обязуется: 1) предоставлять достоверную информацию о товаре, его параметрах, производителе, габаритах и т. п., а также, подлежит ли товар обязательной маркировке средствами идентификации, и в отношении товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации - ТН ВЭД (пункт 9.2.3. договора).
Продавец несет полную ответственность за качество, работоспособность, комплектность и иные характеристики товара, информацию о нем, размещенную на портале. Продавец заверяет Вайлдберриз в том, что: 1) информация о товаре, указанная в карточке товара, соответствует действительности; 2) продажа товара продавцом не нарушает законодательство Российской Федерации; 3) продавец намерен передать покупателю именно тот товар, который указан в карточке товара (пункт 9.2.6. договора).
В соответствии с пунктом 13.1.1. договора в случае передачи продавцом товаров для их доставки до покупателя независимо от того, состоялась такая передача до или после появления заказа покупателя, а также в случае возврата покупателем Вайлдберриз товара Вайлдберриз оказывает продавцу услуги по организации доставки товара или, соответственно, по организации доставки возвращенного покупателем товара от покупателя до склада Вайлдберриз (или до склада продавца в случаях, прямо указанных в
договоре), в том числе в случае, если покупатель находится за пределами РФ и, соответственно, доставка осуществляется за пределы территории РФ.
Цена услуг, оказываемых в отношении товаров, реализуемых со склада Вайлдберриз, определяется на основании тарифа, коэффициента склада, на котором продавец передал товар Вайлдберриз, с учетом пункта 6.6. и коэффициента территориального распределения. Коэффициент территориального распределения (Ктр) показывает отклонение рассчитываемого в отношении товаров продавца значения индекса локализации (Ил) от базового значения Ил (БИл). Под индексом локализации («Ил») понимается величина, отражающая долю товаров продавца, место отправки (место, где товар находился в момент его заказа покупателем) которого и место передачи которого от Вайлдберриз покупателю находятся в одном регионе (федеральном округе РФ или территории иностранного государства). Значение БИл, порядок расчета Ил и порядок определения Ктр размещены на странице портала: https://seller.wildberries.ru/contentanalytics/deliveries-by-region?movement=true. Применимые тарифы определяются на основании габаритов товара и/или категории товара, в зависимости от того, как это указано в тарифах (пункты 13.1.10. и 13.1.11. договора).
Из материалов дела следует, что истцу правомерно начислены штрафы за занижение фактических габаритов товара. В отношении истца было произведено несколько замеров: 02.10.2024 – замер отменен, штраф сторнирован; 09.10.2024 – замер верен, в соответствии с ним начислены штрафы. Вопреки позиции истца, продавцом не представлено в материалы дела надлежащих доказательств, подтверждающих факт того, что замер ответчиком произведен некорректно, как и не представлено доказательств, надлежащим образом подтверждающих действительность габаритов, указанных в карточке товаров. Представленные сторонами фотоматериалы произведенных замеров позволяют с достаточной степенью достоверности установить факт того, что замер произведен ответчиком корректно.
Истец ссылается на то, что замер произведен некорректно в виду того, что рулетка не прилегает к краю коробки. Суд не может признать указанные доводы обоснованными, поскольку расхождения значений указанных истцом в карточке товара, и полученных замеров на складе являются существенными, и не могут покрываться погрешностью, допущенной в результате неприлегания рулетки к краю коробки.
Так, изначально, в карточке товара, истец указал следующие габариты – длина 31, ширина 13, высота 9, объем 3,62. В свою очередь, габариты при замере на складе – длина 18, ширина 34, высота 14, объем 8,56. Из указанных показателей следует, что расхождение значений является существенным.
В исковом заявлении, истец ссылается на то, что, все последующие замеры фиксируют отсутствие нарушений (представлен скриншот за период с 26.10.2024 по 03.11.2024). Суд отмечает, что из представленного скриншота следует, что истец изменил габариты в карточке товара (указанные истцом габариты товаров по номенклатуре № 101607656 - длина 35, ширина 23, высота 13, объем 10,46), то есть, указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что замеры произведены с нарушением, штрафы начислены ответчиком необоснованно. Напротив, истец, фактически согласился с произведенным обмером и указал габариты, даже в большем объеме, чем габариты, которые были получены складом при обмере (габариты при обмере складом объем – 8,56, габариты, впоследствии указанные истцом (объем) – 10,46).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности истцом наличия совокупности условий, необходимой для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в заявленном размере, в связи с чем, признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции
в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А. Миронова