078/2023-274555(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-4175/2023 10 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воеводиным О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.11.2002)

к Находкинскому городскому округу Приморского края в лице Администрации Находкинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.10.2002)

о взыскании 17 885 руб. 94 коп., пени до момента оплаты, при участии: от истца – не явились, извещены надлежаще,

от ответчика (онлайн) – ФИО1, по доверенности от 28.12.2022 № 1-31/7508, диплом,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Находкинскому городскому округу в лице Администрации Находкинского городского округа (далее - ответчик, администрация) о взыскании по адресам: <...>, <...> Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-4175/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

секция 3, ул. Нахимовская, д. 6, кв. 43, п. Врангель, проспект Приморский, д. 6. кв. 35 задолженности в размере 52 327 руб. 29 коп. основного долга за период с января 2020 года по декабрь 2022 года и 0 руб. 00 коп. пени; а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 52 327 руб. 29 коп. за период с 02.10.2022 г. и до момента его оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 14 519 руб. 34 коп. основного долга за период с марта 2022 по декабрь 2022 года, и 3 366 руб. 60 коп. пени за период с 11.11.2022 по 27.10.2023; а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 14 519 руб. 34 коп. за период с 28.10.2023г. и до момента его оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Уточнение истцом требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования оспорил, ссылаясь на нахождение спорных жилых помещений в собственности граждан.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго» в марте-декабре 2022 года осуществляло функции теплоснабжения многоквартирных жилых домов (далее – МКД), расположенных на территории Находкинского городского округа в <...>, в <...>.

Как следует из сведений, размещенных на сайте ГИС ЖКХ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», управляющими компаниями указанных МКД в спорный период являлись ООО «Территория», ООО «Уютный дом».

К отношениям сторон по предоставлению коммунальных услуг в МКД, подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188- ФЗ (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В силу положений частей 1, 2.3, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, управление МКД должно, в том числе, обеспечивать предоставление коммунальных услуг собственникам, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Управляющая компания (исполнитель коммунальных услуг) заключает договоры в отношении коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет теплоснабжение МКД в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям коммунальных услуг (собственникам и пользователям помещений в МКД).

При наличии в МКД исполнителя коммунальных услуг, в данном случае, управляющей компании, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в указанный дом участвуют: исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация. При этом, абонентом по договору оказания коммунальных услуг, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является исполнитель коммунальных услуг. В свою очередь, потребители коммунальных услуг (собственники и пользователи помещения в МКД) оплачивают исполнителю стоимость указанных услуг в соответствии с пунктами 40 и 42 (1), 50 Правил № 354.

В соответствии с частью 2 статьи 154, частью 6.2. статьи 155 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме оплачивает коммунальные услуги (холодную воду, тепловую энергию, газ, отведение сточных вод) управляющей организации, которая в свою очередь, осуществляется расчеты с ресурсоснабжащим организациями.

За оказанные с марта по декабрь 2022 года коммунальные услуги по квартирам ул.Маяковского, 26 кв.22, проспект Приморский, 6 кв.35, сложилась задолженность в сумме 14 519 руб. 34 коп.

На основании договоров уступки права требования (цессии) от 20.01.2023, указанная задолженность была передана от ООО «Территория», ООО «Уютный дом» истцу. Уступка права требования проверена судом, соответствует требованиям статей 382, 384 ГК РФ.

Из представленных в дело выписок из ЕГРН следует, что квартира по

ул. Маяковского, 26 кв.22 с 23.11.2020 года принадлежала ФИО2, квартира по проспекту Приморский, 6 кв.35 с 13.08.2004 - ФИО3 Указанные лица умерли 06.10.2007 и 09.05.2020, соответственно.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). Принятое наследство, в силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В состав наследства, в силу положений статьи 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество,

в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из ответа на запрос суда нотариуса ФИО4 от 19.06.2023 № 397, судом установлено, что наследником по закону, обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры по ул.Маяковского, 26 кв.22, является Находкинский городской округ.

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ответа на запрос истца нотариуса ФИО5 от 22.04.2022 № 499, наследственных дел в отношении имущества умершего ФИО3 не имеется. Доказательств проживания в указанной квартире наследников указанного лица, принявших наследство, не представлено.

Из поквартирных карточек на указанные квартиры следует отсутствие зарегистрированных в спорных помещениях лиц с 2007 и 2020 года, соответственно.

Учитывая изложенное, суд считает, что у истца, возникло право требования с Находкинского городского округа задолженности в сумме 14 519 руб. 34 коп. за оказанные с марта по декабрь 2022 года коммунальные услуги.

Факт оказания коммунальных услуг подтвержден материалами дела: актами подключения к системе теплоснабжения, договорами уступки права требования.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доказательств оплаты указанной задолженности, неоказания услуг, оказания услуг ненадлежащего качества, ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, указанные в нем цифровые данные подтверждены, представленными в материалы дела, выписками из ЕГРН и поквартирных карточек, примененные нормативы и тарифы, утверждены, в установленном законом порядке.

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством (часть 9.4. статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не

выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд считает, что, на основании указанных норм материального права, истцом, правомерно, на сумму задолженности, начислены пени в сумме 3 366 руб. 60 коп. за период с 11.11.2022 по 27.10.2023, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 14 519 руб. 34 коп. за период с 28.10.2023 и до момента его оплаты, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты. Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, возражений от ответчика по расчету не поступило.

Учитывая указанное, суд считает требования истца о взыскании задолженности и пени с ответчика в уточненном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу, по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при условии предоставления истцом в материалы дела копии соответствующего платежного поручения.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Находкинского городского округа Приморского края в лице Администрации Находкинского городского округа (ИНН <***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН <***>) 14 519 рублей 34 копейки основного долга, 3 366 рублей 60 копеек пени, пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 14 519 рублей 34 копейки за период с 28.10.2023 г. и до момента его оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, государственную пошлину по иску на 2 000 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину частично на

240 (двести сорок) рублей, излишне уплаченную платежным поручением № 16181

от 05.05.2022 на 10 713 рублей.

Выдать справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после истечения срока на обжалование настоящего судебного акта и после предоставления истцом в материалы дела копии платежного поручения № 16181 от 05.05.2022 на 10 713 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.