1228_1692832
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Симферополь 27 июля 2023 года Дело № А83-7263/2022
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания и его фиксации посредством использования технических средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Герасимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к
Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),
о взыскании задолженности, при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца – ФИО3, по доверенности от 01.04.2022 № рег.2022-1-739, имеются доказательства наличия высшего юридического образования; личность установлена на основании удостоверения адвоката;
от ответчика – ФИО4, по доверенности № 1 от 20.10.2022, имеются доказательства наличия высшего юридического образования; личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации, - до перерыва, после перерыва 27.07.2023 представитель не явился.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить частично.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шичко Марины в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в сумме 334 744,32 рублей, из них: основной долг в размере 284 000,00 рублей, проценты за
неисполнение денежного обязательства, согласно статье 395 ГК РФ, за период с 01.07.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.05.2023 в размере 41 683,00 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства, согласно статье 395 ГК РФ, в размере ключевой ставки Банка России на сумму долга 284 000,00 рублей за каждый день уклонения от возврата этой суммы с 26.05.2023 по день фактического исполнения обязательства; судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 87823,35 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции в размере 9374,00 рублей.
3. В части взыскания неустойки (пеней) в размере 15 919,55 рублей, отказать.
4. Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 1682,00 рублей государственной пошлины, излишне перечисленной в бюджет платёжным поручением № 39 от 05.04.2022, о чем выдать справку.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Ю. Якимчук