Решение по делу № А79-12024/2022 от 06.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-12024/2022

06 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 04.09.2023

Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Александровой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СК Керамика»

429965, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Промышленная, д. 73, корпус 2, офис 37, ОГРН <***>, ИНН <***>

к ФИО1,

404385, п. Равнинный, Котельниковский район, Волгоградская область,

ФИО2

об истребовании документов

с участием в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего ООО «СК «Керамика» ФИО3, ФИО4

при участии:

от истца: ФИО5 по доверенности от 07.11.2022 до перерыва,

установил

общество с ограниченной ответственностью «СК Керамика» обратилось в суд с иском, в редакции ходатайства от 25.04.2023, к ФИО1, ФИО2 об истребовании подлинников документов.

Определением от 01.06.2023 суд привлек к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора участника ООО «СК «Керамика» ФИО4, определением от 26.04.2023 - временного управляющего ООО «СК «Керамика» ФИО3.

В заседании суда до перерыва истец требования поддержал. После перерыва направил ходатайство об уточнении требований от 29.08.2023. Просил суд обязать ФИО1, ФИО2 в течение 10 дней с даты вынесения решения судом передать обществу с ограниченной ответственностью «СК Керамика» подлинники следующих документов:

1. Сведения о составе имущества ООО «СК Керамика» по состоянию на 09.02.2018 г., в том числе перечень объектов недвижимости, транспортных средств, иных объектов основных средств ООО «СК Керамика», перечень товарно-материальных ценностей и иных активов ООО «СК Керамика» с приложением по каждому виду активов документов, подтверждающих принадлежность такого имущества ООО «СК Керамика»;

2. Документы на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «СК Керамика» по состоянию на 09.02.2018 г. (свидетельство о собственности, технические и кадастровые паспорта, документы, являющиеся основанием возникновения права);

3. Документы на движимое имущество, принадлежащее ООО «СК Керамика» по состоянию на 09.02.2018 г. (технические паспорта, свидетельства о регистрации, правоустанавливающие документы);

4. Годовые отчеты ООО «СК Керамика»;

5. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам на 09.02.2018 г.;

6. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы с отметкой налоговой инспекции) ООО «СК Керамика», расчетные ведомости во внебюджетные фонды и органы статистики с отметками о принятии на 09.02.2018;

7. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов ООО «СК Керамика», даты и основания возникновения задолженности, документы, подтверждающие дебиторскую задолженность на 09.02.2018 г.;

8. Все действующие и завершенные договоры ООО «СК Керамика» с приложением по каждому договору документов, подтверждающих исполнение договоров на 09.02.2018;

9. Сведения о фактической численности работников ООО «СК Керамика» на 03.10.2022 г. в форме справки, трудовые книжки, утвержденное штатное расписание ООО «СК Керамика» на период до 09.02.2018 г.; трудовые договоры с лицами, являвшимися работниками ООО «СК Керамика» на 09.02.2018 г.;

10. Приказы о приеме на работу, приказы о переводе на другую работу, приказы об увольнении, трудовые договоры с работниками на 09.02.2018 г.;

11. Должностные инструкции, приказы о предоставлении отпусков, заявления работников о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, личные карточки работников, трудовые книжки работников, договоры о полной материальной ответственности;

12. Бухгалтерская отчетность, поданная ООО «СК Керамика» на 09.02.2018 г.;

13. Сведения о движении денежных средств ООО «СК Керамика» по расчетному счету и кассе, сведения о выплаченных сторонним лицам и организациям суммах (в виде 3 сводной ведомости с указанием сумм и дат, наименования и адреса получателей денег) на 09.02.2018 г.;

14. Протоколы всех общих собраний участников ООО «СК Керамика»;

15. Все списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании участников ООО «СК Керамика», составлявшиеся ООО «СК Керамика»;

16. Документы об открытии/закрытии всех расчетных счетов ООО «СК Керамика»;

17. Внутренние документы ООО «СК Керамика», свидетельства о регистрации и листы записи в отношении ООО «СК Керамика»;

18. Списки всех аффилированных лиц ООО «СК Керамика»;

19. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) ООО «СК Керамика», аудитора ООО «СК Керамика», государственных и муниципальных органов, органов финансового контроля в отношении ООО «СК Керамика».

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Керамика» судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта до дня фактического исполнения, взыскать с ответчиков солидарно уплаченную государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Ответчики и третьи лица представителей не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 ранее в отзыве от 22.02.2023 и пояснениях от 29.03.2023, от 14.04.2023. от 26.05.2023 требования не признал, ссылаясь на то, что был руководителем общества в период с 03.12.2017 по 12.02.2021. Все документы переданы и.о. директора ФИО6 по акту от 12.02.2021.

Третье лицо ФИО3 ранее в пояснении от 30.05.2023 поддержал позицию истца, указал на наличие судебного акта от 14.04.2023 по делу А79-34/2021 о несостоятельности (банкротстве) ОО «СК «Керамика», которым суд обязал ФИО6 передать управляющему документы. До настоящего времени судебный акт не исполнен, документы не переданы.

Определения суда направлялись по адресам регистрации согласно сведениям, содержащимся в адресных справках и в представленных суду данных.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Заявленное истцом уточнение требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В заседании суда объявлялся перерыв с 14.08.2021 до 04.09.2023.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

ООО «СК «Керамика» создано в качестве юридического лица 05.09.2014 за ОГРН <***>, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Определением суда от 08.07.2022 по делу №А79-34/2021 в отношении ООО «СК Керамика» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Ссылаясь на то, что 03.10.2022 единственным участником Общества ФИО4 принято решение о досрочном прекращении полномочий директора ФИО1 с 03.10.2022, а требование от 08.11.2022 о представлении документов о деятельности Общества (л.д.21-22) оставлено им без удовлетворения, истец обратился с настоящим заявлением к ФИО1 в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца соответчиком привлечен ФИО2.

На основании пункта 2 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон №14-ФЗ) руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом, который подотчетен общему собранию участников общества.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 50 Закон № 14-ФЗ общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно статье 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон № 402-ФЗ) первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года; документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. На основании пункта 4 статьи 32 и статьей 40 Закона № 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов. Положениями статьи 9 Закона № 402-ФЗ предусмотрено, что каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В силу статьи 44 Закона № 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно. Из положений Закона №14-ФЗ следует, что в случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества в целях обеспечения нормального функционирования и документооборота Общества, а также возможности доступа участников общества к необходимой им информации.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, в период с 08.12.2017 по 10.03.2021 директором Общества являлся ФИО1. 10.03.2021 в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности данных относительно директора ФИО1.

По данным ФИО1, он уволен с должности генерального директора 12.02.2021, исполняющим обязанности руководителя Общества до даты назначения нового генерального директора назначен ФИО2 Данные в ЕГРЮЛ не внесены в связи с отсутствием решения участника о назначении нового генерального директора. Документы Общества при увольнении ФИО1 переданы и.о. генерального директора ФИО2 согласно акту от 13.02.2021 (л.д. 65).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 представленные в материалы дела документы, учитывая наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности в отношении ФИО1 как о руководителе ООО «СК «Керамика» с 10.03.2021, приняв во внимание результаты рассмотрения заявления временного управляющего ООО «СК «Керамика» ФИО3 об истребовании документов, рассмотренное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества А79-34/2021, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части обязания ФИО2 передать ООО «СК «Керамика» в течение 10 дней со дня вынесения решения следующие документы: 1 Сведения о составе имущества ООО «СК Керамика» по состоянию на 09.02.2018 г., в том числе перечень объектов недвижимости, транспортных средств, иных объектов основных средств ООО «СК Керамика», перечень товарно-материальных ценностей и иных активов ООО «СК Керамика» с приложением по каждому виду активов документов, подтверждающих принадлежность такого имущества ООО «СК Керамика»; 2.Документы на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «СК Керамика» по состоянию на 09.02.2018 г. (свидетельство о собственности, технические и кадастровые паспорта, документы, являющиеся основанием возникновения права); Документы на движимое имущество, принадлежащее ООО «СК Керамика» по состоянию на 09.02.2018 г. (технические паспорта, свидетельства о регистрации, правоустанавливающие документы); 4. Годовые отчеты ООО «СК Керамика»; 5. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам на 09.02.2018 г.; 6. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы с отметкой налоговой инспекции) ООО «СК Керамика», расчетные ведомости во внебюджетные фонды и органы статистики с отметками о принятии на 09.02.2018; Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов ООО «СК Керамика», даты и основания возникновения задолженности, документы, подтверждающие дебиторскую задолженность на 09.02.2018 г.; Все действующие и завершенные договоры ООО «СК Керамика» с приложением по каждому договору документов, подтверждающих исполнение договоров на 09.02.2018; Сведения о фактической численности работников ООО «СК Керамика» на 03.10.2022 г. в форме справки, трудовые книжки, утвержденное штатное расписание ООО «СК Керамика» на период до 09.02.2018 г.; трудовые договоры с лицами, являвшимися работниками ООО «СК Керамика» на 09.02.2018 г.; Приказы о приеме на работу, приказы о переводе на другую работу, приказы об увольнении, трудовые договоры с работниками на 09.02.2018 г.; 11. Должностные инструкции, приказы о предоставлении отпусков, заявления работников о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, личные карточки работников, трудовые книжки работников, договоры о полной материальной ответственности; 12. Бухгалтерская отчетность, поданная ООО «СК Керамика» на 09.02.2018 .; 13. Сведения о движении денежных средств ООО «СК Керамика» по расчетному счету и кассе, сведения о выплаченных сторонним лицам и организациям суммах (в виде сводной ведомости с указанием сумм, дат, наименования и адреса получателей денег) на 09.02.2018 г.; Протоколы всех общих собраний участников ООО «СК Керамика»; Все списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании участников ООО «СК Керамика», составлявшиеся ООО «СК Керамика»; Документы об открытии/закрытии всех расчетных счетов ООО «СК Керамика»; Внутренние документы ООО «СК Керамика», свидетельства о регистрации и листы записи в отношении ООО «СК Керамика»; Списки всех аффилированных лиц ООО «СК Керамика»; Заключения ревизионной комиссии (ревизора) ООО «СК Керамика», аудитора ООО «СК Керамика», государственных и муниципальных органов, органов финансового контроля в отношении ООО «СК Керамика».

В части требований к ФИО1 в удовлетворении иска суд отказывает. Факт передачи документов от ФИО1 ФИО2 истцом надлежащими доказательствами с точки зрения относимости и допустимости не оспорен. Иное из материалов дела не следует.

Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает презумпцию разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, из чего следует, что вывод о недобросовестности действий участника гражданского оборота может быть сделан лишь при доказанности данного факта.

Следовательно, добросовестность действий ответчика ФИО1 при прекращении его полномочий в качестве директора Общества презюмируется, пока истцом не будет доказано обратное.

Вместе с тем, в нарушении части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств, подтверждающих факт не передачи ФИО1 документов о деятельности Общества ФИО2, наличии их у первого.

Кроме того, в рамках дела №А79-34/2021 судом сделан вывод об обязанности именно ФИО2 как бывшего руководителя предоставить документы о деятельности Общества и констатировал факт их наличия у данного ответчика.

Истцом также было заявлено о присуждении судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по дату фактического исполнения.

Согласно части 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ).

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановления № 7), на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 31 Постановления № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

При этом, в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота и пр.

При этом в соответствии с правовой позицией, приведенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2018 № 305-ЭС15-9591, судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Учитывая указанные нормы права и установленные судом фактические обстоятельства спора, суд считает обоснованным и разумным присуждение судебной неустойки с ответчика ФИО2 в размере 200 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта до дня фактического исполнения с учетом принципов разумности, в остальной части – отказать.

Учитывая удовлетворение требований с ответчика ФИО2, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на него по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 передать ООО «СК «Керамика» в течение 10 дней со дня вынесения решения следующие документы:

1 Сведения о составе имущества ООО «СК Керамика» по состоянию на 09.02.2018 г., в том числе перечень объектов недвижимости, транспортных средств, иных объектов основных средств ООО «СК Керамика», перечень товарно-материальных ценностей и иных активов ООО «СК Керамика» с приложением по каждому виду активов документов, подтверждающих принадлежность такого имущества ООО «СК Керамика»;

2.Документы на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «СК Керамика» по состоянию на 09.02.2018 г. (свидетельство о собственности, технические и кадастровые паспорта, документы, являющиеся основанием возникновения права);

1. Документы на движимое имущество, принадлежащее ООО «СК Керамика» по состоянию на 09.02.2018 г. (технические паспорта, свидетельства о регистрации, правоустанавливающие документы);

4. Годовые отчеты ООО «СК Керамика»;

6. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности(квартальные и годовые балансы с отметкой налоговой инспекции) ООО «СК Керамика», расчетные ведомости во внебюджетные фонды и органы статистики с отметками о принятии на 09.02.2018;

10.Приказы о приеме на работу, приказы о переводе на другую работу, приказы об увольнении, трудовые договоры с работниками на 09.02.2018 г.;

12. Бухгалтерская отчетность, поданная ООО «СК Керамика» на 09.02.2018 .;

13. Сведения о движении денежных средств ООО «СК Керамика» по расчетному счету и кассе, сведения о выплаченных сторонним лицам и организациям суммах (в виде сводной ведомости с указанием сумм, дат, наименования и адреса получателей денег) на 09.02.2018 г.;

14.Протоколы всех общих собраний участников ООО «СК Керамика»;

15.Все списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании участников ООО «СК Керамика», составлявшиеся ООО «СК Керамика»;

16.Документы об открытии/закрытии всех расчетных счетов ООО «СК Керамика»;

17.Внутренние документы ООО «СК Керамика», свидетельства о регистрации и листы записи в отношении ООО «СК Керамика»;

18.Списки всех аффилированных лиц ООО «СК Керамика»;

19.Заключения ревизионной комиссии (ревизора) ООО «СК Керамика», аудитора ООО «СК Керамика», государственных и муниципальных органов, органов финансового контроля в отношении ООО «СК Керамика».

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «Керамика» судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта до дня фактического исполнения.

В части требований к ФИО1 в иске отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «Керамика» 6`000 (Шесть тысяч) руб.00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова