АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть) Дело № А43-1384/2023
город Нижний Новгород 12 февраля 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-44) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску
государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Варнавинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «РемЭксперт-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 2 265 233 руб. 25 коп. неосновательного обогащения,
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемЭксперт-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Варнавинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 375 678,2 руб. неосновательного обогащения, 122 301,19 руб. процентов, 71 795,65 руб. расходов по оплате судебной экспертизы, 3 855 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить на основании данного судебного акта государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Варнавинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 29 986 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 6 от 23.01.2023.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Судья И.А. Логинова