Решение по делу № А51-11107/2024 от 30.01.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-11107/2024

30 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В.Овчинникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.П.Буковой,

рассмотрев в судебном заседании делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТРОТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии:

от истца: представитель не явился, извещение надлежащее,

от ответчика: представитель ФИО1, доверенность от 29.12.2022, паспорт, диплом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТРОТРАНССТРОЙ" (истец) обратилось в суд с заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ответчик) о взыскании 23 244 729,17 рублей по договору подряда № 418 от 02.11.2022.

Истец в заседание суда не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных, не обеспечивших явку в судебное заседание стороны.

Ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве, указав, что право требования оплаты за выполненные работы у подрядчика возникает только после соблюдения порядка сдачи-приемки, предусмотренной договором. Акт сдачи-приемки проектных работ №1, акт освидетельствования выполненных работ на СМР №02-01-03, Строительство 2 КТП, Акт освидетельствования выполненных работ на СМП №02-01-04, Строительство 2 РТП в АО «ДРСК» подписанные подрядчиком не поступали.

Представленный истцом акт освидетельствования выполненных работ №2 не имеет отношение к рассматриваемому спору, поскольку право требования по данному акту ООО «Метротранстрой» не передавалось.

Пунктами 5.1.,5.2, 5.5. договора подряда №418 предусмотрен порядок сдачи-приемки выполненных работ, согласно которому подрядчик направляет заказчику подписанные со своей стороны акты, а заказчик в течение 15 рабочих дней подписывает акты либо направляет мотивированный отказ.

Представленные в материалы дела акты освидетельствования на СМР №02-01-03, Строительство 2 КТП, Акт освидетельствования выполненных работ на СМП №02-01-04, Строительство 2 РТП без подписи подрядчика, без даты, без номера в формате Excel и ненаправленные на рассмотрение заказчику, не порождают прав и обязанностей. Соответственно требования об оплате работ, подтвержденные не подписанными указанными актами не могло быть передано ООО «Метротранстрой». Согласно п. 4.1. договора уступки права требования, ООО «УНР-524 Полимертепло» отвечает перед истцом за недействительность права требования.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между АО «ДРСК» (заказчик) и ООО «УНР-524 ПОЛИМЕРТЕПЛО» (подрядчик) был заключен договор подряда №418 от 02.11.2022 на выполнение работ по строительству, реконструкции ПС, ТП, ЛЭП 110-0,4 кВ (в том числе ПИР и оформление правоустанавливающих документов на землю) для технологического присоединения потребителей на территории филиала «Приморские электрические сети» (ООО «ДНС Развитие», ООО «Академия детства ДНС», ООО «ДНС ДОМ»).

Цена Договора в соответствии со Сводной таблицей стоимости работ (Приложение № 3 к Договору) является предельной и составляет 88 076 089,56 (Восемьдесят восемь миллионов семьдесят шесть тысяч восемьдесят девять) рублей 56 копеек без учета НДС, при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной статьей 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - «НК РФ») (п.4.1).

Согласно пунктам 5.1 – 5.5 договора по завершении выполнения Работ по каждому этапу кадастровых работ, рабочей документации Подрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней представляет Заказчику подписанный со своей стороны в 3 (трех) экземплярах Акт сдачи-приемки Проектных работ по форме Приложения № 4.1 к Договору с приложением результата работ; Акт сдачи-приемки выполненных кадастровых работ по форме 3-1 (приложение № 4.2 к настоящему договору). Датой выполнения Этапа работ является дата подписания Сторонами Акта сдачи-приемки работ по соответствующему Этапу.

Подрядчик не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, представляет Заказчику подписанный(-ые) со своей стороны в 2 (двух) экземплярах Акт(-ы) освидетельствования выполненных работ за соответствующий отчетный месяц по форме Приложения № 8 к Договору с приложением Исполнительной документации в 2 (двух) экземплярах.

По завершении выполнения Работ по каждому Этапу Работ, указанному в Календарном графике выполнения Работ (Приложение № 2 к Договору), Подрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней представляет Заказчику подписанные со своей стороны в 2 (двух) экземплярах Акт КС-2, Справку КС-3.

По завершении выполнения всех предусмотренных Договором Работ и готовности Объекта к вводу в эксплуатацию Подрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней представляет Заказчику подписанные со своей стороны:

Акт КС-11 в 2 (двух) экземплярах;

Акт КС-14 (при необходимости) в 2 (двух) экземплярах.

В течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения полного комплекта документов, указанных в пунктах 5.1 - 5.3 Договора, Заказчик подписывает и передает Подрядчику 1 (один) экземпляр каждого указанного акта, либо направляет Подрядчику письменный мотивированный отказ от приемки Работ (Этапа Работ) (далее - «Ведомость замечаний»), в котором отражает недостатки, несоответствия и / или дефекты Работ (Этапа работ), а также срок на их устранение.

В соответствии с пунктом 4.5 договора оплата по Договору осуществляется Заказчиком в следующем порядке:

Подрядчик не позднее 5 (пяти) рабочих дней до предполагаемой даты выплаты авансового платежа обязан предоставить Заказчику Банковскую гарантию возврата авансового платежа, соответствующую требованиям, установленным разделом 7 Договора и предварительно согласованную с Заказчиком.

Авансовые платежи в счет стоимости каждого Этапа Работ в размере 30 (тридцати) процентов от стоимости соответствующего Этапа Работ без учета НДС, кроме того НДС по ставке, установленной статьей 164 НК РФ на дату выплаты авансового платежа, выплачиваются в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения Заказчиком счета, выставленного Подрядчиком, при условии согласования Сторонами сметной документации на соответствующий Этап Работ в соответствии с пунктом 4.2 Договора, но не ранее 30 (тридцати) календарных дней до даты его начала, определенной в соответствии с Календарным графиком выполнения Работ (Приложение № 2 к Договору), и с учетом пунктов 4.5.1,4.5.7 Договора.

Последующие платежи в размере 70 (семидесяти) процентов от стоимости выполненных Работ, указанных в Акте сдачи-приемки Проектных работ, Акте сдачи-приемки (форме 3-1) и Акте освидетельствования выполненных работ, без учета НДС, кроме того НДС по ставке, установленной статьей 164 НК РФ на дату платежа, выплачиваются в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Сторонами документов, указанных в пунктах 5.1, 5.2 Договора, на основании счета, выставленного Подрядчиком, и с учетом пунктов 4.5.5, 4.5.6 Договора.

Работы по договору были выполнены частично на общую сумму 40 367 739,77 рублей с учетом НДС, что подтверждается актами освидетельствования выполненных работ: №3 от 23.08.2023 на сумму 13 450 277,85 рублей, №4 от 12.09.2023 на сумму 8 242,00 рублей, №5 от 12.09.2023 на сумму 20 181 288,29 рублей, приняты и оплачены АО «ДРСК».

В обоснование исковых требований истец указал на следующее.

26.10.2023 между ООО «УНР-524 ПОЛИМЕРТЕПЛО» (Цедент) и ООО «МЕТРОТРАССТРОИ» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования (цессии) (Договор), в соответствии с которым Цедент передаёт, а Цессионарий принимает право требования Цедента к АО «ДРСК» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 675004, <...> (далее по тексту -«Должник») в размере 45 149 746,84 рублей с НДС, возникшее из договора подряда № 418 от 02.11.2022 , заключенного между Цедентом и Должником.

В соответствии с п. 1.2. Договора право требования Цедента к Должнику подтверждается следующими документами: договором подряда № 418 от 02.11.2022, со всеми дополнительными соглашениями к нему, актами освидетельствования выполненных работ №3 от 23.08.2023, №4 от 12.08.2023, №5 от 12.09.2023, актом свидетельствования выполненных работ на СМР №02-01-03, Строительство 2 КТП, актом освидетельствования выполненных работ на СМР №02-01-04, Строительство 2 РТП, актом сдачи-приемки проектных работ №1.

Пунктом 3 Договора стороны установили, что стоимость уступаемого по настоящему договору права требования, предусмотренного п. 1.1. настоящего договора, составляет 45 149 746,84 рублей с НДС. Оплата Цессионарием передаваемого по настоящему договору права требования производится путем зачета возникшего из договора субподряда №418/СП от 02.12.2022 требования Цессионария к Цеденту на сумму 45 149 746,84 рублей с НДС. Зачет взаимных однородных требований Сторон настоящего договора считается осуществленным с даты подписания настоящего договора.

Претензией от 21.11.2023 исх. №21-11/2023-ВДК/1 истец уведомил ответчика о состоявшейся уступки, а также предъявил требование о погашении задолженности в размере 45 149 746,84 рублей.

Ответчик Договор уступки права(цессии) от 26.10.2023 не оспорил, произвел по договору цессии оплату долга в размере 21 905 017,67 рублей, что подтверждается платежным поручением № 44092 от 08.12.2023, где в качестве назначения платежа указал «Оплата за выполненные работы согласно АОВР 3 от 23.08.23, АОВР 4-5 от 12.09.23, по Договору цессии б/н от 26.10.23 (Договор подряда 418 от 02.11.22), НДС(20%) 3650836,28)».

С учетом частичного погашения долга задолженность составляет 23 244 729,17 рублей.

Поскольку заказчик расчет не произвел, направленная в адрес АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" претензия от 30.01.2024 исх. №21-11/2023-ВДК/1 о наличии долга и его погашении оставлена заказчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статей 702, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон, вытекающие из договора подряда, носят встречный характер (статья 328 ГК РФ), где на стороне подрядчика имеется обязательство выполнить работу в соответствии с условиями договора и передать ее результат заказчику, а на стороне заказчика с учетом статей 711, 720 ГК РФ лежит обязанность по приемке и оплате выполненных подрядчиком работ.

По смыслу статей 702, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации оплате подлежат фактически выполненные работы.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4.5.3 договора подряда №418 окончательная оплата выполненных работ, производится в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами актов и на основании счета, выставленного Подрядчиком.

Учитывая изложенное, право требования оплаты за выполненные работы у подрядчика возникает только после соблюдения порядка сдачи-приемки, предусмотренной договором.

Представленные истцом в материалы дела Акт сдачи-приемки проектных работ №1, акт освидетельствования выполненных работ на СМР №02-01-03, Строительство 2 КТП, Акт освидетельствования выполненных работ на СМП №02-01-04, Строительство 2 РТП не подписаны подрядчиком, для приемки и оплаты выполненных работ заказчику не направлялись.

Таким образом, истец не подтвердил выполнение работ и передачу результата соответствующими доказательствами.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что доказательств организации надлежащей приемки выполненных работ в порядке, предусмотренном статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 5 договора подряда №418 от 02.11.2022, истцом в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта выполнения работ по договору и сдачи результата выполненных работ ответчику.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТРОТРАНССТРОЙ" в доход федерального бюджета 139 224 рубля государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.