Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, <...>

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск дело № А42-10411/2024

23 апреля 2025 года

резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола помощником судьи Зиновьевой Ю.В., при участии от ПАО «ТГК-1» ФИО1 (доверенность от 12.12.2024, диплом), от ООО «Вторая управляющая+» ФИО2 (доверенность от 01.01.2025, удостоверение адвоката), рассмотрев в открытом заседании иск ПАО «ТГК-1» к ООО «Вторая управляющая+» о понуждении,

третье лицо: АО «Апатитыэнерго»,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (197198, <...>, корп.2А, пом. 54Н; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая+» (184205, <...> влд.11, офис Х, ОГРН <***>, ИНН <***>) о понуждении в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить доступ в тепловые пункты ИТП-1, ИТП-2, ИТП-3, ИТП-4 многоквартирного дома в <...>, тепловые пункты ИТП-1, ИТП-2, ИТП-3, ИТП-4, ИТП-5 многоквартирного дома в <...>, в целях монтажа узлов учета тепловой энергии.

Общество «Вторая управляющая+» возражает против удовлетворения иска, считает, что истец злоупотребляет правом, так как намерен получить неосновательное обогащение за счет собственников жилых помещений. К управлению многоквартирным домом на ул. Дзержинского, 47 ответчик приступил с 01.07.2024, тогда как акты обследования индивидуальных тепловых пунктов № 1, 2, 3, 4 о наличии технической возможности установки узлов учета тепловой энергии составлены в сентябре 2023. Ранее собственниками выполнено оснащение дома общедомовым прибором учета тепловой энергии, доказательств того, что ранее установленные УУТЭ не соответствуют установленным требованиям не представлено. Письмом от 26.09.2024 ответчик уведомил истца о принятии решения о поверке, и при необходимости, ремонте приборов учета. В случае отсутствия прибора учета тепловой энергии энергоснабжающая организация вправе применять повышающий коэффициент к нормативу потребления коммунальной услуги. Установка в каждом ИТП 4 общедомовых приборов учета ведет к необоснованному возложению на собственников дополнительной финансовой нагрузки. Ранее истец по согласованию с сетевой организацией АО «Апатитыэнерго» использовал для учета поставляемого ресурса и начисления платы один коллективный (общедомовой) прибор учета.

Многоквартирный дом на ул. Дзержинского, 10 также как и дом № 47 имеет открытую систему теплоснабжения. Требование о предоставлении доступа в 5 ИТП возлагает на собственников необоснованные финансовые расходы. В 2006 в МКД был установлен ОДПУ тепловой энергии срок поверки которого истек в 2019. В настоящее время этот ОДПУ не подлежит ремонту, требуется его замена. Общество «Вторая управляющая+» считает, что эти обстоятельства свидетельствуют об исполнении собственниками требований Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности…», готово предоставить доступ для установки одного прибора учета по той же схеме, что ранее была согласована истцом и АО «Апатитыэнерго». Расходы собственников на установку 5 УУТЭ составят более 3 млн. руб., при том, что для учета тепловой энергии будет применяться общий объем тепловой энергии, поступающей по единственному подающему трубопроводу.

Определением от 28.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Апатитыэнерго» (184209, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Общество «Апатитыэнерго» сообщило, что является теплосетевой организацией, осуществляющей передачу тепловой энергии (теплоносителя). Обществу на праве собственности принадлежит энергетический производственно-технологический комплекс теплоснабжения города Апатиты (ЭПТК), состоящий из линейных объектов и сооружений. Часть сетей, входящих в состав ЭПТК расположены в технических подпольях многоквартирных домов, в том числе, в технических подпольях домов № 10 и № 47 на ул. Дзержинского. Общество «Апатитыэнерго» представило акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, согласно которому на балансе и в эксплуатации АО «Апатитыэнерго» находятся трубопроводы тепловой сети до первых фланцев задвижек № 1, 2 многоквартирных домов. На балансе и в эксплуатации ответчика находятся задвижки № 1, 2 в тепловых узлах многоквартирных домов, тепловые узлы с запорной арматурой и внутренняя разводка отопления и ГВС. Общество «Апатитыэнерго» представило схему тепловых сетей, входящих в ЭПТК.

Истец считает возражения ответчика необоснованными, в письменных пояснениях от 05.03.2025 сообщил, что в многоквартирном доме № 10 на ул. Дзержинского узел учета тепловой энергии введен в эксплуатацию 01.04.2006 в составе следующих средств измерений: тепловычислитель ТСРВ-022, дата выпуска 05.10.2005, государственная поверка истекла 12.11.2019; расходомеры на подающем и обратном трубопроводах, государственная поверка которых истекла в декабре 2019; термопреобразователи на подающем и обратном трубопроводах, государственная поверка которых истекла в июне 2019.

УУТЭ установлен не на границе разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, ни в месте, максимально к ним приближенном, а на тепловых сетях, находящихся на балансе АО «Апатитыэнерго». При этом техническая возможность установки УУТЭ в месте разграничения балансовой принадлежности имелась. После истечения срока службы основного прибора учета, входящего в состав узла учета, требуется его замена на новый прибор, соответствующий требованиям Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), то есть УУТЭ должны быть установлены на границе раздела балансовой принадлежности, которых в МКД 5 (пять) штук. Поскольку в составе дома 5 индивидуальных тепловых пунктов (далее - ИТП), то таких УУТЭ должно быть 5 штук.

В многоквартирном доме № 47 на ул. Дзержинского, установлено 5 узлов учета: четыре на системе горячего водоснабжения, (по одному в каждом ИТП) и один на вводе тепловой сети в здание. Сроки поверки средств измерений, входящих в состав узла учета тепловой энергии на вводе в здание истекли в 2018.

Сроки поверки средств измерений узлов учета горячего водоснабжения в ИТП-1, ИТП-2, ИТП-3, ИТП-4 истекли в 2020 – 2022 годах.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, границами балансовой принадлежности являются первые фланцы задвижек № 1, 2 в тепловых узлах МКД. На балансе и в эксплуатации АО «Апатитыэнерго» находятся трубопроводы тепловой сети до первых фланцев задвижек №1,2 каждого ИТП в тепловых узлах МКД. На балансе и в эксплуатационной ответственности потребителя находятся задвижки № 1, 2 в тепловых узлах № 1, 2, 3, 4, 5 МКД, тепловые узлы с запорной арматурой, внутренняя разводка отопления и ГВС. Для допуска общедомовых приборов учета в коммерческую эксплуатацию, требуется наличие действующей государственной поверки на все средства измерений в составе узлов учета, данная информация отражена в паспортах (свидетельствах) выданных аккредитованной организацией.

Общество «Вторая управляющая+» представило документы о проведении поверки узла учета тепловой энергии на вводе в дом № 47 на ул. Дзержинского.

Общество «ТГК-1» 17.03.2025 составило акт периодической поверки узла учета тепловой энергии у потребителя, не допустило к коммерческому учету узел учета в связи с истечением сроков поверки оборудования, входящего в состав узлов учета ГВС в индивидуальных тепловых пунктах.

В судебном заседании представители сторон, участвовавшие в рассмотрении дела посредством веб-конференции, поддержали требования и возражения.

АО «Апатитыэнерго» извещено о месте и времени рассмотрения дела, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Как следует из представленных доказательств, ПАО «ТГК-1» является единой теплоснабжающей организацией на территории г. Апатиты, в том числе поставляет тепловую энергию в многоквартирные дома на ул. Дзержинского, д.10, д.47.

Управление названными домами с 14.04.2015 и 01.07.2024 осуществляет общество «Вторая управляющая+», что подтверждается общедоступным реестром лицензий Мурманской области на осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами информацией на сайте Министерства государственного строительного и жилищного надзора Мурманской области в сети интернет: https://gzhi.gov-murman.ru/activities/licensing/reestry/reestry/, не оспаривается.

В сентябре 2023 и июле 2024 истец провел предпроектное обследование индивидуальных тепловых пунктов названных домов, составив акты, в которых отражена техническая возможность установки узлов учета тепловой энергии, несоответствие состава оборудования УУТЭ требованиям пункта 34 Правил № 1034 (том 1, листы дела 21-24, 49-53).

В письмах от 13.08.2024 и 17.09.2024 истец обратился к обществу «Вторая управляющая+» с просьбой обеспечить доступ сотрудников в тепловые пункты многоквартирных домов (т.1, л.д. 28, 54). Ответчик не предоставил доступ в тепловые пункты, о чем истец 26, 27, 28 августа, 10, 26 сентября, 14 октября 2024 составил акты.

Перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них, к числу которых часть 1 данной статьи относит учет потребленного коммунального ресурса прежде всего исходя из показаний приборов учета, отсутствие которых восполняется применением расчетного способа определения количества энергетических ресурсов, использованием нормативов потребления коммунальных услуг.

Частями 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения не определена иная точка учета.

Как предусмотрено частью 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергосбережении) расчетные способы определения количества энергетических ресурсов должны определять его так, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета.

Приведенным нормам корреспондируют регламентирующие отношения энергоснабжения и применимые к отношениям по снабжению тепловой энергией и прочими коммунальными ресурсами положения Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 и статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы.

Часть 2 статьи 162 Жилищного кодекса устанавливает обязанность управляющей организации по договору управления многоквартирным домом в течение согласованного срока оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно подпункту «к» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В силу пункта 5 Правил № 491 установленные коллективные (общедомовые) приборы учета коммунальных ресурсов входят в состав общего имущества многоквартирного дома.

Подпункт «с» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, возлагает на исполнителя, предоставляющего потребителю коммунальные услуги, обязанность обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно части 5 названной статьи до 01.07.2012 собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу этого Закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Часть 9 статьи 13 Закона об энергосбережении предусматривает, что с 1 июля 2010 года деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны осуществлять организации, которые осуществляют снабжение тепловой энергией или ее передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении до 01.07.2013 организации, указанные в части 9 названной статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 61 и 8 названной статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Таким образом, действующим жилищным законодательством и Законом об энергосбережении мероприятия по энергосбережению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке общедомовых приборов учета в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома. Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами.

Независимо от действий собственников многоквартирного дома управляющая организация как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении. Обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) входит в обязанности управляющей организации в силу нормы части 2 статьи 162 Жилищного кодекса и подпункта «к» пункта 11 Правил № 491.

На основании изложенного, ответчик, являясь управляющей организацией в отношении МКД, расположенных в <...> обязан обеспечить работникам теплоснабжающей организации доступ к местам установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии и теплоносителя.

Вопреки мнению общества «Вторая управляющая+» в действиях истца не имеется признаков злоупотребления правом, так как Закон об энергосбережении (пункты 1, 2 статьи 13) пункты 1, 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении обязывают вести учет энергетических ресурсов и применением для этих целей приборов учета.

То обстоятельство, что к управлению многоквартирным домом № 47 на ул. Дзержинского общество «Вторая управляющая+» приступило с 01.07.2024, а акты обследования индивидуальных тепловых пунктов № 1, 2, 3, 4 о наличии технической возможности установки узлов учета тепловой энергии составлены в сентябре 2023 не свидетельствует о необоснованности исковых требований. Доказательств того, что после обследования в индивидуальных тепловых пунктах произошли конструктивные изменения, не позволяющие установить узлы учета тепловой энергии, суду не представлено.

Достоверность приборного способа учета энергоресурсов достигается соблюдением совокупности нормативных требований, касающихся приборов (узлов) учета, в том числе:

- места установки (часть 1 статьи 13 Закона об энергосбережении, часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении);

- технических требований (часть 1 статьи 13 Закона об энергосбережении, Методические рекомендации по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии, утверждены приказом Минпромторга Российской Федерации от 21.01.2011 № 57);

- ввода в эксплуатацию (пункты 52 – 59 Правил № 1034);

- надлежащей эксплуатации, включая снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета (часть 6 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Указанная позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2017 № 309-ЭС17-8475.

Коммерческим учетом должно обеспечиваться достаточное количество достоверных величин, позволяющих определить количество поставленных тепловой энергии и теплоносителя.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается лишь в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (часть 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 31 Правил № 1034).

Таким образом, законодательство в сфере теплоснабжения устанавливает приоритет приборного метода определения количества потребленного ресурса перед расчетным.

Оснащение дома № 47 на ул. Дзержинского узлом учета тепловой энергии на вводе в дом не свидетельствует о возможности использовать указанный прибор для учета тепловой энергии, теплоносителя.

Прибор учета установлен на сетях АО «Апатитыэнерго», не на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, не может быть признан общедомовым прибором учета, учитывает не только расход теплоносителя для горячего водоснабжения собственников и содержания общего имущества МКД, но и потери тепловой энергии, теплоносителя в сетях общества «Апатитыэнерго».

Доказательства того, что тепловая сеть, на которой установлен прибор учета входит с состав общего имущества многоквартирного дома не представлено.

Представленный ответчиком фрагмент рабочей документации из проекта на узел учета тепловой энергии и теплоносителя от 2014 года, не опровергает утверждение истца о необходимости установки узлов учета горячей воды в индивидуальных тепловых пунктах многоквартирного дома № 47.

Общество «Вторая управляющая+» с возражениями от 03.04.2025 в электронном виде, представило проект учета горячего водоснабжения, разработанный в 2016 по заданию прежней управляющей организации, согласованный истцом и обществом «Апатитыэнерго».

Согласно пояснительной записке, целью проекта является установка узлов коммерческого учета в индивидуальных тепловых пунктах на системе горячего водоснабжения многоквартирного дома на ул. Дзержинского, 47. Проект предусматривает установку 4 узлов учета горячей воды в индивидуальных тепловых пунктах. Эти узлы учета устанавливаются помимо общедомового прибора учета на вводе в МКД.

Проектная документация опровергает довод ответчика о том, что ранее истец по использовал для учета поставляемого ресурса и начисления платы один коллективный (общедомовой) прибор учета.

Пункт 14 Правил № 1034 предусматривает, что по истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.

В акте периодической проверки узла учета тепловой энергии от 17.03.2025 отражено, что узел учета на вводе в дом прошел поверку, однако у приборов, входящих в состав 4 узлов учета ГВС в индивидуальных тепловых пунктах сроки поверки истекли в 2020 – 2022.

В силу подпункта «е» пункта 75 Правил № 1034 узел учета считается вышедшим из строя в случае истечение срока поверки любого из приборов (датчиков).

Таким образом, истец правомерно отказался допустить к коммерческому учету установленный в доме № 47 на ул. Дзержинского узел учета тепловой энергии.

Мнение ответчика о возложении на собственников дополнительной финансовой нагрузки в случае установки узлов учета тепловой энергии в четырех индивидуальных тепловых пунктах не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в соответствии со статьями 210, 2594 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, каждый собственник недвижимой вещи обязан участвовать в расходах и издержках по содержанию и сохранению общего имущества соразмерно со своей долей в праве на общее имущество.

Доказательства соответствия узла учета тепловой энергии в доме № 10 на ул. Дзержинского требованиям законодательства не представлены. Ответчик не отрицает, что срок поверки приборов, входящих в состав узла учета тепловой энергии истек.

Представленный акт очередной поверки узла учета тепловой энергии в доме № 10 составлен сетевой организацией и обществом «Вторая управляющая+» 29.01.2016, свидетельствует об истечении срока поверки входящих в его состав приборов в 2019, а также об отсутствии в составе узла учета датчиков давления, тогда как на основании пункта 100 Правил № 1034 в открытых системах теплопотребления дополнительно определяются масса (объем) теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системах горячего водоснабжения, среднечасовое давление теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета.

Акт от 29.01.2016 подтверждает довод истца о том, что установленный в доме № 10 на ул. Дзержинского узел учета не регистрирует за час (сутки, отчетный период) среднее значение давления теплоносителя и не позволяет контролировать тепловые и гидравлические режимы работы внутридомовой системы отопления, документировать такой параметр теплоносителя, как давление, параметры расхода, температуры и давления горячей воды.

Инициирование ответчиком общего собрания собственников дома № 10 на ул. Дзержинского для принятия решения об установке общедомового прибора учета тепловой энергии и об оплате такого прибора на условиях управляющей организации не свидетельствует о необоснованности исковых требований.

Довод о нецелесообразности установки новых приборов учета не входит в предмет доказывания по настоящему делу, обязанность установки приборов учета используемых энергетических ресурсов предусмотрена Законом о теплоснабжении, Законом об энергосбережении, техническая возможность установки общедомовых приборов учета имеется.

Иск следует удовлетворить. Десятидневный срок будет являться для общества «вторая управляющая+» достаточным для исполнения судебного акта.

Поручениями от 5 ноября 2024 № 88110, от 10 декабря 2024 № 95957 истец перечислил в бюджет 100000 рублей государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 174, 176 АПК РФ, суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая+» (ИНН <***>) в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН <***>) доступ в тепловые пункты ИТП-1, ИТП-2, ИТП-3, ИТП-4 в многоквартирном доме в <...> и в тепловые пункты ИТП-1, ИТП-2, ИТП-3, ИТП-4, ИТП-5 в многоквартирном доме в <...> в целях монтажа узлов учета тепловой энергии.

Взыскать с ООО «Вторая управляющая+» (ИНН <***>) в пользу ПАО «ТГК-1» (ИНН <***>) 100000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

Судья В.В. Власов