АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
РЕШЕНИЕ
29 апреля 2025 года г. Вологда Дело № А13-15536/2023
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Тюлеменковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрижук Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>; адрес регистрации: 160028, <...>),
установил:
ФИО2 07.12.2023 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).
Общество с ограниченной ответственностью «Автопартнер» (далее – Общество) 19.12.2023 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
Определением суда от 20.02.2024 заявление Общества к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника.
Определением суда от 04.03.2024 заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 возвращено.
Определением суда от 05.05.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Общества о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
Определением суда от 19.08.2024 заявление Общества признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО3.
От финансового управляющего 04.04.2025 поступило в суд ходатайство, в котором просит прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина; отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, документы по собранию кредиторов.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и времени проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
При этом пунктом 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве предусмотрено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (пункты 6, 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве сведения о введении процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 14.09.2024 № 168.
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган вправе были направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган не позднее 24.11.2024.
В ходе реструктуризации долгов гражданина ФИО1 от должника, кредиторов и уполномоченного органа финансовому управляющему проектов плана реструктуризации долгов гражданина не направлялось.
В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов.
Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов ФИО1 от 04.04.2025 на собрании участвовали конкурсные кредиторы с правом голоса 66,68 %. По третьему вопросу повестки дня принято решение: «Обратиться в Арбитражный суд Вологодской области с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина»
На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом.
Срок, установленный законом для представления плана реструктуризации долгов гражданина, на дату настоящего судебного заседания, истек, план суду не был представлен. Финансовым управляющим сделан вывод о том, что в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина; у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Из материалов дела следует, что должник в браке не состоит, имеет двух несовершеннолетних детей.
Должником представлено решение Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 06.04.2018 о взыскании с должника алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 40 000 руб. ежемесячно, начиная с 20.02.2018 до совершеннолетия.
Финансовым управляющим в УФНС по Вологодской области направлен запрос о предоставлении сведений о доходах ФИО1 за 2024 год (по форме 2-НДФЛ), ответ на дату составления отчета не поступил.
Согласно ответам регистрирующих органов за должником зарегистрировано следующее имущество:
- транспортное средство марки ФИАТ ДУКАТО, год выпуска 2011, ГРЗ В351КХ35 и транспортное средство марки ФИАТ ДУКАТО, год выпуска 2011, ГРЗ В728НЕ35. Место нахождения автомобилей на данный момент финансовым управляющим не установлено, в связи с чем имущество в опись не включено;
- жилое помещение с кадастровым номером 35:24:0403003:4759, площадью 32,6 кв.м, расположенное по адресу: <...> (ипотека в силу закона);
- 238/1662 доли земельного участка с кадастровым номером 35:24:0304002:3, площадью 554 кв.м, расположенного по адресу: <...>;
- 1/6 доли нежилого помещения с кадастровым номером 35:24:0304002:679, площадью 484,8 кв.м, расположенного по адресу: г. <...>;
- 1/12 доли нежилого помещения с кадастровым номером 35:24:0304002:679, площадью 484 кв.м, расположенного по адресу: <...>;
- 119/1662 доли земельного участка с кадастровым номером 35:24:0304002:3, площадью 554 кв.м, расположенного по адресу: <...>;
- 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером 35:25:0703017:8, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Яковлево, с/с Марковский;
- 5/6 доли земельного участка с кадастровым номером 35:25:0703017:8, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н, д. Яковлево, с/с Марковский.
Финансовым управляющим выявлены сделки по отчуждению должником имущества в период, предшествующий процедуре банкротства:
- 14.07.2022 прекращено право собственности должника на 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> на основании договора купли-продажи от 12.07.2022;
- 04.08.2022 прекращено право собственности должника на транспортное средство марки СИТРОЕН С4, 2012 года выпуска по договору купли-продажи от 23.07.2022;
- 05.05.2022 прекращено право собственности должника на транспортное средство марки ЛАДА КS035L LADA LARGUS, 2017 года выпуска по договору купли-продажи от 29.04.2022.
Проводится анализ сделок на предмет их возможного оспаривания в деле о банкротстве должника.
Должник не является индивидуальным предпринимателем (18.10.2023 прекратил деятельность в качестве ИП), является учредителем ООО «КИРОВ-АВТО» (ОГРН <***>).
В реестр требований кредиторов должника включены шесть кредиторов с общей суммой задолженности 8 319 367 руб. 88 коп. (в том числе 7 964 095, 45 основного долга и 355 272,43 пеней/штрафов).
Таким образом, размер установленной кредиторской задолженности ФИО1 значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества, что свидетельствует с учетом периода просрочки о наличии признаков банкротства должника.
Финансовый управляющий на основании имеющихся в его распоряжении документов провел финансовый анализ имущественного состояния должника, по результатам которого пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.
На основании изложенного, имеются основания для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собранием кредиторов от 04.04.2025 по седьмому вопросу повестки дня принято решение: «Выбрать ФИО3 (ИНН <***>), член НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (350015, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) на утверждение в качестве кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1».
С учетом изложенного, поскольку ФИО3, соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.
В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В пункте 19 Постановления № 45 указано, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 14 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласно материалам дела у должника имеется имущество. Следовательно, основания для прекращения производства по делу № А13-15536/2023 отсутствуют.
Как указано в пункте 15 Постановления № 91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного закона. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Определением суда от 19.04.2024 суд ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил ФИО3 в качестве финансового управляющего имуществом должника.
В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего были внесены Обществом на депозитный счет суда по платежному поручению от 19.02.2024 № 238.
Таким образом, указанная сумма, внесенная на депозит суда, имеет целевое назначение и предназначена для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
В связи с тем, что процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета суда в счет выплаты фиксированной части вознаграждения финансового управляющего.
В соответствии с абзацем вторым пункта 20 Постановления № 45, если после использования денежных средств заявителя-кредитора с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного, при поступлении денежных средств от реализации конкурсной массы в ходе процедуры реализации имущества ФИО1 заявитель-кредитор по настоящему делу – Общество вправе рассчитывать на возмещение израсходованной суммы в составе первой очереди по текущим платежам.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 4, 32, 45, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил :
прекратить в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>; адрес регистрации: 160028, <...>) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить ФИО3 финансовым управляющим имуществом ФИО1.
Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО1, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно.
С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему в срок до 27.10.2025 представить отчет о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов, анализ сделок должника, анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, анализ финансового состояния должника, доказательства выполнения ликвидационных мероприятий; в случае необходимости продления процедуры реализации имущества должника, представить подробные письменные пояснения о ходе процедуры банкротства.
Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой реализации имущества гражданина, финансовый управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, представив документы, свидетельствующие о выполнении обязанностей, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Органам записи актов гражданского состояния, а также органам, осуществляющим государственную регистрацию движимого и недвижимого имущества при обращении финансового управляющего имуществом ФИО1, с заявлением о предоставлении сведений о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), о составе имущества должника и его супруга, месте нахождения этого имущества, составе обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина, обеспечить выдачу ответов на запросы с правом получения ответов на руки.
ФИО3 в случае получения ответов на руки, обеспечить их представление в материалы дела № А13-15536/2023 при рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника.
Предупредить ФИО3, что за разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несёт гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.
Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие от общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» по платежному поручению от 19.02.2024 № 238 (п/п от 19.02.2024 № 238) для выплаты вознаграждения финансового управляющего.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В. Тюлеменкова