АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-61851/2022

30 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2025. Полный текст решения изготовлен 30.10.2025.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО СК «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.03.2022 № 18020553 за период с 28.12.2021 по 25.03.2022 в размере 2 284 941,84 руб., почтовых расходов в размере 212,8 руб.,

третьи лица: АО «Россети Кубань», ООО «СК Альянс» (ИНН <***>), ООО «РегионСтрой»(ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – ФИО2 по доверенности,

от АО «Россети Кубань» – ФИО3 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО СК «Энергия» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.03.2022 № 18020553 за период с 28.12.2021 по 25.03.2022 в размере 2 284 941,84 руб., почтовых расходов в размере 212,8 руб.

Решением суда от 21.10.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.01.2025, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2025 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа указал, что отказывая в удовлетворении требований, суды указали на нахождение ПУ в зоне ответственности сетевой организации, и, по сути, возложили на нее бремя доказывания факта вмешательства потребителя в работу ПУ.

Однако из акта № 633376 следует, что границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности являются контактные соединения проводов ответвления ВЛ-10кВ к ТП 10/0,4кВ «ВН-2-254П/250ВА» и проводов ВЛ-10кВ фидер «ВН-2» на опоре № 317. Указанная опора находится в зоне ответственности сетевой организации, а высоковольтная линия, идущая к трансформаторной подстанции, – в зоне ответственности заявителя (пункты 2 и 3 акта).

Согласно схеме, согласованной в пункте 8 акта № 633376, длина высоковольтной линии, находящейся в зоне ответственности заявителя, превышает 250 м, между опорами 1 / 1 и 1 / 5 установлен ПУ (на линиях электропередачи), а между опорой № 317 и опорой 1 / 1 имеется высоковольтный разъединитель (РЛНД-10), также находящейся в зоне балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности заявителя. Указанный разъединитель предназначен для включения и отключения под напряжением участков электрической цепи при отсутствии нагрузочного тока.

При таких обстоятельствах выводы судов о расположении ПУ на опоре № 317 и в зоне ответственности сетевой организации, об отсутствии доступа к ПУ иных лиц, кроме сетевой организации, и возможности у потребителя осуществлять отключение высоковольтной линии для выполнения технических мероприятий, являются преждевременными, сделанными без анализа всех представленных в материалы дела доказательств.

Оценку иных, имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств (в том числе, соблюдение процедуры проверки), судебные акты также не содержат.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2025 исковое заявление принято на новое рассмотрение.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований.

Согласно сведениям, отраженным в ЕГРЮЛ в отношении третьего лица, размещенным на официальном сайте ФНС России https://egrul.nalog.ru, 24.01.2025 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ – АО «Россети Кубань».

В материалах дела имеется ходатайство ответчика о привлечении третьего лица не заявляющего самостоятельные требования.

В силу ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Согласно п. 43 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Пленум № 35) поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в п. 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (ст. 51 АПК РФ).

В рамках настоящего дела ответчиком является ООО СК «Энергия», в связи с чем, с учетом п. 43 Пленума № 43, а также ч. 1 ст. 51 АПК РФ, основания для привлечения временного управляющего ФИО4 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отсутствуют.

Выслушав представителей лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 22.04.2021 № 23130100366, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1. договора).

Договор содержит следующие основные термины и определения.

Покупатель – энергосбытовая организация, осуществляющая продажу потребителям произведенной и (или) приобретенной электроэнергии.

Потребитель – лицо, владеющее на законных основаниях энергопринимающим устройством и приобретающее электроэнергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд у покупателя.

Гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа (для своего персонала и (или) персонала сетевой организации) в присутствии представителей потребителя покупателя к электроустановкам, приборам учета и иному оборудованию, используемому для коммерческого учета электроэнергии (мощности), измерительным комплексам и системам учета электроэнергии потребителя покупателя, а также к необходимой технической, оперативной и иной документации, связанной с энергоснабжением потребителя покупателя, для осуществления в рабочее время (в аварийных ситуациях – круглосуточно):

- проверок целостности и корректности работы приборов учета и иного оборудования, используемого для коммерческого учета электроэнергии (мощности), измерительных комплексов и систем учета на соответствие требованиям нормативно-технической документации;

- проверки схемы присоединения энергопринимающих устройств и установки приборов учета, измерительных комплексов и систем учета потребителя покупателя (п. 2.2.1. договора).

Покупатель обязуется обеспечивать поддержание в надлежащем техническом состоянии принадлежащих потребителям покупателя средств релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборов учета электроэнергии и мощности, устройств, обеспечивающих регулирование реактивной мощности, а также иных устройств, необходимых для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, и соблюдение требований, установленных для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности и использования при возникновении вне регламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электроэнергии (мощности) или использования противоаварийной автоматики (п. 2.3.15. договора); обеспечивать сохранность и целостность приборов учета (измерительных комплексов, систем учета), находящихся в границах балансовой принадлежности потребителей покупателя, и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электроэнергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля (п. 2.3.19. договора); в течение 1 суток сообщать гарантирующему поставщику и сетевой организации (ИВС) в письменной форме обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе приборов учета (измерительных комплексов, измерительных трансформаторов, систем учета), их утрате, а также о нарушениях и пломбирующих устройств приборов учета потребителей покупателя (п. 2.3.20. договора); обеспечивать беспрепятственный доступ представителей гарантирующего поставщика и / или сетевой организации (ИВС) к энергопринимающим устройствам, приборам учета и иному оборудованию, используемому для коммерческого учета электроэнергии (мощности), измерительным комплексам и системам учета электроэнергии потребителей покупателя для выполнения работ, указанных в п. 2.2.1. договора, а также обеспечивать присутствие своего уполномоченного представителя при проведении проверок (п. 2.3.21. договора); исполнять иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ и договором (п. 2.3.34. договора).

Объем безучетного потребления электроэнергии определяется за период и с применением расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ (п. 3.7. договора).

Определение стоимости и оплата электроэнергии (мощности) по договору (за исключением объема электроэнергии (мощности), поставленной приравненным к населению категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам (кроме того НДС), рассчитанным в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4.1. договора).

Расчеты за электроэнергию (мощность) по договору осуществляется с учетом того, что стоимость электроэнергии (мощности) по договору включает в себя стоимость объема покупки электроэнергии (мощности), стоимость услуг по передаче электроэнергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии (п. 4.2. договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электроэнергию (мощность) является один календарный месяц (п. 4.4. договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 6.1. договора).

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть по договору или в связи с ним, разрешаются сторонами путем переговоров и направления претензий (требований).

При не достижении сторонами соглашения, споры передаются на разрешение Арбитражного суда Краснодарского края по истечении 10 календарных дней со дня направления претензии (требования) соответствующей стороной (п. 7.11. договора).

Из содержания письма ООО СК «Энергия» от 11.11.2021 № 109 о внесении изменений в договор энергоснабжения следует, что ответчик просит включить в договор энергоснабжения точки поставки в отношении потребителя ООО СК «Альянс» с датой начала поставки электроэнергии с 01.12.2021.

28.12.2021 между сетевой организацией и ООО «РегионСтрой» подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 63376 с описанием точки присоединения: ЭПУ комплекса подсобно-вспомогательной деятельности вагонное депо Кавказская, максимальная мощность – 150 кВт.

28.12.2021 между сетевой организацией и ООО «РегионСтрой» подписан акт проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением до 1 000 В от № 18915, согласно которому на опоре № 317 от ВН-2 установлен прибор учета тип РиМ 384.02/2 с заводским номером № 007395; 007392; на приборе учета установлены пломбы № 2156938 и № 2156939.

10.01.2022 между сторонами договора подписано дополнительное соглашение № 7/2022 о включении точки поставки в договор энергоснабжения от 22.04.2021 № 23130100366, согласно которому приложение № 2 «перечень точек поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию (мощность)» дополнена точкой поставки ООО «СК Альянс» (ООО «РегитонСтрой») ЭПУ по адресу: РФ, 352380, <...>, к.н. 23:44:0101001:154 (прибор учета электроэнергии тип РиМ 384.02/2 с заводским номером № 007395; 007392; максимальная мощность – 150 кВт).

Согласно п. 2 дополнительного соглашения оно вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00:00 01.12.2021.

Между ООО СК «Энергия» (энергосбытовая организация) и ООО «СК Альянс» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 11.11.2021 № 11/21-103КК, предметом которого является энергоснабжение потребителя покупателя в соответствии с условиями договора (п. 1.1. договора).

Так, ООО СК «Энергия» поставляет электроэнергию потребителю ООО «СК Альянс» – ООО «РегионСтрой».

При выявлении факта безучетного потребления энергосбытовая организация имеет право произвести расчет платы за электроэнергию в соответствии с требованиями ПП РФ от 04.05.2012 № 442 (п. 2.22. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания, но не ранее получения права распоряжения электроэнергией по точкам поставки электроэнергии и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00:00 01.12.2021, и действует до 24:00 31.12.2021, а в части финансовых расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 6.1. договора).

Договор считается продленным на очередной календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (п. 6.2. договора).

Между ООО «СК Альянс» (поставщик) и ООО «РегионСтрой» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 10.11.2021 № 06/11-2021, согласно которому ООО «СК Альянс» поставляет электроэнергию потребителю – ООО «РегионСтрой».

Потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии прибор учета, измерительный комплекс. В случае нарушений схемы учета и неисправности в работе прибора учета / измерительного комплекса, нарушений защитных и опломбированных устройств, незамедлительно (в течение одного дня с момента выявления факта) сообщать сетевой организации и поставщику по телефону (телефонограммой), а также в письменном виде, путем направления уведомления на адрес электронной почты (п. 2.2.4. договора).

За расчетный период сторонами принимается 1 календарный месяц с 00:00 первого числа по 24:00 последнего числа календарного месяца (п. 3.1. договора).

Количество поданной поставщиком электроэнергии в точке поставки потребителя определяется расчетным способом в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством РФ (п. 3.6. договора).

25.03.2022 в результате осмотра точки поставки электроэнергии ООО «РегионСтрой» (прибор учета электроэнергии тип РиМ 384.02/2 с заводским номером № 007395; 007392), работниками сетевой организации составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 18020553, из содержания которого следует, что выявлены нарушения (повреждения) антимагнитных пломб № 2156938, № 2156939, установленных на корпусе электросчетчика, посредством замены внутренней вставки на поддельную без прожига и маркировочных реквизитов; нарушение (повреждение) пломб № 2156938, № 2156939, установленных на корпусе электросчетчика с целью получения доступа к электронным вычислительным компонентам; вмешательство в конструкцию прибора учета электроэнергии (системы учета или элементов системы учета) по причине вскрытия корпуса счетчика для получения доступа к электронным компонентам. Произведена фото- видео-фиксация нарушения (п. 2 акта).

В п. 1 акта указано, что ООО «РегионСтрой» в лице директора Л.В. Кисленко уведомлена по телефону, от присутствия на месте составления акта отказалась, директор ООО «СК Альянс» ФИО5 уведомлена по телефону в 12:42 25.03.2022, от присутствия отказалась.

В п. 6 акта указана дата предыдущей проверки прибора учета электроэнергии потребителя – 28.12.2021.

Расчетный прибор учета электроэнергии в опломбированной упаковке (пломба № 2157802) взят на ответственное хранение сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» для доставки на вскрытие и проверку по адресу: <...> не позднее 29.03.2022 (п. 8. акта).

Пломбы сняты и упакованы в опломбированную упаковку (пломба секъюрпак № АА9352199). Пакет со счетчиком принят на ответственное хранение в лабораторию филиала. Пакет с пломбами принят на ответственное хранение в лабораторию филиала (п. 9 акта).

Потребитель от присутствия и подписи отказался, от получения 2-го экземпляра акта отказался (п. 12.2. акта).

25.03.2022 работниками сетевой организации составлен акт проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением до 1 000 В от 25.03.2022 № 18987 в отношении прибора учета электроэнергии тип РиМ 384.02/2 с заводским номером № 007395; 00739, согласно которому учет электроэнергии в качестве расчетного не допускается; составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 18020551 от 25.03.2022 испорчен, составлен № 18020552 от 25.03.2022 – испорчен, составлен № 18020553 от 25.03.2022.

25.03.2022 работниками сетевой организации составлен акт проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением до 1 000 В № 18988, согласно которому на опоре № 317 от ВН-2 установлен прибор учета электроэнергии тип Миртек-135-РУ № 5210266553922, учет электроэнергии в качестве расчетного допускается; пульт вручен потребителю.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии сетевой организацией определен период и объем безучетного потребления электроэнергии.

Исходя из представленного сетевой организацией расчета, гарантирующим поставщиком произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии.

В целях досудебного урегулирования спора, в адрес потребителя направлена претензия, которая оставлена последним без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее – основные положения № 442, здесь и далее все нормы права указываются в редакции, действовавшей в спорный период).

Согласно п. 2 основных положений № 442 безучетное потребление - потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности), оказания услуг по передаче электроэнергии) и настоящим документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электроэнергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электроэнергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электроэнергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электроэнергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (п. 2 Основных положений № 442).

В силу п. 139 основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электроэнергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электроэнергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электроэнергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электроэнергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электроэнергии (мощности).

Указанные лица в соответствии с законодательством РФ обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электроэнергии (мощности).

Гарантирующий поставщик и сетевая организация вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб, устройств и конструкций с потребителя не взимается.

В соответствии с п. 170 основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электроэнергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 173 основных положений № 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электроэнергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электроэнергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с п. 174 основных положений № 442 в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электроэнергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электроэнергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электроэнергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электроэнергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Согласно п. 177 основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с п. 178 основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электроэнергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электроэнергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электроэнергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электроэнергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления электроэнергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электроэнергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное потребление электроэнергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо,осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление электроэнергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электроэнергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электроэнергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электроэнергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электроэнергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электроэнергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электроэнергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В силу п. 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электроэнергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп. «а» п. 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Согласно пп. «а» п. 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 объем потребления электроэнергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абз. 7 настоящего подпункта, по формуле:, где:

P макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4 380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электроэнергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электроэнергии (мощности).

Согласно п. 84 основных положений № 442 стоимость электроэнергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электроэнергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электроэнергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, а также условиями договора.

Согласно п. 2 основных положений № 442 безучетное потребление действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии (определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833 по делу № А31-1689/2016).

Акт № 18020553 содержит указание на нарушение (повреждение) пломб № 2156938 и № 2156939, препятствующих доступу к электронным вычислительным компонентам ПУ.

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта от 13.06.2024 № 24/000039 пломбы № 2156938 и № 2156939 являются фальсификатом, изготовлены кустарным способом.

Актом № 2-24, составленным АО «РиМ» по результатам технического анализа спорного ПУ, установлен факт вмешательства в конструкцию последнего, во вторичные цепи датчиков измерения тока внедрено шунтирующее устройство, что приводит к недостоверности учета объема электрической энергии.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 и 7 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В постановлении суда кассационной инстанции от 21.04.2025 по настоящему делу указано следующее.

Из акта № 633376 следует, что границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности являются контактные соединения проводов ответвления ВЛ-10кВ к ТП 10/0,4кВ «ВН-2-254П/250ВА» и проводов ВЛ-10кВ фидер «ВН-2» на опоре № 317. Указанная опора находится в зоне ответственности сетевой организации, а высоковольтная линия, идущая к трансформаторной подстанции, – в зоне ответственности заявителя (п.п. 2 и 3 акта).

Согласно схеме, согласованной в п. 8 акта № 633376, длина высоковольтной линии, находящейся в зоне ответственности заявителя, превышает 250 м, между опорами 1 / 1 и 1 / 5 установлен ПУ (на линиях электропередачи), а между опорой № 317 и опорой 1 / 1 имеется высоковольтный разъединитель (РЛНД-10), также находящейся в зоне балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности заявителя. Указанный разъединитель предназначен для включения и отключения под напряжением участков электрической цепи при отсутствии нагрузочного тока.

При таких обстоятельствах, исследовав вышеуказанные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, у суда отсутствуют основания для выводов о расположении ПУ на опоре № 317 и в зоне ответственности сетевой организации, об отсутствии доступа к ПУ иных лиц, кроме сетевой организации, и возможности у потребителя осуществлять отключение высоковольтной линии для выполнения технических мероприятий.

При новом рассмотрении судом учтены изложенные в постановлении суда кассационной инстанции обстоятельства, устранены отмеченные недостатки, всесторонне и полно исследованы имеющиеся в деле доказательства в их совокупности с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства, применены нормы материального и процессуального права.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта безучетного потребления электроэнергии.

Доводы ответчика и третьих лиц ООО «СК Альянс» и ООО «РегионСтрой», а также представленные ими доказательства не отменяют и не изменяют факт безучетного потребления электроэнергии, в связи с чем, не могут быть признаны судом обоснованными.

В том числе не может быть признан обоснованным довод ответчика о том, что поскольку потребителем электроэнергии является ООО «РегионСтрой», ответчик как сбытовая организация не является лицом, обязанным оплачивать стоимость безучетного потребления электроэнергии.

Так, договор энергоснабжения заключен между истцом и ответчиком, в связи с чем, лицом, обязанным оплатить стоимость безучетно потребленной электроэнергии, является именно ответчик.

Безучетное потребление электроэнергии подразумевает наличие договорных отношений между сторонами.

Договорные отношения между истцом и ООО «РегионСтрой» отсутствуют, равно как и отсутствуют договорные отношения между истцом и ООО «СК Альянс».

При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии одновременно у истца возникает право требования по оплате задолженности по отношению к ответчику, у ответчика – по отношению к ООО «СК Альянс», у ООО «СК Альянс» - по отношению к ООО «РегионСтрой».

При этом, с учетом положений п. 2 и п. 177 основных положений № 442, по своей природе указанные права не являются регрессными, поскольку возможность предъявления контрагентом соответствующего требования не поставлена в зависимость от удовлетворения требований одного из контрагентов.

В материалы дела представлен расчет исковых требований.

Суд, проверив расчет исковых требований, установил, что в справке-расчете объема безучетно потребленной электроэнергии, подготовленной сетевой организацией, допущена арифметическая ошибка, а именно: неверно определен объем электроэнергии, включенный в полезный отпуск.

Так, в справке-расчете указан объем 54 415 кВтч.

При этом согласно ведомостям электропотребления за спорный период, объем полезного отпуска составляет 74 203 кВтч.

Судом произведен самостоятельный расчет, согласно которому стоимость безучетно потребленной электроэнергии составила 2 138 930,11 руб.

На дату принятия судом решения доказательства оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлены, в связи с чем, требование о взыскании задолженности в сумме 2 138 930,11 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В удовлетворении остальной части следует отказать.

В дополнении к отзыву на исковое заявление от 01.04.2024 третье лицо ООО «СК Альянс» указано на снижение стоимости безучетного потребления со ссылкой на п. 11 «Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети», утвержденной Президиумом ВС РФ 22.12.2021, согласно которому стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Из содержания данного пункта обзора следует, что определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве стоимости объема безучетного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу п. 1 ст. 541 и п. 1 ст. 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Основными положениями № 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По смыслу приведенной правовой нормы, обязательным условием для уменьшения неустойки, подлежащей взысканию с лица, осуществляющим предпринимательскую деятельность, является наличие обоснованного заявления данного лица о таком ее уменьшении, сделанного при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции. Аналогичная правовая позиция была высказана как ВАС РФ, так и ВС РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Пленум № 7), Постановление Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», постановления Президиума ВАС РФ от 17.06.2014 № 1850/14, от 22.10.2013 № 801/13, определения ВС РФ от 19.04.2016 № 80-КГ16-2, от 19.04.2016 № 34-КГ16-5, от 06.06.2017 № 71-КГ17-5 и др.).

Так, согласно п. 71 если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Судом учтены положения приведенных выше правовых норм и разъяснения судебной практики.

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что ответчиком, либо третьими лицами – ООО «СК Альянс» и ООО «РегионСтрой», являющимися коммерческими организациями, было заявлено о снижении размера подлежащей взысканию задолженности.

Как неоднократно указывалось высшими судебными инстанциями, возражения относительно исковых требований не могут рассматриваться как заявление о несоразмерности неустойки и ходатайство о ее снижении (постановления Президиума ВАС РФ от 22.10.2013 № 801/13, от 17.06.2014 № 1850/14).

Как указано в определении Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 № 7-О, п. 1 ст. 333 ГК РФ, предусматривающий возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (п. 13 2 ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, поскольку в рассматриваемом случае ни ответчиком, ни третьими лицами (сбытовыми организациями) не заявлено о необходимости применения ст. 333 ГК РФ к сумме задолженности, у суда отсутствуют правовые основания для снижения размера задолженности на основании ст. 333 ГК РФ по собственному усмотрению.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2024 по делу № А14-5584/2022.

В п. 187 Основных положений № 442 установлена презумпция максимального потребления ресурса, определяемого расчетным способом, который при безучетном потреблении призван обеспечить защиту интересов добросовестной стороны (поставщика) и третьих лиц (потребителей, получающих ресурс из тех же сетей) от недобросовестных действий другой стороны (ст. 10 ГК РФ, п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ»).

Такая мера превентивно направлена на предотвращение бесконтрольного (безучетного) потребления и возложение на потребителя, допустившего противоправное поведение, максимальной финансовой нагрузки в пределах величины, рассчитанной по нормативно установленной формуле.

В п. 11 Обзора от 22.12.2021 содержатся разъяснения о том, что при доказанности потребителем объема фактического потребления (например, на основании прибора учета, не вызывающего сомнений в достоверности его показаний, либо с применением в формуле числа часов использования воды при очевидной работе объекта только в определенные часы и отсутствии на объекте пользователей ресурсом) разница между стоимостью объема ресурса, рассчитанного по нормативной формуле, и стоимостью фактического потребления является мерой гражданско-правовой ответственности, размер которой может быть снижен в случае ее чрезмерности.

В отсутствие же доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению.

По смыслу приведенной правовой позиции потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, например, по среднемесячному потреблению предшествующих периодов.

Аналогичный правовой подход изложен в определении ВС РФ от 25.12.2023 № 302-ЭС23-16868 по делу № А19-10960/2022.

С учетом изложенного, в отсутствие в материалах настоящего дела доказательств того, что фактический объем потребленной электроэнергии за спорный период меньше предъявленного к оплате, у суда в любом случае отсутствуют правовые основания для уменьшения размера ответственности за нарушенное потребителем обязательство в порядке ст. 333 ГК РФ.

Истец также просит суд взыскать с ответчика почтовые расходы по направлению претензии ответчику в сумме 79,80 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение вышеуказанных расходов истцом представлен список внутренних почтовых отправлений от 18.11.2022 № 565 (партия 7521) со штампом Почты России от 18.11.2022.

Истцом также заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 212,8 руб.

В подтверждение указанных почтовых расходов истцом представлены почтовые квитанции от 28.11.2022.

С учетом изложенного, в силу вышеуказанных норм права, понесенные истцом почтовые расходы по направлению претензии и копии иска ответчику, являлись необходимыми для реализации истцом права на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов, в связи с чем правомерно заявлены ко взысканию с ответчика.

Поскольку материалами дела документально подтвержден факт несения соответствующих почтовых расходов на общую сумму 212,80 руб., а также расходы являются относимыми к рассматриваемому делу, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, постольку с ответчика в пользу истца следует взыскать почтовые расходы в общей сумме 199 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Во взыскании остальной части почтовых расходов следует отказать.

В подтверждение судебных расходов по оплате госпошлины истцом представлено платежное поручение от 05.12.2022 № 38753 на сумму 34 425 руб.

С учетом ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 32 225 руб.

Во взыскании остальной части расходов по оплате госпошлины следует отказать.

Как указано в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2025 по настоящему делу, вопрос о распределении госпошлины по кассационной жалобе не рассматривался, так как на основании ч. 3 ст. 289 АПК РФ при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.

При подаче кассационной жалобы третьим лицом - сетевой организацией АО «Россети Кубань» оплачена госпошлина в сумме 50 000 руб. платежным поручением от 31.01.2025 № 131.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу третьего лица АО «Россети Кубань» следует взыскать расходы по оплате госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 46 805 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Считать наименованием третьего лица АО «Россети Кубань».

В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отказать.

Взыскать с ООО СК «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.03.2022 № 18020553 за период с 28.12.2021 по 25.03.2022 в сумме 2 138 930,11 руб. (238 997 кВтч) по договору энергоснабжения от 22.04.2021 № 23130100366, почтовые расходы в размере 199 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 225 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ООО СК «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 46 805 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Семушин