22/2023-206445(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-12032/2023
Нижний Новгород 8 ноября 2023 года
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконными действия публичного акционерного общества Банка "Финансовая корпорация Открытие" по применению ограничительных мер в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рубикон", а именно:
- прекращение проведения операций по списанию денежных средств с банковского счета № 40702810802090002055, по уменьшению остатка электронных денежных средств, прекращение переводов денежных средств с использованием сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России, прекращение совершения операций выдачи наличных денежных средств, а также операции с иным имуществом;
- не выдача при расторжении договора банковского счета остатка денежных средств на счете либо не перечисление его на другой счет общества с ограниченной ответственностью "Рубикон" или на счет третьего лица по указанию общества с ограниченной ответственностью "Рубикон";
- прекращение обеспечения возможности использования электронного средства платежа, в том числе возможности использования систем дистанционного банковского обслуживания по счету № 40702810802090002055.
Взыскать с публичного акционерного общества БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУБИКОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение вступает в силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.В. Якуб