Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
16 ноября 2023 года Дело № А56-76135/2023
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шулаевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: акционерное общество «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» (адрес: 426008, Удмуртская респ., Ижевск г., Максима Горького ул., д. 90, ОГРН: <***>),
ответчик: акционерное общество «Научно-исследовательский институт автоматизированных систем и комплексов связи «Нептун» (адрес: 199178, <...>, лит. А, ОГРН: <***>)
о взыскании,
при участии
- от истца: ФИО1 (доверенность от 03.05.2023),
- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 25.11.2022),
установил:
Акционерное общество «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт автоматизированных систем и комплексов связи «Нептун» о взыскании 4 823 280 руб. задолженности по договору от 04.03.2022 № 141-10/1528-22.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требование истца по существу не оспорил.
В судебном заседании истец поддержал заявленное требование в полном объеме, ответчик против его удовлетворения не возражал, подтвердил размер задолженности.
Исследовав материалы дела, заслушав позиции сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Акционерное общество «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» (Исполнитель) и акционерное общество «Научно-исследовательский институт автоматизированных систем и комплексов связи «Нептун» (Заказчик) заключили договор от 04.03.2022 № 141-10/1528-22 (далее – Договор). Исполнитель обязался изготовить и поставить, а Заказчик обязался оплатить и принять изготовленную продукцию в количестве, номенклатуре и в сроки, указанные в спецификации (Приложение № 1) к договору (пункт 1.1 Договора).
В соответствии с пунктом 1.2. Договора количество и развернутая номенклатура заказанной продукции, подлежащей изготовлению и поставке, согласовывается путем подписания Спецификации (Приложение № 1) к договору.
Договор заключен в рамках исполнения Государственного контракта № 2023189310641027702361314/13/К-1064-20 от 01.12.2020 в интересах ФСБ России.
Согласно пункту 2.1. Договора продукция изготавливается и поставляется в сроки, указанные в Спецификации (Приложение № 1 к Договору). Пунктом 2.3. Договора установлено, что продукция считается изготовленной Исполнителем с даты оформления Акта технической приемки, подписанного и заверенного печатью 1517 ВП МО РФ. Датой выполнения Исполнителем обязательств по поставке продукции и перехода права собственности на продукцию к Заказчику считается дата передачи продукции первому перевозчику для доставки ее в адрес Заказчика.
Согласно пункту 4.1. Договора (в редакции Протокола разногласий от 11.04.2022) сумма по договору, указанная в Спецификации, является фиксированной и составляет 4 823 280 рублей (Четыре миллиона восемьсот двадцать три тысячи двести восемьдесят рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20%.
Пунктом 4.2 Договора определен порядок авансирования работ: 50 % от суммы, установленной в пункте 4.1. Договора, в течение 10 дней после получения средств от Головного заказчика, но не позднее 31.05.2022. В соответствии с пунктом 4.3. Договора Заказчик производит окончательную оплату продукции в течение 10 дней после получения от Исполнителя уведомления о готовности продукции к отгрузке. Одновременно с уведомлением Исполнитель направляет Заказчику счет на оплату готовой продукции. Оплата считается произведенной после зачисления указанной в счете на оплату суммы на счет Исполнителя. Продукция подлежит отгрузке в течение 10 дней с момента проведения окончательной оплаты.
В случае отгрузки продукции без оплаты по согласованию с Заказчиком, оплата производится в течение 10-ти рабочих дней с момента получения продукции Заказчиком и подписания товарной накладной.
Согласно Спецификации (Приложению №1 к Договору) в редакции Протокола разногласий от 11.04.2022 срок поставки продукции по Договору — декабрь 2022 года.
Продукция изготовлена в установленные сроки. Составлены акты технической приемки №168.047.10 от 25.12.2022, №322.047.11 от 26.12.2022.
Продукция передана Заказчику по товарной накладной №192-022 от 09.03.2023 на сумму 4 823 280 рублей, Исполнителем выставлен счет-фактура № 19293/02919 от 09.03.2023. Продукция принята Заказчиком без замечаний.
По факту изготовления продукции Исполнителем выставлен счет на оплату №4973 от 06.12.2022 на сумму 4 823 280 рублей, который направлен заказчику письмом № 200СВК-06/3231 от 07.12.2022. Заказчик оплату не произвел. Таким образом, задолженность Заказчика перед Исполнителем по Договору составляет 4 823 280 рублей.
Исполнитель 23.05.2023 направил в адрес Заказчика претензию № 114-25/84 с требованием оплатить задолженность в размере 4 823 280 рублей. Претензия получена Заказчиком 31.05.2023. что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Однако ответ на претензию не получен, денежные средства на расчетный счет Исполнителя не поступили. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51) разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Факт выполнения работ должен подтверждаться надлежащими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Факт выполнения истцом обязательств по Договору подтверждается материалами дела, в том числе подписанной ответчиком без возражений товарной накладной №192-022 от 09.03.2023. Акционерное общество «Научно-исследовательский институт автоматизированных систем и комплексов связи «Нептун» факт выполнения работ по Договору не опровергло, возражений по объему, срокам и качеству не заявило.
Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате выполненных работ в размере 4 823 280 руб.
На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с акционерного общества «Научно-исследовательский институт автоматизированных систем и комплексов связи «Нептун» в пользу акционерного общества «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» 4 823 280 руб. задолженности и 47 116 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сергеева О.Н.